Email this article Outcomes of Surgical Treatment of Infectious Complications after Large Joints Arthroplasty
- Authors: Norkin I.A1, Shpinyak S.P1, Girkalo M.V1, Barabash A.P1
-
Affiliations:
- Saratov Scientific-Research Institute of Traumatology and Orthopedics, Saratov, Russia
- Issue: Vol 21, No 3 (2014)
- Pages: 67-71
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47614
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto20140367-71
- ID: 47614
Cite item
Full Text
Abstract
Surgical outcomes were analyzed for 108 patients with infectious complications developed at different terms after large joints arthroplasty. When complications develop in the early postoperative period than independently of the process depth and in stable implant components radical surgical debridement of the inflammation focus is indicated. In the rest of cases the removal of all implant components with subsequent either joint arthrodesis or revision arthroplasty using spacers of different modifications should be performed. We consider spacer application to be a method of choice as it enables to preserve extremity function and to perform revision arthroplasty in future.
Keywords
About the authors
I. A Norkin
Saratov Scientific-Research Institute of Traumatology and Orthopedics, Saratov, Russia
S. P Shpinyak
Saratov Scientific-Research Institute of Traumatology and Orthopedics, Saratov, Russia
Email: sergos83@rambler.ru
M. V Girkalo
Saratov Scientific-Research Institute of Traumatology and Orthopedics, Saratov, Russia
A. P Barabash
Saratov Scientific-Research Institute of Traumatology and Orthopedics, Saratov, Russia
References
- Рукин Я.А. Ревизионное эндопротезирование вертлужного компонента тотального эндопротеза тазобедренного сустава при его асептической нестабильности: Дис. … канд. мед. наук. М.; 2011.
- Слободской А.Б., Осинцев Е.Ю., Лежнев А.Г. Осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2011; 3: 59-63.
- Garvin K. Infected total knee arthroplasty: prevention and management; Instr. Course Lect. 2010; 57: 15-27.
- Tentino J.R. Prosthetic joint infections: bane of orthopedists, challenge for infectious disease specialists. Clin. Infect. Dis. 2003; 36 (9): 319-27.
- Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава: Казань: Центр оперативной печати; 2006.
- Прохоренко В.М., Павлов В.В. Инфекционные осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава: Новосибирск: Наука; 2010.
- Trampuz A., Zimmerli W. Prosthetic joint infections: update in diagnosis and treatment. Swiss Med. Wkly. 2005; 135 (17): 243-51.
- Афиногентова А.Г., Даровская Е.Н. Микробные биопленки ран: состояние вопроса. Травматология и ортопедия России; 2011; 3 (61): 119-25.
- Hurlow J., Bowler P.G. Clinical experience with wound biofilm and management: a case series. Ostomy Wound Manage. 2009; 55 (4): 38-49.
- Надеев А.А., Фитцек Ж. (J. Fitzec), Горбачев В., Иванников С.В., Малютин Д.Н., Надеев А.А. Методика временного замещения имплантатов при ревизии нагноившихся эндопротезов коленного и тазобедренного суставов. Клиническая геронтология; 2008; 2: 47-52.
Supplementary files
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).