Современный подход к диагностике и лечению Hallux valgus. Обзор литературы

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Hallux valgus является одной из наиболее распространённых деформаций переднего отдела стопы, имеющей широкий спектр клинических симптомов и снижающей качество жизни пациентов в широком возрастном периоде. Данный обзор подготовлен с использованием баз литературных сведений eLIBRARY.RU, Google Scholar и PubMed. Этот литературный обзор носит несистематический характер. Были проанализированы источники, описывающие различные аспекты диагностики, лечения и развития осложнений вальгусной деформации переднего отдела стопы. В статье широко освещаются инструментальная диагностика, критерии оценки стадии патологического процесса, подходы и методы оперативной коррекции деформации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Максим Николаевич Семенистый

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: semenistyi_max@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-1417-063X
SPIN-код: 4442-8470
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10

Александр Алексеевич Очкуренко

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: cito-omo@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1078-9725
SPIN-код: 8324-2383

д-р мед. наук, профессор

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10

Оксана Александровна Семенистая

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: ksenia_16.07.90@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-0734-7654
SPIN-код: 6241-6282
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10

Даниил Игоревич Османов

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Автор, ответственный за переписку.
Email: osmanoff.dany@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-2148-7978
Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, 10

Список литературы

  1. Hecht P.J., Lin T.J. Hallux valgus // Medical Clinics of North America. 2014. Vol. 98, № 2. P. 227–232. doi: 10.1016/j.mcna.2013.10.007
  2. Galois L. History of surgical treatments for hallux valgus // European Journal of Orthopaedic Surgery and Traumatology. 2018. Vol. 28, № 8. P. 1633–1639. doi: 10.1007/s00590-018-2235-6
  3. Гуди С.М., Епишин В.В., Корочкин С.Б., и др. Клинико-исторические аспекты лечения hallux valgus (часть I) // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2019. Т. 26, № 2. С. 60–66. doi: 10.17116/vto201902160
  4. Усольцев И.В., Леонова С.Н. Проблемы диагностики и хирургического лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы (обзор литературы) // Acta Biomedica Scientifica. 2017. Т. 2, № 6. С. 69–75. doi: 10.12737/article_5a0a869e6b7f52.08755802
  5. Matar H.E., Platt S.R. Overview of randomised controlled trials in hallux valgus surgery (2,184 patients) // Foot Ankle Surg. 2021. Vol. 27, № 4. P. 351–356. doi: 10.1016/j.fas.2020.04.013
  6. Menz H.B., Roddy E., Thomas E., Croft P.R. Impact of hallux valgus severity on general and foot-specific health-related quality of life // Arthritis Care Res (Hoboken). 2011. Vol. 63, № 3. P. 396–404. doi: 10.1002/acr.20396
  7. Shinohara M., Yamaguchi S., Ono Y., et al. Anatomical factors associated with progression of hallux valgus // Foot Ankle Surg. 2022. Vol. 28, № 2. P. 240–244. doi: 10.1016/j.fas.2021.03.019
  8. Zirngibl B., Grifka J., Baier C., Götz J. Hallux valgus: Ätiologie, diagnostische und therapeutische Prinzipien // Orthopade. 2017. Vol. 46, № 3. P. 283–296. doi: 10.1007/s00132-017-3397-3
  9. Привалов А. Hallux valgus: причины возникновения и современные способы оперативного лечения // Эстетическая медицина. 2021. № 1. С. 93–96.
  10. Heineman N., Liu G., Pacicco T., et al. Clinical and imaging assessment and treatment of hallux valgus // Acta Radiologica. 2020. Vol. 61, № 1. P. 56–66. doi: 10.1177/0284185119847675
  11. Серова Н.С., Беляев А.С., Бобров Д.С., Терновой К.С. Современная рентгенологическая диагностика приобретённого плоскостопия взрослых // Вестник рентгенологии и радиологии. 2017. Т. 98, № 5. С. 275–280. doi: 10.20862/0042-4676-2017-98-5-275-280
  12. Welck M.J., Al-Khudairi N. Imaging of Hallux Valgus: How to Approach the Deformity // Foot and Ankle Clinics. 2018. Vol. 23, № 2. P. 183–192. doi: 10.1016/j.fcl.2018.01.002
  13. Kim M.-H., Yi C.H., Weon J.H., et al. Effect of toe-spread-out exercise on hallux valgus angle and cross-sectional area of abductor hallucis muscle in subjects with hallux valgus // J Phys Ther Sci. 2015. Vol. 27, № 4. Р. 1019–22. doi: 10.1589/jpts.27.1019
  14. Schulze C., Böhme N., Hacke C., Gutcke A., Bergschmidt P. Kramer and Chevron Osteotomy for Hallux Valgus Deformity — Retrospective Comparison of Functional and Radiological Results // Z Orthop Unfall. 2019. Vol. 157, № 1. P. 29–34. doi: 10.1055/a-0631-4924
  15. Hawson S.T. Physical therapy post-hallux abducto valgus correction // Clinics in Podiatric Medicine and Surgery. 2014. Vol. 31, № 2. P. 309–322. doi: 10.1016/j.cpm.2014.01.002
  16. Waizy H., Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie (DGOOC). Hallux valgus. Version vom April 2014.
  17. Smyth N.A., Aiyer A.A. Introduction: Why Are There so Many Different Surgeries for Hallux Valgus? // Foot and Ankle Clinics. 2018. Vol. 23, № 2. P. 171–182. doi: 10.1016/j.fcl.2018.01.001
  18. Easley M.E., Trnka H.J. Current concepts review: Hallux valgus part II: Operative treatment // Foot Ankle Int. 2007. Vol. 28, № 6. P. 748–758. doi: 10.3113/FAI.2007.0748
  19. Kitaoka H.B., Franco M.G., Weaver A.L., Ilstrup D.M. Simple Bunionectomy with Medial Capsulorrhaphy // Foot Ankle. 1991. Vol. 12, № 2. Р. 86–91. doi: 10.1177/107110079101200205
  20. Izzo A., Vallefuoco S., Basso M.A., et al. Role of lateral soft tissue release in percutaneous hallux valgus surgery: a systematic review and meta-analysis of the literature // Arch Orthop Trauma Surg. 2022. Vol. 143, № 7. Р. 3997–4007. doi: 10.1007/s00402-022-04693-x
  21. Schneider W. Distal soft tissue procedure in hallux valgus surgery: Biomechanical background and technique // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, № 9. P. 1669–1675. doi: 10.1007/s00264-013-1959-5
  22. Hromádka R., Barták V., Bek J., et al. Lateral Release in Hallux Valgus Deformity: From Anatomic Study to Surgical Tip // Foot Ankle Surg. 2013. Vol. 52, № 3. P. 298–302. doi: 10.1053/j.jfas.2013.01.003
  23. Dalmau-Pastor M., Malagelada F., Cordier G., et al. Anatomical Study of Minimally Invasive Lateral Release Techniques for Hallux Valgus Treatment // Foot Ankle Int. 2020. Vol. 41, № 8. P. 984–992. doi: 10.1177/1071100720920863
  24. Simons P., Klos K., Loracher C., et al. Lateral soft-tissue release through a medial incision: Anatomic comparison of two techniques // Foot Ankle Surg. 2015. Vol. 21, № 2. P. 113–118. doi: 10.1016/j.fas.2014.10.004
  25. Seo J.H., Lee H.S., Choi Y.R., Park S.H. Distal chevron osteotomy with lateral release for moderate to severe hallux valgus patients aged sixty years and over // Int Orthop. 2020. Vol. 44, № 6. P. 1099–1105. doi: 10.1007/s00264-020-04562-5
  26. Augoyard R., Largey A., Munoz M.A., Canovas F. Efficacy of first metatarsophalangeal joint lateral release in hallux valgus surgery // Orthopaedics and Traumatology: Surgery and Research. 2013. Vol. 99, № 4. P. 425–431. doi: 10.1016/j.otsr.2013.01.009
  27. Диваков М.Г., Осочук В.С. Остеотомия «scarf» в лечении больных с вальгусной деформацией I пальца стопы // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2001. Т. 8, №3. C. 41–45. doi: 10.17816/vto100244
  28. Гуди С.М., Епишин В.В., Корочкин С.Б., Кузнецов В.В., Самохин А.Г., Пахомов И.А. Клинико-исторические аспекты лечения hallux valgus (часть II) // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2019. Т. 26, №3. C. 49–53. doi: 10.17116/vto201903149
  29. Menz H.B., Munteanu S.E. Radiographic validation of the Manchester scale for the classification of hallux valgus deformity // Rheumatology. 2005. Vol. 44, № 8. P. 1061–1066. doi: 10.1093/rheumatology/keh687
  30. Pinney S., Song K., Chou L. Surgical Treatment of Mild Hallux Valgus Deformity: The State of Practice Among Academic Foot and Ankle Surgeons // Foot Ankle Int. 2006. Vol. 27, № 11. Р. 970–3. doi: 10.1177/107110070602701118
  31. Smith S.E., Landorf K.B., Butterworth P.A., Menz H.B. Scarf versus Chevron Osteotomy for the Correction of 1–2 Intermetatarsal Angle in Hallux Valgus: A Systematic Review and Meta-analysis // Foot Ankle Surg. 2012. Vol. 51, № 4. P. 437–444. doi: 10.1053/j.jfas.2012.02.016
  32. Coetzee J.C., Rippstein P. Surgical strategies: Scarf osteotomy for hallux valgus // Foot Ankle Int. 2007. Vol. 28, № 4. P. 529–535. doi: 10.3113/FAI.2007.0529
  33. Kaufmann G., Hofer P., Braito M., et al. Effect of Akin osteotomy on Hallux valgus correction after Scarf osteotomy with Hallux valgus interphalangeus // Foot Ankle Int. 2019. Vol. 40, № 10. P. 1182–1188. doi: 10.1177/1071100719855043
  34. Lechler P., Feldmann C., Köck F.X., et al. Clinical outcome after Chevron-Akin double osteotomy versus isolated Chevron procedure: A prospective matched group analysis // Arch Orthop Trauma Surg. 2012. Vol. 132, № 1. P. 9–13. doi: 10.1007/s00402-011-1385-3
  35. Rettedal D., Lowery N.J. Proximal phalangeal osteotomies for hallux abductovalgus deformity // Clinics in Podiatric Medicine and Surgery. 2014. Vol. 31, № 2. P. 213–220. doi: 10.1016/j.cpm.2013.12.003
  36. Lenz C.G., Niehaus R., Knych I., Eid K., Borbas P. Scarf osteotomy for hallux valgus deformity: Radiological outcome, metatarsal length and early complications in 118 feet // Foot Ankle Surg. 2021. Vol. 27, № 1. P. 20–24. doi: 10.1016/j.fas.2020.01.002
  37. Lim W.S.R., Rikhraj I.S., Koo K.O.T. Simultaneous bilateral hallux valgus surgery: Percutaneous or conventional? Early results of a matched study from a tertiary institution // Foot Ankle Surg. 2021. Vol. 27, № 4. P. 377–380. doi: 10.1016/j.fas.2020.04.014
  38. Coughlin M.J., Jones C.P. Hallux valgus: Demographics, etiology, and radiographic assessment // Foot Ankle Int. 2007. Vol. 28, № 7. P. 759–777. doi: 10.3113/FAI.2007.0759
  39. Young K.W., Park Y.U., Kim J.S., Jegal H., Lee K.T. Unilateral hallux valgus: Is it true unilaterality, or does it progress to bilateral deformity? // Foot Ankle Int. 2013. Vol. 34, № 4. P. 498–503. doi: 10.1177/1071100712469333
  40. Boychenko A.V., Solomin L.N., Parfeyev S.G., et al. Efficacy of bilateral simultaneous hallux valgus correction compared to unilateral // Foot Ankle Int. 2015. Vol. 36, № 11. P. 1339–1343. doi: 10.1177/1071100715589174
  41. Carvalho P., Viana G., Flora M., Emanuel P., Diniz P. Percutaneous hallux valgus treatment: Unilaterally or bilaterally // Foot Ankle Surg. 2016. Vol. 22, № 4. P. 248–253. doi: 10.1016/j.fas.2015.11.002
  42. Bettenhausen D.A., Cragel M. The offset-V osteotomy with screw fixation: A retrospective evaluation of unilateral versus bilateral surgery // Foot Ankle Surg. 1997. Vol. 36, № 6. P. 418–421. doi: 10.1016/s1067-2516(97)80092-0
  43. Barg A., Harmer J.R., Presson A.P., et al. Unfavorable outcomes following surgical treatment of hallux valgus deformity: A systematic literature review // Journal of Bone and Joint Surgery — American Volume. 2018. Vol. 100, № 18. P. 1563–1573. doi: 10.2106/JBJS.17.00975
  44. Givissis P., Karataglis D., Christodoulou A., Terzidis I., Pournaras J. Wilson osteotomy stabilised by means of internal fixation for the treatment of hallux valgus // Acta Orthopaedica Belgica. 2004. Vol. 70, № 1. Р. 57–63.
  45. Bock P., Kluger R., Kristen K.H., et al. The scarf osteotomy with minimally invasive lateral release for treatment of hallux valgus deformity intermediate and long-term results // Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. Vol. 97, № 15. P. 1238–1245. doi: 10.2106/JBJS.N.00971
  46. Park Y.B., Lee K.B., Kim S.K., Seon J.K., Lee J.Y. Comparison of distal soft-tissue procedures combined with a distal chevron osteotomy for moderate to severe hallux valgus: First web-space versus transarticular approach // Journal of Bone and Joint Surgery. 2013. Vol. 95, № 21. Р. e158. doi: 10.2106/JBJS.L.01017
  47. Glazebrook M., Copithorne P., Boyd G., et al. Proximal opening wedge osteotomy with wedge-рlate fixation compared with proximal chevron osteotomy for the treatment of hallux valgus: A prospective, randomized study // Journal of Bone and Joint Surgery. 2014. Vol. 96, № 19. P. 1585–1592. doi: 10.2106/JBJS.M.00231
  48. Chen J.Y., Lee M.J., Rikhraj K., et al. Effect of Obesity on Outcome of Hallux Valgus Surgery // Foot Ankle Int. 2015. Vol. 36, № 9. P. 1078–1083. doi: 10.1177/1071100715581449

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Построение углов DMAA, HVA и IMA. Примечание. DMAA — дистальный плюсневый угол, HVA — угол вальгусной деформации, IMA — межплюсневый угол.

Скачать (175KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Шевронная (a) и Skarf-остеотомия (b) [31].

Скачать (105KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Проксимальная (a), дистальная (b) и косая (c) остеотомия Akin [35].

Скачать (188KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2024


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-76249 от 19.07.2019.