Использование аугментов при реверсивном эндопротезировании плечевого сустава: систематический обзор результатов и осложнений

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проблема эндопротезирования плечевого сустава остаётся актуальной для современной травматологии и ортопедии. Данный вид хирургического лечения связан с относительно большим количеством осложнений и неудовлетворительных исходов, которые зачастую чрезвычайно сложно исправить. Деформация гленоида является препятствием, с которым часто сталкиваются хирурги, выполняющие обратное тотальное эндопротезирование плечевого сустава. Данный систематический обзор посвящён анализу клинических результатов использования аугментов у пациентов с деформацией суставного отростка лопатки, включая боль, объём движений, функциональные оценки, рентгенологические показатели результатов, частоту осложнений и частоту ревизий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Яго Гогиевич Гудушаури

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: gogich71@mail.ru

д-р мед. наук

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Иван Николаевич Марычев

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.ivan.marychev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5268-4972
SPIN-код: 9151-7883

аспирант

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Евгений Юрьевич Федотов

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: fedotovej@mail.ru

канд. мед. наук

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Сергей Сергеевич Стоюхин

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: Sergey.stoyukhin@gmail.com

канд. мед. наук

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Вячеслав Валерьевич Коновалов

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: slava2801@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8954-9192
SPIN-код: 9552-2408

канд. мед. наук

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Александр Денисович Ламасов

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: lamasovsasha@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-3669-3167

ординатор

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Список литературы

  1. Mizuno N, Denard PJ, Raiss P, Walch G. Reverse total shoulder arthroplasty for primary glenohumeral osteoarthritis in patients with a biconcave glenoid. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(14):1297–304. doi: 10.2106/JBJS.L.00820
  2. Khazzam M, Gee AO, Pearl M. Management of Glenohumeral Joint Osteoarthritis. J Am Acad Orthop Surg. 2020;28(19):781–9. doi: 10.5435/JAAOSD-20-00404
  3. Harjula JNE, Paloneva J, Haapakoski J, Kukkonen J, Aarimaa V. The Finnish Shoulder Arthroplasty Registry Group, Increasing incidence of primary shoulder arthroplasty in Finland — a nationwide registry study. BMC Musculoskelet Disord. 2018;19(1):245. doi: 10.1186/s12891-018-2150-3
  4. Clavert P, Millett PJ, Warner JJP. Glenoid resurfacing: What are the limits to asymmetric reaming for posterior erosion? J Shoulder Elbow Surg. 2007;16(6):843–8. doi: 10.1016/j.jse.2007.03.015
  5. Lorenzetti A, Streit JJ, Cabezas AF, et al. Bone graft augmentation for severe glenoid bone loss in primary reverse total shoulder arthroplasty: outcomes and evaluation of host bone contact by 2D-3D image registration. JBJS OA. 2017;2(3):e0015. doi: 10.2106/JBJS.OA.17.00015
  6. Paul RA, Maldonado-Rodriguez N, Docter S, et al. Glenoid bone grafting in primary reverse total shoulder arthroplasty: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg. 2019;28(12):2447–56. doi: 10.1016/j.jse.2019.05.011
  7. Tashjian RZ, Granger E, Chalmers PN. Structural glenoid grafting during primary reverse total shoulder arthroplasty using humeral head autograft. J Shoulder Elbow Surg. 2018;27(1):e1–8. doi: 10.1016/j.jse.2017.07.010
  8. Jones RB, Wright TW, Roche CP. Bone grafting the glenoid versus use of augmented glenoid baseplates with reverse shoulder arthroplasty. Bull Hosp Jt Dis. 2015;73 Suppl 1:S129–35.
  9. Kersten AD, Flores-Hernandez C, Hoenecke HR, D’Lima DD. Posterior augmented glenoid designs preserve more bone in biconcave glenoids. J Shoulder Elbow Surg. 2015;24(7):1135–41. doi: 10.1016/j.jse.2014.12.007
  10. Kirsch JM, Patel M, Singh A, et al. Early clinical and radiographic outcomes of an augmented baseplate in reverse shoulder arthroplasty for glenohumeral arthritis with glenoid deformity. J Shoulder Elbow Surg. 2021;30(7S):S123–30. doi: 10.1016/j.jse.2020.12.010
  11. Liuzza L, Mai DH, Grey S, et al. Reverse total shoulder arthroplasty with a superior augmented glenoid component for Favard type E1, E2, and E3 glenoids. J Bone Joint Surg Am. 2020;102(21):1865–73. doi: 10.2106/JBJS.19.00946
  12. Virk M, Yip M, Liuzza L, et al. Clinical and radiographic outcomes with a posteriorly augmented glenoid for Walch B2, B3, and C glenoids in reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2020;29(5):e196–204. doi: 10.1016/j.jse.2019.09.031
  13. Wright TW, Roche CP, Wright L, et al. Reverse shoulder arthroplasty augments for glenoid wear: comparison of posterior augments to superior augments. Bull Hosp Jt Dis. 2015;73 Suppl 1:S124–8.
  14. Michael RJ, Schoch BS, King JJ, Wright TW. Managing glenoid bone deficiency the augment experience in anatomic and reverse shoulder arthroplasty. Am J Orthop. 2018;47(3). doi: 10.12788/ajo.2018.0014
  15. Jones RB, Wright TW, Zuckerman JD. Reverse total shoulder arthroplasty with structural bone grafting of large glenoid defects. J Shoulder Elbow Surg. 2016;25(9):1425–32. doi: 10.1016/j.jse.2016.01.016
  16. Lopiz Y, García-Fernández C, Arriaza A, et al. Midterm outcomes of bone grafting in glenoid defects treated with reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2017;26(9):1581–8. doi: 10.1016/j.jse.2017.01.017
  17. Werner BS, Bohm D, Abdelkawi A, Gohlke F. Glenoid bone grafting in reverse shoulder arthroplasty for long-standing anterior shoulder dislocation. J Shoulder Elbow Surg. 2014;23(11):1655–61. doi: 10.1016/j.jse.2014.02.017
  18. Boileau P, Morin-Salvo N, Gauci M-O, et al. Angled BIO-RSA (bony-increased offset-reverse shoulder arthroplasty): a solution for the management of glenoid bone loss and erosion. J Shoulder Elbow Surg. 2017;26(12):2133–42. doi: 10.1016/j.jse.2017.05.024
  19. Ernstbrunner L, Werthel J-D, Wagner E, Hatta T, Sperling JW, Cofield RH. Glenoid bone grafting in primary reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2017;26(8):1441–7. doi: 10.1016/j.jse.2017.01.011
  20. Gupta A, Thussbas C, Koch M, Seebauer L. Management of glenoid bone defects with reverse shoulder arthroplasty — surgical technique and clinical outcomes. J Shoulder Elbow Surg. 2018;27(5):853–62. doi: 10.1016/j.jse.2017.10.004
  21. Gulotta LV, Grey SG, Flurin P-H, et al. Clinical Outcomes of Augmented rTSA Glenoid Baseplates. J Shoulder Elbow Surg. 2020;29:e168–9. doi: 10.1016/j.jse.2020.01.055
  22. Parada SA, Flurin P-H, Wright TW, et al. Comparison of complication types and rates associated with anatomic and reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2021;30(4):811–8. doi: 10.1016/j.jse.2020.07.028
  23. Malahias M-A, Chytas D, Kostretzis L, et al. Bone grafting in primary and revision reverse total shoulder arthroplasty for the management of glenoid bone loss: A systematic review. J Orthopaedics. 2020;20:78–86. doi: 10.1016/j.jor.2019.12.005
  24. Roche CP, Stroud NJ, Martin BL, et al. Achieving fixation in glenoids with superior wear using reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2013;22(12):1695–701. doi: 10.1016/j.jse.2013.03.008
  25. Roche CP, Diep P, Hamilton MA, et al. Impact of posterior wear on muscle length with reverse shoulder arthroplasty. Bull Hosp Jt Dis (2013). 2015;73 Suppl 1:S63–7.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Протокол PRISMA.

Скачать (263KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Увеличение объёма движений.

Скачать (129KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Среднее улучшение показателей, сообщаемых пациентами, после операции.

Скачать (95KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-76249 от 19.07.2019.