Проблемы соблюдения юридической техники при изменениях Конституции России в 2020 году и последующем принятии федеральных законов
- Авторы: Степкин С.П.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Российский государственный социальный университет
 
 - Выпуск: № 11 (2024)
 - Страницы: 200–203
 - Раздел: Научные сообщения
 - URL: https://journals.eco-vector.com/1026-9452/article/view/649062
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945224110181
 - ID: 649062
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье автор анализирует конституционные новеллы 2020 года, в том числе появление единой системы публичной власти, замену членов Совета Федерации на сенаторов Российской Федерации, изменение статуса данных лиц и состава верхней палаты российского парламента, а также отмечает несоответствие Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» нормам статьи 104 Конституции РФ в части наименования законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации. Особенное внимание обращено на нарушение в результате внесенных изменений юридической техники в тексте Основного Закона страны, а также наличие в его тексте и действующих сенаторов Российской Федерации, и прекративших свое существование членов Совета Федерации. В качестве изменения ситуации предлагается урегулировать имеющиеся противоречия при последующих изменениях Конституции страны и привести Федеральный закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» в соответствие с нормами Конституции РФ.
Полный текст
Об авторах
Станислав Павлович Степкин
Российский государственный социальный университет
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: stepkin.sciences@mail.ru
				                					                																			                								
Кандидат юридических наук, доцент, доцент факультета юриспруденции и правового регулирования
Россия, 129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, 4, стр. 1.Список литературы
- Авакьян С. А. Конституционализм. Конституционное право. Энциклопедический словарь. М., 2000. С. 304, 305.
 - Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М., 2000. С. 228–232.
 - Авакьян С. А. Российский конституционализм: размышления о юбилейных итогах и перспективах // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 1. С. 10, 11.
 - Винокуров В. А. Законодательство о публичной власти в России: проблемы понятия и содержания // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 1. С. 34–37.
 - Кобзарь-Фролова М. Н. Система органов публичной власти Российской Федерации: понятие, характерные признаки, взаимодействие // Сибирское юрид. обозрение. 2021. Т. 18. № 2. С. 196.
 - Мадаев Е. О. Теоретико-правовые проблемы введения термина «сенатор» в Конституцию Российской Федерации // Пролог: журнал о праве. 2020. № 3. С. 63–71.
 - Мигущенко О. Н. Единая система публичной власти как фактор национальной безопасности Российской Федерации // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2022. № 1. С. 7.
 - Соколова М. А. Выявление и устранение дефектов нормативных правовых актов в механизме правотворчества: дис. … канд. юрид. наук. М., 2018. С. 69, 74.
 - Чиркин В. Е. Публичная власть в современном обществе // Журнал росс. права. 2009. № 7. С. 3, 13.
 - Эбзеев Б. С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М., 1997. С. 30, 31.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



