Laignel-Lavastine et Boudon. ideational apraxia. Arguee ideatone. Revue neurol. 1909, № 4
- Authors: Osokin N.E.
- Issue: Vol XVI, No 2 (1909)
- Pages: 417-418
- Section: Reviews
- URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/article/view/101177
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb101177
- ID: 101177
Cite item
Full Text
Abstract
A case is described in detail concerning a 54-year-old seamstress whose medical history falls into 3 periods: 1-Slow and progressive decline in mental activity with amnesia and complete inability to perform normal work, 2nd period with a more extensive mental disorder, 3rd period after a few months from the onset of the disease was expressed by a significant improvement.
Keywords
Full Text
Описывается подробно случай, касающийся 54 летней швеи, история болезни которой распадается на 3 периода:
1-Медленный и прогрессирующий упадок психической деятельности с амнезией и полной неспособностью к обычному труду.
2-ой период с более обширным разстройством интеллекта; неспособностью ориентироваться во времени и месте; симптомами афазии, агнозии и апраксии, что выражалось в следующем: больная не могла выполнить ни одного более или менее сложнаго движения, напр., вместо того, чтобы зажечь спичку о коробку, она шаркала ею об одеяло, предложенныя ей пирожки брала не вилкой а ручкой для письма; более простыя приказания, как напр. закрыть глаза, открыть рот и т. п. исполнялись правильно, чем доказывалось отсутствие surditas verbalis. Чтение и письмо разстроено. Повторение слов сокращено.
3-ий период спустя несколько месяцев от начала болезни выразился значительным улучшением. Больная лучше исполняла не только простыя движения, но и много сложных. Читала лучше, но часто переставляла слова и неправильно выговаривала. апраксия оставалась: больная не могла напр. распознать материи, очинить карандаш. О времени своего рождения сообщала неверно, называя в разноевремя различные годы. Память на события ассоциативныя и эмоциональныя сферы не представляли существенных изменений.
Принимая Liepmann’овскую классификацию апраксий, различающую 4 формы: моторную, идеомоторную, идеаторвую и волевой паралич, автор считает, что описанныя в данном случае изменения заученных соотношений для сложных движений заставляют признать идеаторную апраксию, но не агнозию.
About the authors
N. E. Osokin
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation