Report on the doctoral dispute at the Imperial Kazan University, December 14, 1908 on the defense of the dissertation of the doctor F. Ya. Kitaev

Full Text

14 декабря 1908 г. лекарь Ф. Я. Китаев в присутствии медицинскаго факультета защищал диссертацию на степень доктора медицины, под заглавием:

„Обинервации глотательных движений“. Работа произведена в лаборатории и под руководством проф. Н. А. Миславскаго.

Диссертант в своей речи представил очерк истории вопроса, которому он посвятил свой труд, и дал конспективное обозрение последняго.

Первым из оппонентов говорил проф. Чуевский, Поставив автору в заслугу разработку интереснаго и сложнаго вопроса, оппоненть указал на некоторые внешние дефекты работы.

Так, было бы весьма целесообразным привести на основании литературы вопроса итоги всего того, что сделано в данном направлении трудами предыдущих изследователей,—не лишним было заранее обозначить то, что „предполагал“ сделать сам автор диссертации; чувствуется при чтении недостаток схемы, которая, могла бы облегчить понимание методики изследования; неизвестно, какия соображения убедили автора употребить для наркоза у животных chloralos’y—это весьма неприятное наркотическое средство; часть работы, где помещены протоколы опытов, читается с трудом; протоколы опытов, лучше было бы расположить не в хронологическом порядке, а сериями, сообразно с тем, над каким нервом производился опыт; оппонента интересует ряд вопросов, возникших у него при чтении работы: не наблюдалось ли, наприм., изменений дыхательных движений при раздражении глотательной сферы.—действительно ли колебания пищевода на абсциссе при раздраженииглотки составляют явление искуственное,—как часто наблюдались уклонения от нормальнаго типа глотания и чем они обясняются? В заключение, проф. Чуевский еще раз констатировал, что его упреки касаются лить внешней стороны работы и не должны умалять ея важнаго значения.

Проф. Миславский признал в диссертанте серьезнаго и добросовестнаго научнаго работника; условия изменения нормальнаго типа глотания, когорых диссертант будто бы не заметил, приходится искать в сущности самой иннервации глотательных движений; автор ссылается на неприспо собленность баллона для отметки быстрых сокращений без достаточных оснований, ибо баллон в состоянии во всяком случае отметить их,—скорее надо предположить, что сам мускул тонизировался, и это его состояние соответствующим образом отразилось на кривой; надо было шире высказаться по вопросу об участии vagus’a в процессе глотания; при кривых не мешало бы указать, из каких опытов оне заимствованы; в общем же, работа автора представляет ценный вклад в науку.

Проф Еазем-Бек говорил по поводу „положений“, приложенных автором к его диссертации. Так, полож. 4-ое, что „ни один из методов, предложенных для функциональной диагностики работы сердца, не дал удовлетворительных результатов", на практике не существенно, т. к. вопрос решается каждый раз не одним каким-либо методом, а совокупностью методов изследования. Почему именно камфора (полож. 5 ое)—по мнению автора—является лучшим средством при крупозной пневмонии? Какова роль „теплых“ ванн в терапии брюшного тифа, жаропонижающая или улучшающая общее состояние.

Д-р Китаев представил свои обяснения по целому ряду замечаний, сделанных оппонентами. Расположить свои протоколы сериями он не мог потому, что часто один и тот же опыт охватывает несколько нервов; в работе указано изменение со стороны дыхания при раздражении глотательной сферы; колебания пищевода при раздражении глотки есть на самом деле артефакт, ибо они отмечались даже и тогда, когда пищевод был парализован; извращения типа глотания и возврат его к норме наблюдались часто на протяжении одного и того-же опыта; не отмечены при кривых опыты, из которых оне получались, по той причине, что кривыя вообще выбирались типическия; положения почерпнуты автором из практики; за теплыми ваннами при брюшном тифе автор признает действие, главным образом в смысле улучшения общаго состояния.

Диспут закончился признанием докторанта достойным искомой степени.

About the authors

Ivan N. Zhilin

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files