АСТРОЦИТЫ И ПЛАСТИЧНОСТЬ СИНАПСОВ. ЧАСТЬ I. СИНАПТОГЕННЫЕ МОЛЕКУЛЫ
- Авторы: Швалев В.Н.1, Сосунов А.А.2, Челышев Ю.А.3
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии
- Колумбийский университет
- Казанский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том L, № 2 (2018)
- Страницы: 55-60
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 20.06.2019
- Статья опубликована: 15.06.2018
- URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/article/view/14112
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb14112
- ID: 14112
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Высокий уровень пластичности мозга определяется преимущественно поведением синапсов, которые могут изменять свою структуру, функциональную активность, формироваться вновь или исчезать в течение всего жизненного цикла. С синапсами тесно связаны перисинаптические отростки астроцитов, которые индуцируют образование, консолидируют структуру и поддерживают функцию синапсов, а также участвуют в их элиминации. Астроциты продуцируют множество синаптогенных молекул, которые связываются с нейронами и контролируют синаптическую пластичность. В обзоре рассмотрены молекулярные аспекты нарушений механизмов взаимодействия астроцитов с синапсами, имеющих решающее значение в патогенезе ряда когнитивных нарушений.
Ключевые слова
Полный текст
Характерной особенностью центральной нервной системы (ЦНС) является высокий уровень пластичности не только в нейрогенезе, но и в зрелом мозге. Пластичность определяется главным образом поведением синапсов, которые могут изменять свою структуру, функциональную активность, формироваться вновь или исчезать в течение всего жизненного цикла. Наиболее выраженные изменения синапсов отмечены в раннем развитии, когда формируются межнейронные связи вначале с большим избытком синапсов, число которых с возрастом уменьшается вследствие удаления функционально неактивных контактов (синаптический прунинг). Перисинаптические отростки астроцитов. Астроциты составляют около 50% всех клеток мозга, влияют на многие функции нейронов, и неудивительно, что они участвуют практически во всех процессах, связанных с синапсами, включая их пластичность. Характерная морфологическая особенность астроцитов серого вещества (протоплазматических астроцитов) - это обилие тонких листообразных отростков на радиальных ветвях. Эти отростки тесно связаны со многими синапсами, в которых в основном они окружают постсинаптическую часть (дендритные шипики). Такая морфологическая особенность определила их название - перисинаптические отростки астроцитов (ПОА). ПОА вместе с пре- и постсинаптическими частями нейронов являются высокодинамичными структурами. ПОА могут набухать, изменять свою длину и степень покрытия синапсов. Эти изменения коррелируют с синаптической активностью - функционально более активные синапсы в большей мере покрыты ПОА. Астроциты и элиминация синапсов. Астроциты не только поддерживают формирование синапсов, но также участвуют в их элиминации как в нейрогенезе, так и в сформированном мозге. Удаление ненужных синаптических связей контролируется как автономными механизмами самих нейронов, так и влиянием окружающих клеток. Процесс элиминации синапсов протекает в две фазы - первая (у мышей первые 3 недели), когда формируются правильные сенсорные и моторные связи, и вторая фаза (у мышей 3-8 неделя), когда консолидируются элементы высших функций, таких как внутренне управляемое поведение, планирование цели, контроль импульсов. Астроциты участвуют в обеих этих фазах. Один из астроцит-зависимых механизмов контроля синаптического прунинга связан с классической системой комплемента. Синапсы и дендритные шипики, подлежащие удалению, метятся компонентом комплемента C1q, который инициирует в клетках микроглии опосредованный компонентом C3 фагоцитоз. Именно астроциты, выделяя трансформирующий фактор роста бета-1 (TGF-β1), индуцируют экспрессию C1q в избыточных синапсах [7]. Астроциты сами могут фагоцитировать синапсы. Для решения этой задачи астроциты оснащены фагоцитарными рецепторами MEG10 и MERTK, которые ответственны за фагоцитоз фрагментов распадающегося синапса не только в незрелом, но и в зрелом мозге [13]. Синаптогенные молекулы астроцитов. Первое свидетельство значимости астроцитов для образования синапсов было получено на культуре ганглиозных нейронов сетчатки, которые могут выживать in vitro в течение нескольких недель без поддержки со стороны каких-либо других клеток. В таких условиях эти нейроны формируют очень мало синапсов. Но когда к нейронам добавляли среду от культивируемых астроцитов, наблюдался всплеск образования синапсов [39]. Позднее синаптогенные свойства астроцитов были подтверждены для разных типов нейронов из неокортекса, гиппокампа, мозжечка и спинного мозга [43, 55]. Эти данные однозначно свидетельствуют о продукции астроцитами синаптогенных молекул. В секретоме (наборе секретируемых астроцитами молекул) в настоящее время выявлено несколько тысяч белков и многие из них оказывают влияние на нейроны, индуцируя образование синапсов и контролируя синаптическую пластичность [25]. Первой идентифицированной синаптогенной молекулой был холестерин, секретируемый астроцитами и переносимый в нейроны аполипопротеином E (ApoE) [22, 37]. Имеются убедительные доказательства того, что астроциты выделяют холестерин in vivo [2, 15]. Поскольку нейроны также способны синтезировать холестерин, значение астроцитарного холестерина для их функционирования остается неясным. ApoE присутствует также в цереброспинальной жидкости, и его уровень может указывать на патологические проявления, например, при болезни Альцгеймера [14]. Астроциты выделяют холестерин в межклеточное пространство в виде частиц ApoE, эндоцитоз которых в нейронах осуществляется с участием специфических рецепторов. Аномалии в поглощении и процессинге экзогенного холестерина приводят к нарушению функции нейронов при болезни Ниманна-Пика [32, 49]. Снижение уровня белка, связывающего стерол-регулирующий элемент (SREBP), ответственного за синтез холестерина в астроцитах, приводит к снижению секреции ими холестерина и, как следствие, к уменьшению числа зрелых синапсов и снижению LTP (долговременная потенциация, усиление синаптической передачи нейронами, сохраняющееся на протяжении длительного времени после воздействия) [56]. Позднее in vitro были выявлены другие синаптогенные молекулы, продуцируемые астроцитами - тромбоспондины 1 и 2 (TSP1 и 2) [12]. Эффекты TPS могут опосредоваться их влиянием на потенциал-зависимые кальциевые каналы, что приводит к рекрутированию молекул адгезии и белков, организующих постсинаптические активные зоны возбуждающих синапсов [19]. Следует отметить, что габапентин, используемый для лечения эпилепсии и невропатической боли, также связывается с рецептором TSP. В экспериментах габапентин ингибирует образование синапсов путем блокирования связывания TSP с рецептором [19]. Недавно было показано, что снижение секреции TSP1 астроцитами может быть причиной аномалий нейронов, включая изменения дендритов и нарушения в образовании синапсов при синдроме ломкой Х-хромосомы [11]. Снижение секреции TSP1 астроцитами рассматривается в связи с нарушением организации дендритных шипиков при синдроме Дауна [21]. Важно отметить, что синапсы, индуцированные TSP, не являются функционально активными, они не содержат рецепторы AMPA («молчащие» синапсы, см. обзор Hanse et al., 2013]. Астроциты способны их активировать путем выделения клеточно-поверхностных гепарансульфат протеогликанов глипиканов 4 и 6 [1]. Эти молекулы увеличивают плотность и кластеризацию рецепторов AMPA в синапсах и позволяют постсинапсу реагировать на высвобождение глутамата из пресинапса. Недавно было установлено, что действие глипикана 3 обусловлено его влиянием на секрецию пентраксина 1, что опосредуется через рецепторный белок тирозинфосфатазу сигма (PTPσ). Пентраксин 1 представляет собой секретируемый гликопротеин, который связывается с рецепторами AMPA и стабилизирует их в постсинаптической зоне [20]. Другие две молекулы, которые вызвали большой интерес, - SPARCL1 (SPARC-like protein 1, или hevin) и SPARC (secreted protein acidic and rich in cysteine, или остеонектин). Обе молекулы являются секретируемыми астроцитарными гликопротеинами и принадлежат семейству внеклеточных белков SPARC. Эти молекулы реципрокно влияют на формирование и стабилизацию синапсов: SPARCL1 поддерживает эти процессы, тогда как SPARC блокирует влияние SPARCL1 [33]. Они обнаружены не только в незрелом, но и в сформированном мозге, что указывает на их значимость в пластичности синапсов в зрелом возрасте. Одним из возможных механизмов, ответственных за синаптогенный эффект SPARCL1, является его участие в связывании нейрексинов (NRXs), молекул адгезии в пресинаптической мембране, с нейролигинами (NLs), молекулами адгезии в постсинаптической мембране. В этом смысле SPARCL1 можно рассматривать как молекулярный интерфейс между молекулами адгезии пре- и постсинапса. Действие SPARCL1 стабилизирует структуру синапса и делает его функционально активным [50]. NRX и NLs существуют в нескольких молекулярных формах, а также известны их сплайсинговые варианты. Представляет интерес факт обнаружения SPARCL1 в мультивезикулярных тельцах бергмановской глии мозжечка, что может указывать на высвобождение этого белка при помощи экзосом [36]. Стоит также отметить, что NRXs и NLs крайне важны для созревания синапсов и нормального функционирования. Мутации этих белков синаптического контакта наблюдаются при расстройствах аутистичес-кого спектра (РАС) и шизофрении (см. обзоры Sudhof, 2008, 2017). SPARCL1 участвует в конкурентных механизмах формирования нейронных сетей в коре головного мозга. Так, в слое I зрительной коры у SPARCL1 нокаутных мышей преобладают синапсы, образованные внутрикортикальными нейронами, тогда как у контрольных здоровых мышей многие синапсы формируются таламическими афферентами [47]. Как секретируемый астроцитами SPARCL1 участвует в контроле специфичности нервных связей, остается неясным. Изучение популяций астроцитов в мозге на основе геномного анализа позволило различить 5 типов клеток [31]. Только один из них, идентифицированный в коре, характеризуется высокой экспрессией генов, которые участвуют в синаптогенезе. Астроциты, выделенные из нескольких областей мозга, таких как неокортекс, гиппокамп, средний мозг, мозжечок, проявляют различный синаптогенный потенциал in vitro и значительно различаются по уровню транскриптов для SPARCL1, SPARC, глипиканов 4 и 6 [8]. Секретируемый астроцитами TGF-β1 способствует образованию как возбуждающих, так и ингибирующих синапсов [16, 17]. Синаптогенный эффект TGF-β1 зависит от наличия NMDA-рецепторов и D-серина, коактиватора NMDA-рецепторов, также высвобождаемого астроцитами. Прямые контакты астроцитов с нейронами. Астроциты влияют на развитие синапса не только путем секреции нейроноактивных молекул. Прямые контакты астроцитов с нейронами гиппокампа в культуре приводят к формированию большего количества синапсов и увеличению амплитуды постсинаптичес- ких токов [23]. Авторы получили доказательства того, что контакты между астроцитами и нейронами опосредовались рецепторами интегринов с последующей активацией внутриклеточного сигнального пути, связанного с протеинкиназой C. Интересные данные о роли прямых контактов нейронов с астроцитами для формирования\поддержания синапсов были получены на культивируемых ганглиозных нейронах сетчатки. Аксоны этих нейронов могут формировать синапсы, но их дендриты до определенного момента развития не участвуют в формировании синапсов в качестве постсинаптических структур, несмотря на наличие прямых контактов с аксонами других нейронов (культура состояла из нейронов, полученных из эмбрионов разного возраста, которые росли изолировано друг от друга). Такая особенность объясняется высокими уровнями NRX (эти молекулы могут присутствовать в постсинаптических терминалах, хотя, как было указано выше, типичны для пресинаптических частей) [5]. Прямые контакты с астроцитами приводят к снижению уровня NRX в дендритах, что считается разрешающим фактором для дендритов к образованию синапсов. Другой важный механизм прямого влияния астроцитов на нейроны включает рецепторы эфрина (Eph) из обширного семейства рецепторных тирозинкиназ. Eph широко представлены в постсинаптической мембране, и их активация лигандами (эфринами) поддерживает функцию и пластичность синапсов. Находящиеся в контакте с дендритными шипиками ПОА обогащены эфрином-А3, который связывается с рецептором эфрина EphА4 на дендритных шипиках пирамидных нейронов гиппокампа мыши и, таким образом, влияет на морфологию шипиков и распределение глутаматных рецепторов [42]. Трициклический антидепрессант дезипрамин, широко используемый при лечении депрессивных расстройств, оказывает влияние, по крайней мере частично, на опосредованное эфрином взаимодействие между астроцитами и нейронами [53]. Такое действие дезипрамина снижает в гиппокампе долговременную потенциацию, что может объяснить снижение памяти, как известный побочный эффект этого фармакологического препарата. Астроциты составляют морфологически и функционально гетерогенную популяцию даже в сером веществе. Генетический анализ выявляет высокую степень изменчивости в популяции астроцитов, что может влиять на их синаптогенные функции. Так, в спинном мозге астроциты в вентральной части отличаются от таковых в дорзальной части, обогащенной секретируемым семафорином 3а, мощным регулятором нейрогенеза и пластичности [41]. Выключение действия семафорина 3a приводит к гибели нейральных клеток и аберрантному синаптическому входу в α-мотонейроны. Расстройства аутистического спектра (РАС) обычно диагностируются в первые 3 года жизни, что соответствует начальной фазе синаптогенеза в коре головного мозга человека. Ряд исследований показывает, что у детей с РАС увеличен объем мозга, особенно в первый год жизни. Это увеличение связано с избытком кортикальных нейронов и межнейрональных связей, что указывает на аберрантный синаптический прунинг на ранней стадии. Другая важная особенность - уменьшение функциональных связей на большие расстояния по всей коре и мозолистому телу и избыток ближних проекций (как в полосатом теле, так и в лобной доли). Эти наблюдения свидетельствуют о невозможности устранения некоторого количества нейронов и синапсов. В мозге пациентов с РАС наблюдается более высокая плотность дендритных шипиков в височной доле, что указывает на недостаточный синаптический прунинг [54]. Хотя прямое участие астроцитов в синаптическом прунинге у трансгенных мышей с моделью РАС не было доказано [46, 54], дальнейшие разработки генетических моделей и более детальный анализ позволят выявить степень участия астроцитов в патологии РАС. Важность глиальных клеток, в том числе астроцитов в РАС, поддерживается данными анализа транскриптома. Секвенирование РНК выявило тесную связь между РАС и геном, связанным с активацией глии, а также с геном, ответственным за иммунные и воспалительные реакции [57]. Иммуногистохимический анализ мозга человека в послеродовом периоде подтвердил появление реактивного астроглиоза и микроглиоза [18]. Параллельно в этом материале были обнаружены высокие уровни провоспалительных цитокинов, таких как интерлейкин-6, интерлейкин-1β, трансформирующий альфа-фактор роста [34, 59]. Следует отметить, что в отличие от астроцитов участие микроглии хорошо документировано в моделях РАС у мышей, на которых было показано, что антибиотик миноциклин оказывается эффективным для смягчения социального дефицита у мышей [40]. Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (iPSC) становятся уникальным и очень плодотворным объектом для изучения патологии человека и для скрининга потенциальных терапевтических соединений [24]. Нейроны, полученные из iPSC от пациентов с аутизмом, выявили аберрантные уровни продуктов синаптических генов, снижение количества высвобождаемого глутамата и спонтанной активности [48]. Введение в культуру нейронов астроцитов, полученных из индуцированных плюрипонентных стволовых клеток пациентов с РАС, ухудшало состояние нейронов, но введение астроцитов от здоровых людей сдерживало развитие аномальных отклонений в нейронах. Синдром ломкой Х-хромосомы является наиболее распространенной формой наследуемой умственной отсталости и первичной генетической причиной РАС. Патология вызвана мутацией в одном гене под названием Fragile X Mental Retardation Gene 1 (FMR1). Продукт гена FMR гена (FMRP) представляет собой РНК-связывающий белок, который участвует в метаболизме мРНК, транспорте и контроле трансляции мРНК [38]. FMRP имеет несколько сайтов влияния. Основная патология, наблюдаемая в мозге человека на аутопсийном материале, а также в моделях с нокаутными мышами и дрозофилами связана с дефектами нейронов и их дендритных шипиков. При этом плотность шипиков увеличивается, они аномально истончаются и удлиняются и становятся более извилистыми [29]. Одним из популярных механистических объяснений патофизиологии синдрома ломкой Х-хромосомы является гиперактивация метаботропного рецептора глутамата mGluR5 из-за отсутствия FMRP [6]. Ингибирование mGluR5 выглядело как многообещающая терапевтическая стратегия, и действительно, у мышей ингибирование GluR5 давало обнадеживающие результаты [6], хотя положительные эффекты одобренных ингибиторов mGluR5, таких как мавоглурант и бастимглурант, не были доказаны в клинических испытаниях [3, 62]. Другие перспективные терапевтические подходы в этом направлении рассмотрены в обзоре Castagnola et al., 2017. Поскольку присутствие FRMP было показано не только в нейронах, но и в астроцитах [45], участие астроцитов в связанной патологии было рассмотрено в нескольких исследованиях. В зоне CA1 гиппокампа у FMRP нокаутных мышей показано снижение перисинаптических отростков астроцитов и уменьшение опосредованной микроглиоцитами синаптического прунинга [30]. У этих мышей значительно различаются уровни SPARCL1 и SPARC в коре и гиппокампе, по сравнению с животными [Wallingford et al., 2017]. Астроциты, лишенные способности к высвобождению FMRP, содержали меньше тромбоспондина 1 (TSP1), чем астроциты у мышей дикого типа [11]. Предполагается, что аберрантное влияние астроцитов на дендриты и шипики может быть связано с гиперпродукцией важного нейротрофического фактора нейротропина-3, лиганда рецепторной тирозинкиназы TrkC, важного для развития и созревания возбуждающих синапсов [61]. У мышей с делецией FMRP только в астроцитах в двигательной коре было обнаружено увеличение плотности шипиков и нарушение их структуры параллельно с нарушением приобретения двигательных навыков [28]. На другой модели синдрома ломкой Х-хромосомы у мышей с делецией FMRP только в астроцитах установлена более низкая экспрессия продуцироемого астроцитами транспортера глутамата GLT-1, умеренное увеличение плотности шипиков, предположительно в результате активации внутриклеточного сигнального каскада mTOR [27]. Синдром Ретта представляет собой наследственное заболевание, обусловленное мутациями гена Mecp2, продукт которого метил-CpG-связывающий белок 2 (MeCP2) функционирует как транскрипционный репрессор для многих генов и экспрессируется в нейронах, астроцитах и олигодендроцитах [63]. Синдром проявляется микроцефалией, аутизмом, судорогами, вегетативными дисфункциями и тревогой [10]. Патологические признаки включают аномальную морфологию дендритов, связанную с уменьшением сложности ветвления и уменьшением плотности шипиков [60]. Важность астроцитов в этой патологии впервые была показана в культуре нейронов с введением в нее астроцитов с выключенным геном MeCP2. При этом культивируемые нейроны характеризовались аномальным ветвлением дендритов и аберрантным образованием синапсов [4]. Подтверждение роли астроцитов в патогенезе синдрома Ретта было получено на нокаутных по Mecp2 мышах. Восстановление экспрессии Mecp2 преимущественно в астроцитах значительно сдерживает развитие аномалий поведения, восстанавливает нормальную картину ветвления дендритов и уровнь экспрессии транспортера глутамата в синаптические пузырьки VGLUT1 [35]. Стоит отметить, что MeCP2 нокаутные астроциты утрачивают способность эффективно захватывать глутамат из внеклеточного пространства, что предрасполагает к нежелательному устойчивому перевозбуждению нейронов [44].×
Об авторах
Вадим Николаевич Швалев
Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии
Email: vadim.shvalev@mail.ru
121552, г. Москва, 3-я Черепковская, д. 15А
Александр Алексеевич Сосунов
Колумбийский университет
Email: aas190@cumc.columbia.edu
Нью-Йорк, 10032, США
Юрий Александрович Челышев
Казанский государственный медицинский университет
Email: chelyshev-kzn@yandex.ru
420012, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 49
Список литературы
- Allen N.J., Bennett M.L., Foo L.C. et al. Astrocyte glypicans 4 and 6 promote formation of excitatory synapses via GluA1 AMPA receptors // Nature. 2012. Vol. 486, № 7403. P. 410-414.
- Amaratunga A., Abraham C.R., Edwards R.B. et al. Apolipoprotein E is synthesized in the retina by Muller glial cells, secreted into the vitreous, and rapidly transported into the optic nerve by retinal ganglion cells // J Biol Chem. 1996. Vol. 271, № 10. P. 5628-5632.
- Bailey D.B., Jr., Berry-Kravis E., Wheeler A. et al. Mavoglurant in adolescents with fragile X syndrome: analysis of clinical global impression-improvement source data from a double-blind therapeutic study followed by an open-label, long-term extension study // J Neurodev Disord. 2016. Vol. 8. P. 1.
- Ballas N., Lioy D.T., Grunseich C., Mandel G. Non-cell autonomous influence of MeCP2-deficient glia on neuronal dendritic morphology // Nat Neurosci. 2009. Vol. 12. P. 311-317.
- Barker A.J., Koch S.M., Reed J. et al. Developmental control of synaptic receptivity // J Neurosci. 2008. Vol. 28, № 33. P. 8150-8160.
- Bear M.F., Huber K.M., Warren S.T. The mGluR theory of fragile X mental retardation // Trends Neurosci. 2004. Vol. 27. P. 370-377.
- Bialas A.R., Stevens B. TGF-beta signaling regulates neuronal C1q expression and developmental synaptic refinement // Nat Neurosci. 2013. Vol. 16, № 12. P. 1773-1782.
- Bosworth A.P., Allen N.J. The diverse actions of astrocytes during synaptic development // Curr Opin Neurobiol. 2017. Vol. 47. P. 38-43.
- Castagnola S., Bardoni B., Maurin T. The search for an effective therapy to treat fragile X syndrome: dream or reality? // Front Synaptic Neurosci. 2017. Vol. 9. P. 15.
- Chahrour M., Zoghbi H.Y. The story of Rett syndrome: from clinic to neurobiology // Neuron. 2007. Vol. 56. P. 422-437.
- Cheng C., Lau S.K., Doering L.C. Astrocyte-secreted thrombospondin-1 modulates synapse and spine defects in the fragile X mouse model // Mol Brain. 2016. Vol. 9, № 1. P. 74.
- Christopherson K.S., Ullian E.M., Stokes C.C. et al. Thrombospondins are astrocyte-secreted proteins that promote CNS synaptogenesis // Cell. 2005. Vol. 120, № 3. P. 421-433.
- Chung W.S., Clarke L.E., Wang G.X. et al. Astrocytes mediate synapse elimination through MEGF10 and MERTK pathways // Nature. 2013. Vol. 504, № 7480. P. 394-400.
- Cruchaga C., Kauwe J.S., Nowotny P. et al. Cerebrospinal fluid APOE levels: an endophenotype for genetic studies for Alzheimer’s disease // Hum Mol Genet. 2012. Vol. 2, № 20. P. 4558-4571.
- DeMattos R.B., Rudel L.L., Williams D.L. Biochemical analysis of cell-derived apoE3 particles active in stimulating neurite outgrowth // J Lipid Res. 2001. Vol. 42, № 6. P. 976-987.
- Diniz L.P., Almeida J.C., Tortelli V. et al. Astrocyte-induced synaptogenesis is mediated by transforming growth factor beta signaling through modulation of D-serine levels in cerebral cortex neurons // J Biol Chem. 2012. Vol. 287, № 49. P. 41432-41445.
- Diniz L.P., Tortelli V., Garcia M.N. et al. Astrocyte transforming growth factor beta 1 promotes inhibitory synapse formation via CaM kinase II signaling // Glia. 2014. Vol. 62, № 12. P. 1917-1931.
- Edmonson C., Ziats M.N., Rennert O.M. Altered glial marker expression in autistic post-mortem prefrontal cortex and cerebellum // Mol Autism. 2014. Vol. 5. P. 3.
- Eroglu C., Allen N.J., Susman M.W. et al. Gabapentin receptor alpha2delta-1 is a neuronal thrombospondin receptor responsible for excitatory CNS synaptogenesis // Cell. 2009. Vol. 139, № 2. P. 380-392.
- Farhy-Tselnicker I., van Casteren A.C.M., Lee A. et al. Astrocyte-Secreted Gglypican 4 regulates release of neuronal pentraxin 1 from axons to induce functional synapse formation // Neuron. 2017. Vol. 96, № 2. P. 428-453.
- Garcia O., Torres M., Helguera P. et al. A role for thrombospondin-1 deficits in astrocyte-mediated spine and synaptic pathology in Down’s syndrome // PLoS One. 2010. Vol. 5, № 12. P. 14200.
- Goritz C., Mauch D.H., Pfrieger F.W. Multiple mechanisms mediate cholesterol-induced synaptogenesis in a CNS neuron // Mol Cell Neurosci. 2005. Vol. 29, № 2. P. 190-201.
- Hama H., Hara C., Yamaguchi K., Miyawaki A. PKC signaling mediates global enhancement of excitatory synaptogenesis in neurons triggered by local contact with astrocytes // Neuron. 2004. Vol. 41, № 3. P. 405-415.
- Han C., Chaineau M., Chen C.X. et al. Open science meets stem cells: A new drug discovery approach for neurodegenerative disorders // Front Neurosci. 2018. Vol. 12. P. 47.
- Han D., Jin J., Woo J., Min H., Kim Y. Proteomic analysis of mouse astrocytes and their secretome by a combination of FASP and Stage Tip-based, high pH, reversed-phase fractionation // Proteomics. 2014. Vol. 14, № 13. P. 1604-1609.
- Hanse E., Seth H., Riebe I. AMPA-silent synapses in brain development and pathology // Nat Rev Neurosci. 2013 Dec. Vol.14(12). P. 839-850. doi: 10.1038/nrn3642.
- Higashimori H., Schin C.S., Chiang M.S. et al. Selective deletion of astroglial FMRP dysregulates glutamate transporter GLT1 and contributes to fragile X syndrome phenotypes in Vivo // J Neurosci. 2016. Vol. 36. P. 7079-7094.
- Hodges J.L., Yu X., Gilmore A. et al. Astrocytic contributions to synaptic and learning abnormalities in a mouse model of fragile X syndrome // Biol Psychiatry. 2017. Vol. 82. P. 139-149.
- Irwin S.A., Patel B., Idupulapati M. et al. Abnormal dendritic spine characteristics in the temporal and visual cortices of patients with fragile-X syndrome: a quantitative examination // Am J Med Genet. 2001. Vol. 98. P. 161-167.
- Jawaid S., Kidd G.J., Wang J. et al. Alterations in CA1 hippocampal synapses in a mouse model of fragile X syndrome // Glia. 2018. Vol. 66. P. 789-800.
- John Lin C.C., Yu K., Hatcher A. et al. Identification of diverse astrocyte populations and their malignant analogs // Nat Neurosci. 2017. Vol. 20, № 3. P. 396-405.
- Karten B., Peake K.B., Vance J.E. Mechanisms and consequences of impaired lipid trafficking in Niemann-Pick type C1-deficient mammalian cells // Biochim Biophys Acta. 2009. Vol. 1791, № 7. P. 659-670.
- Kucukdereli H., Allen N.J., Lee A.T. et al. Control of excitatory CNS synaptogenesis by astrocyte-secreted proteins Hevin and SPARC // Proc Natl Acad Sci U S A. 2011. Vol. 108, № 32. P. 440-449.
- Li J., Vestergaard M., Obel C. et al. A nationwide study on the risk of autism after prenatal stress exposure to maternal bereavement // Pediatrics. 2009. Vol. 123. P. 1102-1107.
- Lioy D.T., Garg S.K., Monaghan C.E. et al. A role for glia in the progression of Rett’s syndrome // Nature. 2011. Vol. 475. P. 497-500.
- Lively S., Brown I.R. The extracellular matrix protein SC1/Hevin localizes to multivesicular bodies in Bergmann glial fibers in the adult rat cerebellum // Neurochem Res. 2010. Vol. 35, № 2. P. 315-322.
- Mauch D.H., Nagler K., Schumacher S. et al. CNS synaptogenesis promoted by glia-derived cholesterol // Science. 2001. Vol. 294, № 5545. P. 1354-1357.
- Maurin T., Zongaro S., Bardoni B. Fragile X. syndrome: from molecular pathology to therapy // Neurosci Biobehav Rev. 2014. Vol. 46. Pt. 2. P. 242-255.
- Meyer-Franke A., Kaplan M.R., Pfrieger F.W., Barres B.A. Characterization of the signaling interactions that promote the survival and growth of developing retinal ganglion cells in culture // Neuron. 1995. Vol. 15, № 4. P. 805-819.
- Miyazaki S., Hiraoka Y., Hidema S., Nishimori K. Prenatal minocycline treatment alters synaptic protein expression, and rescues reduced mother call rate in oxytocin receptor-knockout mice // Biochem Biophys Res Commun. 2016. Vol. 472. P. 319-323.
- Molofsky A.V., Kelley K.W., Tsai H.H. et al. Astrocyte-encoded positional cues maintain sensorimotor circuit integrity // Nature. 2014. Vol. 509, № 7499. P. 189-194.
- Murai K.K., Nguyen L.N., Irie F. et al. Control of hippocampal dendritic spine morphology through ephrin-A3/EphA4 signaling // Nat Neurosci. 2003. Vol. 6, № 2. P. 153-160.
- Nagler K., Mauch D.H., Pfrieger F.W. Glia-derived signals induce synapse formation in neurones of the rat central nervous system // J Physiol. 2001. Vol. 15, № 533. P. 665-679.
- Okabe Y., Takahashi T., Mitsumasu C. et al. Alterations of gene expression and glutamate clearance in astrocytes derived from an MeCP2-null mouse model of Rett syndrome // PLoS One. 2012. Vol. 7. e35354.
- Pacey L.K., Doering L.C. Developmental expression of FMRP in the astrocyte lineage: implications for fragile X syndrome // Glia. 2007. Vol. 55. P. 1601-1609.
- Piochon C., Kloth A.D., Grasselli G. et al. Cerebellar plasticity and motor learning deficits in a copy-number variation mouse model of autism // Nat Commun. 2014. Vol. 5. P. 5586.
- Risher W.C., Patel S., Kim I.H. et al. Astrocytes refine cortical connectivity at dendritic spines // Elife. 2014. Vol. 17. P. 3.
- Russo F.B., Freitas B.C., Pignatari G.C. et al. Modeling the Interplay Between Neurons and Astrocytes in Autism Using Human Induced Pluripotent Stem Cells // Biol Psychiatry. 2018. Vol. 83. P. 569-578.
- Sevin M., Lesca G., Baumann N. et al. The adult form of Niemann-Pick disease type C // Brain. 2007. Vol. 130. P. 120-133.
- Singh S.K., Stogsdill J.A., Pulimood N.S. et al. Astrocytes assemble thalamocortical synapses by bridging NRX1alpha and NL1 via hevin // Cell. 2016. Vol. 164. P. 183-196.
- Sudhof T.C. Neuroligins and neurexins link synaptic function to cognitive disease // Nature. 2008. Vol. 455, № 7215. P. 903-911.
- Sudhof T.C. Synaptic Neurexin Complexes: A molecular code for the logic of neural circuits // Cell. 2017. Vol. 171, № 4. P. 745-769.
- Tanasic S., Mattusch C., Wagner E.M. et al. Desipramine targets astrocytes to attenuate synaptic plasticity via modulation of the ephrinA3/EphA4 signalling // Neuropharmacology. 2016. Vol. 105. P. 154-163.
- Tang G., Gudsnuk K., Kuo S.H. et al. Loss of mTOR-dependent macroautophagy causes autistic-like synaptic pruning deficits // Neuron. 2014. Vol. 83. P. 1131-1143.
- Ullian E.M., Sapperstein S.K., Christopherson K.S., Barres B.A. Control of synapse number by glia // Science. 2001. Vol. 291, № 5504. P. 657-661.
- van Deijk A.F., Camargo N., Timmerman J. et al. Astrocyte lipid metabolism is critical for synapse development and function in vivo // Glia. 2017. Vol. 65, № 4. P. 670-682.
- Voineagu I., Wang X., Johnston P. et al. Transcriptomic analysis of autistic brain reveals convergent molecular pathology // Nature. 2011. Vol. 474. P. 380-384.
- Wallingford J., Scott A.L., Rodrigues K., Doering L.C. Altered developmental expression of the astrocyte-secreted factors Hevin and SPARC in the fragile X mouse model // Front Mol Neurosci. 2017. Vol. 10. P. 268.
- Wei H., Zou H., Sheikh A.M. et al. IL-6 is increased in the cerebellum of autistic brain and alters neural cell adhesion, migration and synaptic formation // J Neuroinflammation. 2011. Vol. 8. P. 52.
- Xu X., Miller E.C., Pozzo-Miller L. Dendritic spine dysgenesis in Rett syndrome // Front Neuroanat. 2014. Vol. 8. P. 97.
- Yang Q., Feng B., Zhang K. et al. Excessive astrocyte-derived neurotrophin-3 contributes to the abnormal neuronal dendritic development in a mouse model of fragile X syndrome // PLoS Genet. 2012. Vol. 8. e1003172.
- Youssef E.A., Berry-Kravis E., Czech C. et al. Effect of the mGluR5-NAM basimglurant on behavior in adolescents and adults with fragile X syndrome in a randomized, double-blind, placebo-controlled trial: FragXis phase 2 results // Neuropsychopharmacology. 2018. Vol. 43. P. 503-512.
- Zoghbi H.Y. Rett syndrome: what do we know for sure? // Nat Neurosci. 2009. Vol. 12. P. 239-240.
Дополнительные файлы
