Non-binary gender identity and transgendence beyond psychiatric discourse

Cover Page
Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract


An analysis of the problem of non-binary gender identity and transgender shows that the professional position of psychiatrists and psychologists is often based on “selfish gender” when subjectivity begins to be seen in psychiatric diagnostics due to a rigid binary gender setting. Modern research proves the existence of gender diversity and a spectrum of gender identity. All this allows us to state that the phenomenon of so-called gender identity disorders goes beyond the psychopathological context. The psychiatrists’ use of the binary approach does not correspond to rapidly changing public ideas about the norm and pathology of human behavior.


Full Text

Restricted Access

About the authors

Vladimir D. Mendelevich

Kazan State Medical University

Author for correspondence.
Email: mend@tbit.ru

Russian Federation, 420012, Kazan, Butlerov str., 49

References

  1. Менделевич В.Д. Классификация психических расстройств vs систематика поведенческих девиаций: медикализация как тренд. Обозрен. психиатрии и мед. психол. 2016; 1: 10–16. [Mendelevich V.D. Klassifikaciya psihicheskih rasstrojstv vs sistematika povedencheskih deviacij: medikalizaciya kak trend. Obozrenie psihiatrii i medicinskoj psihologii. 2016; 1: 10–16. (In Russ.)]
  2. Егоров А.Ю., Фельсендорфф О.В. Спортивная аддикция (обзор литературы). Дневник психиатра. 2013; 4: 7–9. [Egorov A.Yu., Fel’sendorff O.V. Sportivnaya addikciya (obzor literatury). Dnevnik psihiatra. 2013; 4: 7–9. (In Russ.)]
  3. Егоров А.Ю. Аддикция к покупкам (компульсивный шопинг). Ж. неврол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2014; 114 (5-2): 9–14. [Egorov A.Yu. Addikciya k pokupkam (kompul’sivnyj shoping). Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S.S. Korsakova. 2014; 114 (5-2): 9–14. (In Russ.)]
  4. Егоров А.Ю. Любовные аддикции. Вестн. психиатрии и психол. Чувашии. 2015; 11 (2): 64–69. [Egorov A.Yu. Lyubovnye addikcii. Vestnik psihiatrii i psihologii Chuvashii. 2015; 11 (2): 64–69. (In Russ.)]
  5. Хмарук И.Н. Патологическая любовь как форма болезни зависимого поведения. Бехтерев В.М. и современная психология: материалы докладов на рос. науч.-практ. конф. (Казань, 29–30 сентября 2005 г.). Казань: Центр инновационных технологий. 2005; 3 (2): 316–321. [Hma- ruk I.N. Patologicheskaya lyubov’ kak forma bolezni zavisimogo povedeniya. Bekhterev V.M. i sovremennaya psihologiya: materialy dokladov na ros. nauch.-prakt. konf. (Kazan’, 29–30 sentyabrya 2005 g.). Kazan’: Centr innovacionnyh tekhnologij. 2005; 3 (2): 316–321. (In Russ.)]
  6. Менделевич В.Д. Почему транссексуализм не является психическим расстройством, или как сделать психиатрическую классификацию научной. Неврол. вестн. 2018; 3: 5–11. [Mendelevich V.D. Pochemu transseksualizm ne yavlyaetsya psihicheskim rasstrojstvom, ili kak sdelat’ psihiatricheskuyu klassifikaciyu nauchnoj. Nevrologicheskij vestnik. 2018; 3: 5–11. (In Russ.)]
  7. Krueger R.B., Reed G.M., First M.B. et al. Proposals for paraphilic disorders in the International Classification of Diseases and related health problems, Eleventh Revision (ICD-11). Arch. Sex Behav. 2017; 46: 1529–1545. doi: 10.1007/s10508-017-0944-2.
  8. Reed G.M., Drescher J., Krueger R.B. et al. Расстройства, связанные с сексуальностью и половой принадлежностью в МКБ-11: пересмотр классификации МКБ-10, основанный на последних научных доказательствах, клиническом опыте и правовых соображениях. World Psychiatry. 2016; 15: 205–209. doi: 10.1002/wps.20354.
  9. Soll B.M., Robles-Garcı´a R., Brandelli-Costa A. et al. Gender incongruence: a comparative study using ICD-10 and DSM-5 diagnostic criteria. Brazilian J. Psychiatry. 2018; 40: 174–180. doi: 10.1590/1516-4446-2016-2224.
  10. Введенский Г.Е., Матевосян С.Н. Сексуальные расстройства в проекте МКБ-11: методологические и клинические аспекты. Социал. и клин. психиатрия. 2017; 3: 102–105. [Vvedenskij G.E., Matevosyan S.N. Seksual’nye rasstrojstva v proekte MKB-11: metodologicheskie i klinicheskie aspekty. Social’naya i klinicheskaya psihiatriya. 2017; 3: 102–105. (In Russ.)]
  11. Кочарян Г.С. Транссексуальность: диагностические подходы и клиническое наблюдение. Здоровье мужчины. 2019; 1: 80–85. [Kocharyan G.S. Transseksual’nost’: diagnosticheskie podhody i klinicheskoe nablyudenie. Zdorov’e muzhchiny. 2019; 1: 80–85. (In Russ.)]
  12. Менделевич В.Д. Терминологические основы феноменологической диагностики в психиатрии. М.: Горо- дец. 2016; 128 с. [Mendelevich V.D. Terminologicheskie osnovy fenomenologicheskoj diagnostiki v psihiatrii. M.: Gorodec. 2016; 128 р. (In Russ.)]
  13. Борохов Б.Д., Борохов А.Д. Лукизм и проблемы психопатологии татуировок. Внешний облик в различных контекстах взаимодействия. Материалы Всероссийской научной конференции. Под ред. П.Н. Ермакова. М. 2019; 241–244. [Borohov B.D., Borohov A.D. Lukizm i problemy psihopatologii tatuirovok. Vneshnij oblik v razlichnyh kontekstah vzaimodejstviya. Materialy Vserossijsko nauchnoj konferencii. Pod redakciej P.N. Ermakova. M. 2019; 241–244. (In Russ.)]
  14. Чуева Е.Н. Самоповреждающее поведение детей и подростков. Вестн. КРАУНЦ. Серия «Гуманитарные науки». 2017; 1 (29): 71–77. [Chueva E.N. Samopovrezhdayushchee povedenie detej i podrostkov. Vestnik KRAUNC. Seriya “Gumanitarnye nauki”. 2017; 1 (29): 71–77. (In Russ.)]
  15. Медведев В.Э. Дисморфическое расстройство: клиническая и нозологическая гетерогенность. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2016; 8 (1): 49–55. [Medvedev V.E. Dismorficheskoe rasstrojstvo: klinicheskaya i nozologicheskaya geterogennost’. Nevrologiya, nejropsihiatriya, psihosomatika. 2016; 8 (1): 49–55. (In Russ.)] DOI: http://dx.doi.org/10.14412/2074-2711-2016-1-49-55.
  16. Польская Н.А. Феноменология и функции самоповреждающего поведения при нормативном и нарушенном психическом развитии. Дисс. … д-ра. псих. наук. 2017: 423 с. [Pol’skaya N.A. Fenomenologiya i funkcii samopovrezhdayushchego povedeniya pri normativnom i narushennom psihicheskom razvitii. Diss. … dok. psih. nauk. 2017: 423 р. (In Russ.)]
  17. Alcoff L.M. On judging epistemic credibility: is social identity relevant? In: On Judging Epistemic Credibility: Is Social Identity Relevant? Ed. by N. Zack. New Jersey: Wiley-Blackwell. 2000: 235–262.
  18. Beek T.F., Cohen-Kettenis P.T., Kreukels B.P. Gender incongruence/gender dysphoria and its classification history. Int. Rev. Psychiatry. 2016; 28 (1): 5–12. doi: 10.3109/09540261.2015.1091293.
  19. Capetillo-Ventura N.C., Jalil-Perez S.I., Motilla-Negrete K. Gender dysphoria: An overview. Med. Universitaria. 2015; 17 (66): 53–58. doi: 10.1016/j.rmu.2014.06.001.
  20. Davy Z. The DSM-5 and the politics of diagnosing transpeople. Arch. Sex Behav. 2015; 44 (5): 1165–1176. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0573-6 (access date: 05.04.2020).
  21. Менделевич В.Д. О многодетной матери Юлии Савиновских, лишённой приёмных детей из-за желания сменить пол (трагические юридические последствия несовершенства психиатрических классификаций). Неврологич. вестн. 2018; 1: 5–14. [Mendelevich V.D. O mnogodetnoj materi Yulii Savinovskih, lishennoj priemnyh detej iz-za zhelaniya smenit’ pol (tragicheskie yuridicheskie posledstviya nesovershenstva psihiatricheskih klassifikacij). Nevrologicheskij vestnik. 2018; 1: 5–14. (In Russ.)]
  22. Дряева Э.Д. Проблема личностной идентичности: две стратегии исследования. Философские науки. 2016; 10: 41–53. [Dryaeva E.D. Problema lichnostnoj identichnosti: dve strategii issledovaniya. Filosofskie nauki. 2016; 10: 41–53. (In Russ.)]
  23. Осмонова Д.А. Движущие силы становления гендерной идентичности и её квинтэссенция. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2017; 10 (84): 126–129. [Osmonova D.A. Dvizhushchie sily stanovleniya gendernoj identichnosti i ee kvintessenciya. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota. 2017; 10 (84): 126–129. (In Russ.)]
  24. Балдицына Е.И., Бакланов И.С., Бакланова О.А. Особенности исследования гендерной идентичности в современной социальной теории. Женщина в российском обществе. 2019; 2: 43–51. [Baldicyna E.I., Bakla- nov I.S., Baklanova O.A. Osobennosti issledovaniya gendernoj identichnosti v sovremennoj social’noj teorii. Zhenshchina v rossijskom obshchestve. 2019; 2: 43–51. (In Russ.)] doi: 10.21064/WinRS.2019.2.4.
  25. Шишлова Е.Э. Гендер как инновационный научный и философский дискурс. Вестн. МГИМО-Ун-та. 2013; 1: 148–152. [Shishlova E.E. Gender kak innovacionnyj nauchnyj i filosofskij diskurs. Vestnik MGIMO-Universiteta. 2013; 1: 148–152. (In Russ.)]
  26. Перегудина В.А. Возрастные модели гендерной идентичности. Известия ТулГУ. 2013; 1: 185–193. [Peregudi- na V.A. Vozrastnye modeli gendernoj identichnosti. Izvestiya TulGU. 2013; 1: 185–193. (In Russ)].
  27. Короленко Ц., Дмитриева Н. Гендерная флюидность. Актуальные проблемы психологии личности: сб. ст. по матер. II междунар. науч.-практ. конф. №2. Часть I. Новосибирск: СибАК. 2010; 105–108. [Korolenko C., Dmitrieva N. Gendernaya flyuidnost’. Aktual’nye problemy psihologii lichnosti: sb. st. po mater. II mezhdunar. nauch.-prakt. konf. №2. Chast’ I. Novosibirsk: SibAK. 2010; 105–108. (In Russ.)]
  28. Ватсон Д., Сайдль Х. Эволюция взглядов на гендерную идентичность: расстройство или «новая» норма? Рос. психиатрич. ж. 2017; 5: 33–39. [Vatson D., Sajdl’ H. Evolyuciya vzglyadov na gendernuyu identichnost’: rasstrojstvo ili «novaya» norma? Rossijskij psihiatricheskij zhurnal. 2017; 5: 33–39. (In Russ.)]
  29. Erickson-Schroth L., Mitchell J. Queering queer theory, or why bisexuality matters. J. Bisexuality. 2009; 9: 297–315. https://doi.org/10.1080/15299710903316596 (access date: 05.04.2020).
  30. Beckwith N., McDowell M.J., Reisner S.L. et al. Psychiatric epidemiology of transgender and nonbinary adult patients at an Urban Health Center. LGBT Health. 2019; 6 (2): 51–61. doi: 10.1089/lgbt.2018.0136.
  31. Whyte S., Brooks R.C. Torgler B. Man, woman, “other”: Factors associated with nonbinary gender identification. Arch. Sexual Behav. 2018; 47 (8): 2397–2406. doi: 10.1007/s10508-018-1307-3.
  32. Peng K., Zhu X., Gillespie A. Self-reported rates of abuse, neglect, and bullying experienced by transgender and gender-nonbinary adolescents in China. JAMA Netw. Open. 2019; 2 (9): e1911058. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.11058.
  33. Richards Ch., Bouman W.P., Seal L. et al. Non-binary or genderqueer genders. Intern. Rev. Psychiatry. 2016; 28 (1): 95–102. doi: 10.3109/09540261.2015.1106446.
  34. Fiani Ch.N. Beyond the binary: Gender identity and mental health among transgender and gender non-conforming adults. CUNY Academic Works. 2018: 289 p.
  35. Motmans J., Nieder T.O., Bouman W.P. Transforming the paradigm of nonbinary transgender health: A field in transition. Intern. J. Transgenderism. 2019; 20: 119–125. doi: 10.1080/15532739.2019.1640514.
  36. Scandurra C., Mezza F., Maldonato N.M. et al. Health of non-binary and genderqueer people: A systematic review. Front. Psychol. 2019; 10: 1453. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01453.
  37. Reilly-Cooper R. Gender is not a spectrum. https://aeon.co/essays/the-idea-that-gender-is-a-spectrum-is-a-new-gender-prison (access date: 05.04.2020).
  38. Менделевич В.Д. Проблема дифференциации психопатологических расстройств и поведенческой патологии (на модели физиологически обусловленных расстройств волевой регуляции). Рос. психиатрич. ж. 2013; 5: 54–60. [Mendelevich V.D. Problema differenciacii psihopatologicheskih rasstrojstv i povedencheskoj patologii (na modeli fiziologicheski obuslovlennyh rasstrojstv volevoj regulyacii). Rossijskij psihiatricheskij zhurnal. 2013; 5: 54–60. (In Russ.)]
  39. Ткаченко А.А. Аномальное сексуальное поведение. М. 1997; 426 с. [Tkachenko A.A. Anomal’noe seksual’noe povedenie. M. 1997: 426 р. (In Russ.)]
  40. Новикова З.Д., Дворянчиков Н.В. Исследование образа Я у лиц с расстройствами половой идентичности как дополнительный критерий дифференциальной диагностики при экспертизе спорных половых состояний. Психология и право. 2016; 6 (4): 142–154. [Novikova Z.D., Dvoryanchi- kov N.V. Issledovanie obraza Ya u lic s rasstrojstvami polovoj identichnosti kak dopolnitel’nyj kriterij differencial’noj diagnostiki pri ekspertize spornyh polovyh sostoyanij. Psihologiya i pravo. 2016; 6 (4): 142–154. (In Russ.)] doi: 10.17759/psylaw.2016060413.
  41. Roselli C.E. Neurobiology of gender identity and sexual orientation. J. Neuroendocrinol. 2018; 30 (7): e12562. doi: 10.1111/jne.12562.
  42. Максимов А.А. Социально-правовые аспекты гендерной идентичности и её соотношение с сексуальной идентичностью человека. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2013; 2 (28): 128–131. [Maksimov A.A. Social’no-pravovye aspekty gendernoj identichnosti i ee sootnoshenie s seksual’noj identichnost’yu cheloveka. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota. 2013; 2 (28): 128–131. (In Russ.)]
  43. Moleiro C., Pinto N. Sexual orientation and gender identity: review of concepts, controversies and their relation to psychopathology classification systems. Front. Psychol. 2015; 6: 1511. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01511.
  44. Матевосян С.Н., Введенский Г.Е. Психопатологическая коморбидность расстройств половой идентичности. Сборник материалов научно-практической конференции «Сексуальная культура современной России». М. 2006: 26. [Matevosyan S.N., Vvedenskij G.E. Psihopatologicheskaya komorbidnost’ rasstrojstv polovoj identichnosti. Sbornik materialov nauchno-prakticheskoj konferencii “Seksual’naya kul’tura sovremennoj Rossii”. M. 2006: 26. (In Russ.)]
  45. À Campo M.D., Henk Nij J., Merckelbach H., Evers C. Psychiatric comorbidity of gender identity disorders: A survey among Dutch psychiatrists. Am. J. Psychiatry. 2003; 160: 1332–1336.
  46. Пискарёва Т.К., Ениколопов С.Н. Нарушения половой идентичности и проблемы психического здоровья. Обозрен. психиатрии и мед. психол. 2019; 3: 28–35. [Piskareva T.K., Enikolopov S.N. Narusheniya polovoj identichnosti i problemy psihicheskogo zdorov’ya. Obozrenie psihiatrii i medicinskoj psihologii. 2019; 3: 28–35. (In Russ.)] doi: 10.31363/2313-7053-2019-3-28-35.
  47. Stagg S.D., Vincent J. Autistic traits in individuals self-defining as transgender or nonbinary. Eur. Psychiatry. 2019; 61: 17–22. http://dx.doi.org/10.1016/j.eurpsy.2019.06.003 (access date: 05.04.2020).
  48. Vargo M.E. A review of “Please select your gender: From the invention of hysteria to the democratizing of transgenderism”. J. GLBT Family Studies. 2011; 7 (5): 493–494. doi: 10.1080/1550428X.2011.623982.
  49. Swann W.B., Gomez A., Seyle D.C. et al. Identity fusion: the interplay of personal and social identities in extreme group behavior. J. Personal. Soc. Psychol. 2009; 96 (5): 995–1011.
  50. Duišin D., Batini B., Bariši J. et al. Personality disorders in persons with gender identity disorder. Sci. World J. 2014: 1–6. http://dx.doi.org/10.1155/2014/809058 (access date: 05.04.2020).
  51. Кибрик Н.Д., Ягубов М.И., Журавель А.П. Расстройства половой идентификации: ошибки диагностики и тактики ведения пациентов. Социал. и клин. психиатрия. 2017; 4: 63–69. [Kibrik N.D., Yagubov M.I., Zhuravel’ A.P. Rasstrojstva polovoj identifikacii: oshibki diagnostiki i taktiki vedeniya pacientov. Social’naya i klinicheskaya psihiatriya. 2017; 4: 63–69. (In Russ.)]
  52. Ворник Б.М. Транссексуализм — клинико-психологические и социальные аспекты. Здоровье мужчины. 2012; 1: 100–103. [Vornik B.M. Transseksualizm — kliniko-psihologicheskie i social’nye aspekty. Zdorov’e muzhchiny. 2012; 1: 100–103. (In Russ.)]
  53. Соловьёва С.Л. Идентичность как ресурс выживания. Мед. психол. в России. 2018; 10 (1): 5. doi: 10.24411/2219-8245-2018-11050. [Solov’eva S.L. Identichnost’ kak resurs vyzhivaniya. Medicinskaya psihologiya v Rossii. 2018; 10 (1): 5. (In Russ.)] doi: 10.24411/2219-8245-2018-11050.
  54. Тхостов А.Ш., Рассказова Е.И. Идентичность как психологический конструкт: возможности и ограничения междисциплинарного подхода. Психологич. исслед. 2012; 5 (26): 2. http://psystudy.ru (дата обращения: 05.04.2020). [Thostov A.Sh., Rasskazova E.I. Identichnost’ kak psihologicheskij konstrukt: vozmozhnosti i ogranicheniya mezhdisciplinarnogo podhoda. Psihologicheskie issledovaniya. 2012; 5 (26): 2. http://psystudy.ru (access date: 05.04.2020). (In Russ.)]
  55. Melzer P. Alien constructions: Science fiction and feminist thought. University of Texas Press. 2010; 227 р.
  56. Барчунова Т.В. «Эгоистичный гендер», или воспроизводство гендерной асимметрии в гендерных исследованиях. Общественные науки и современность. 2002; 5: 180–192. [Barchunova T.V. “Egoistichnyj gender”, ili vosproizvodstvo gendernoj asimmetrii v gendernyh issledovaniyah. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 2002; 5: 180–192. (In Russ.)]
  57. Тагиров Ф.В. «Другой эрос»: институциональные изменения и уровень субъекта. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015; 6 (1): 85–89. [Tagirov F.V. “Drugoj eros”: institucional’nye izmeneniya i uroven’ sub”ekta. Gumanitarnye, social’no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. 2015; 6 (1): 85–89. (In Russ.)]
  58. Hyde J.S., Bigler R.S., Joel D. et al. The future of sex and gender in psychology: Five challenges to the gender binary. Am. Psychol. 2019; 74 (2): 171–193.

Statistics

Views

Abstract - 131

PDF (Russian) - 5

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2020 Mendelevich V.D.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies