Georg Eisath. K etiology of progressive paralysis in Numetskiy Tyrol. (Ueber die Aetiologie d. Progres. Paralyse in Deutsch. Tirol.) Allgem. Ztschr. f. Psvchiatrie 1901. B. 58, H. II and III. 390-408 S

Abstract

The author uses a comparatively small material of histories of illnesses of 155 paralytics who were in 1889-1899 in the face in Gall and clinics of prof. Mauer'a in Innsbruck. There were 116 men in total, 29 women, that is, there were 4 men for 1 woman. The age of the patients was between 30 and 64 years old, the most were 40-50 years. In relation to syphilis, which is considered by the author as the main ethiological moment, sick Tyroleans were distributed in this way.

Full Text

Авторъ пользуется сравнительно небольшимъ матеріаломъ исторій болѣзней 155 паралитиковъ, бывшихъ въ 1889— 1899 г. въ л—цѣ въ Галлѣ и клиникѣ проф. Мауеr’а въ Инсбрукѣ. Мужчинъ всего было 116 ч., женщинъ 29, т. е. 4 мужчинъ приходилось на 1 женщину. Возрастъ больныхъ заключался между 30 и 64 годами, всего больше было 40— 50 л. По отношенію къ сифилису, который авторомъ считается за главный этіологическій моментъ, больные тирольцы распредѣлялись такимъ образомъ:

	абсолютн.	ц.	процентн. велич.
	муж.;ж.	об. п.	муж.;жен.;об. п.
Сифилисъ несомнѣн.	23;   2	25	30,6;10,9; 27
— сомнительный	20;  12	32	26,6; 63,1; 34
— отрицается	32;   5	37	32,6; 26,3; 39

Авторъ оговаривается, что онъ строго различалъ несомнѣнные случаи сифилиса отъ сомнительныхъ, чѣмъ и объясняется его низкій % сифилитиковъ 27. Этому же способствовало и то обстоятельство, что его больные—деревенскій людъ, который часто не обращаетъ вниманія на свои болѣзни, да и сами врачи не такъ давно стали интересоваться анамнезомъ по отношенію къ сифилису. Если примѣнить правило Berkley-Ніll’я именно, что ²/₃ паралитиковъ съ сомнительнымъ сифилисомъ можно считать за несомнѣнныхъ сифилитиковъ, то вмѣсто 27% получается 47,9% съ несомнѣнно бывшимъ lues’омъ, тогда какъ у другихъ душевно-больныхъ въ Тиролѣ онъ предшествовалъ всего лишь въ 1,3%, что по мнѣнію автора вполнѣ доказываетъ зависимость паралича отъ сифилиса; тоже подтверждается и нѣкоторыми случаями семейнаго паралича, которые авторъ приводитъ. Параличъ чаще встрѣчается тамъ, гдѣ сильно распространена проституція, гдѣ больше возможности сифилитической инфекціи. Можно вообще сказать, что прогрес. параличъ прямо слѣдуетъ по стопамъ этой инфекціи. Время между зараженіемъ и параличемъ въ 12 случаяхъ было отъ 7 до 20 лѣтъ.

Травма могла быть причиной паралича 11 разъ, преимущественно у рабочихъ, въ 9 изъ нихъ сифилисъ отсутствовалъ. Въ большинствѣ случаевъ травма сопровождалась алкоголизмомъ и только въ 2 случаяхъ она была единственной причиной.

Алкоголизмъ наблюдался въ 36,5%, но только у 5 паралитиковъ онъ былъ одинъ.

Душевныя потрясенія были только въ 5 случаяхъ; авторъ вообще сомнѣвается въ томъ, чтобы они могли играть какое либо значеніе. Статистика ихъ очень недостаточна. Наслѣдственность наблюдалась 31 разъ, т. е. въ 33%. По автору и она едва ли можетъ служить причиной паралича, а тѣмъ болѣе не играютъ роли другіе моменты, какъ званіе, общественное полож. и т. д. Главнымъ условіемъ для прогрес. паралича помѣшанныхъ является сифилисъ, представляющій часто неизбѣжный результатъ распущенности и порочной жизни.