СТРАСТИ ПО ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ (В ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ)



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Продолжается дискуссия о месте инструментальных оценочных подходов в доказательной медицине. Отстаивается позиция обоснованности психометрии для объективизации оценки результатов лечения, в том числе при групповых обобщениях и в транскультуральных исследованиях. Обсуждается выбор критериев оценки эффективности антидепрессивной терапии.

Об авторах

Михаил Зобин

Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.zobin@yandex.ru

Список литературы

  1. Зобин М.Л. “Являются ли “измерения” человеческих чувств измерением в операциональном смысле?» // Неврологический вестник. 2019. №1. с. 70–72. [Zobin M.L. Yavlyayutsya li “izmereniya” chelovecheskikh chuvstv izmereniem v operatsionalʹnom smysle? (Whether a “measurement” of human feelings is a measurement in an operational sense?) Nevrologicheskii vestnik. 2019. No1. pp. 70–72. (In Russ.)]
  2. Зорин Н.А. Еще раз про любовь к доказательной медицине // Неврологический вестник. 2019. №2. с. 95—100. [Zorin N.A. Eshche raz pro lyubovʹ k dokazatelʹnoy meditsine (Once again about love for evidence-based medicine). Nevrologicheskii vestnik. 2019. No2. pp. 95‒100. (In Russ.)].
  3. Зорин Н.А. Методологический самообман. Имеют ли смысл квазиизмерения человеческих чувств и ощущений? // Неврологический вестник. 2018. №4. с. 19‒22. [Zorin N.A. Metodologicheskiy samoobman. Imeyut li smysl kvaziizmereniya chelovecheskikh chuvstv i oshchushcheniy? (Methodological self-deception. Do quasimeasurements of human sentiments and feelings make sense?) Nevrologicheskii vestnik. 2018. No4. pp. 19‒22. (In Russ.)]
  4. Bridger R. Psychometrics in ergonomics: measuring the mind. The Ergonomist 2014. April. 4-5.
  5. Берка К. Измерения, понятия, теории, проблемы. М.: Прогресс, 1987. 320 с. [Berka K. Izmereniya, ponyatiya, teorii, problemy. (Measurements, concepts, theories, problems.) Moscow: Progress, 1987. 320 p. (In Russ.)]
  6. Little T.D. Longitudinal structural equation modeling. Guilford Press; New York, NY: 2013.
  7. Borsboom D., Rhemtulla M., Cramer A.O. et al. Kinds versus continua: a review of psychometric approaches to uncover the structure of psychiatric constructs. Psychol Med. 2016 Jun; 46(8):1567-79.
  8. Maslowsky J., Jager J., Hemken D. Estimating and interpreting latent variable interactions: A tutorial for applying the latent moderated structural equations method. Int J Behav Dev. 2015 Jan 1; 39(1):87-96.
  9. Lubke G.H., Luningham J. Fitting latent variable mixture models. Behav Res Ther. 2017 Nov; 98:91-102.
  10. Miettunen J., Nordström T., Kaakinen M., Ahmed A.O. Latent variable mixture modeling in psychiatric research - a review and application. Psychol Med. 2016 Feb; 46(3):457-67.
  11. Кудря C.В., Давтян Е.Н. Что измеряет шкала депрессии Бека? // Психиатрия и психофармакотерапия. 2013. No 15(2). с. 57–60. [Davtyan E.N., Kudrya S.V. Chto izmeryaet shkala depressii Beka? (What measures the Beck Depression Scale?) Psikhiatriya i psikhofarmakoterapiya. 2014. No 16(2). pp. 59–63. (In Russ.)].
  12. Hambleton R.K., Kanjee A. Increasing the validity of cross-cultural assessments: Use of improved methods for test adaptations. European Journal of Psychological Assessment 1995;11(3):147-157.
  13. McCrae R.R., Costa P.T. Jr., Martin T. A. et al. Consensual validation of personality traits across cultures. Journal of Research in Personality, 2004. 38(2), 179-201.
  14. Vindbjerg E., Makransky G., Mortensen E.L., Carlsson J. Cross-Cultural Psychometric Properties of the Hamilton Depression Rating Scale. Can J Psychiatry. 2019 Jan;64(1):39-46.
  15. Arafat Y., Chowdhury H.R., Qusar S., Hafez M.A. Cross-cultural adaptation and psychometric validation of research instruments: A methodological review. J Behav Health. 2016. Vol 5. Issue 3 p. 129-36.
  16. Beaton D.E., Bombardier C., Guillemin F., Ferraz M.B. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976) 2000; 25:3186-91.
  17. Gjersing L., Caplehorn J.R., Clausen T. Cross-cultural adaptation of research instruments: Language, setting, time and statistical considerations. BMC Med Res Methodol 2010; 10:13.
  18. Swanepoel I., Krüger C. Revisiting validity in cross-cultural psychometric test development: A systems-informed shift towards qualitative research designs. SAJP, 2011, Vol. 17, No. 1, p. 10-14.
  19. Krueger R.F., Kotov R., Watson D. et al. Progress in achieving quantitative classification of psychopathology. World Psychiatry. 2018 Oct; 17(3): 282–293.
  20. Eysenck H.J. Meta-analysis of best-evidence synthesis? J Eval Clin Pract. 1995 Sep; 1(1):29-36.
  21. Bostwick J. M., Pankratz V.S. Affective Disorders and Suicide Risk: A Reexamination. Am J Psychiatry. 2000 Dec; 157(12):1925-32.
  22. Бернард Р.М., Бороховский Е.Ф Возможные искажения в мета-аналитических исследованиях. // Психология. Экономика. Право. 2015. № 1. С. 6–28. [Bernard R.M., Borokhovskiy E.F Vozmozhnye iskazheniya v meta-analiticheskikh issledovaniyakh. (Possible bias in meta-analytical studies) // Psikhologiya. Ehkonomika. Pravo. 2015. № 1. S. 6–28.]
  23. Conrad R., Walz F., Geiser F. et al. Temperament and character personality profile in relation to suicidal ideation and suicide attempts in major depressed patients. Psychiatry Res. 2009 Dec 30;170(2-3):212-7.
  24. McCain J.A. Antidepressants and Suicide in Adolescents and Adults. Pharmacy & Therapeutics, 2009 Jul; 34(7): 355-367, 378.
  25. Benard V., Vaiva G., Masson M., Geoffroy PA. Lithium and suicide prevention in bipolar disorder. Encephale. 2016 Jun;42(3):234-41.
  26. Williamson P.R., Altman D.G., Bagley H. et al. The COMET Handbook: version 1.0 Trials. 2017, 18(Suppl 3):280. Published online 2017 Jun 20. doi: 10.1186/s13063-017-1978-4.
  27. Waszczuk M.A., Zimmerman M., Ruggero C. et al. What do clinicians treat: diagnoses or symptoms? The incremental validity of a symptom‐based, dimensional characterization of emotional disorders in predicting medication prescription patterns. Compr Psychiatry 2017; Nov; 79: 80‐88. Published online 2017 Apr 18. doi: 10.1016/j.comppsych.2017.04.004

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Зобин М., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 75562 от 12 апреля 2019 года.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах