От традиций к инновациям: преимущества использования ультракоротких токов в терапии ЭСТ по сравнению с короткими импульсами.
- Авторы: Бани Юнес М.М.1, Арбузова А.Р.1, Уланова А.А.1
-
Учреждения:
- Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
- Раздел: Обзоры
- Статья получена: 20.05.2025
- Статья одобрена: 05.06.2025
- Статья опубликована: 05.09.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/1027-4898/article/view/679990
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb679990
- ID: 679990
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Истоки электросудорожной терапии (ЭСТ) восходят к античности — ещё в I веке н.э. древнеримские лекари использовали электрических скатов, накладывая их на голову больных, чтобы спровоцировать судороги и облегчить симптомы мигрени и депрессии. На протяжении многих столетий считалось, что судорожные приступы благотворно воздействуют на психическое состояние пациентов.
ЭСТ впервые была применена в 1938 году итальянским ученым профессором Уго Черлетти и его ассистентом Лючио Бини, но даже на сегодняшний день этот биологический метод лечения не теряет своей актуальности в клинической практике и используется в терапии различных психических заболеваний. В данной статье рассматриваются преимущества использования ультракоротких импульсов во время процедуры ЭСТ по сравнению с короткоимпульсной методикой. Известно, что короткие токи, используемые в аппаратах для проведения ЭСТ, могут вызывать у пациентов когнитивные нарушения. В связи с этим в последние годы в качестве альтернативы была введена в использование ЭСТ с ультракороткими импульсами. Настоящий обзор базируется на комплексном анализе современных научных материалов, включая рецензируемые статьи из международных (Scopus, PubMed, Web of Science) и российских (eLibrary, КиберЛенинка) баз данных. Проведенный анализ данных свидетельствует о том, что использование ультракоротких импульсов во время процедуры ЭСТ снижает частоту когнитивных нарушений у пациентов, а также обладает лучшей переносимостью, что обуславливает актуальность дальнейшего изучения эффективности и безопасности применения ЭСТ с ультракороткими токами у больных психиатрического профиля.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Манаф Мохаммад Махмоуд Бани Юнес
Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
Автор, ответственный за переписку.
Email: manaf.bani@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0008-9255-6933
ResearcherId: NGS-2793-2025
Аспирант кафедры психиатрии, наркологии, психотерапии и клинической психологии СГМУ
Россия, Россия, 410012, Саратов, Большая Казачья 112Анна Руслановна Арбузова
Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
Email: annettarbuzova@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0001-2978-0691
SPIN-код: 8299-6247
Студент
Россия, Россия, 410012, Саратов, Большая Казачья 112Анастасия Алексеевна Уланова
Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
Email: anastasia_u113@bk.ru
ORCID iD: 0009-0007-6507-9409
Студент
Россия, Россия, 410012, Саратов, Большая Казачья 112Список литературы
- Нельсон А.И. Электросудорожная терапия в психиатрии, наркологии и неврологии. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний; 2005. 368 с.
- Арбузова А. Р., Сизов С.В. Использование электросудорожной терапии в лечении шизофрении // Week of Russian science (WeRuS-2024) : Сборник материалов ХIII Всероссийской недели науки с международным участием, посвященной Национальному дню донора, Саратов, 16–19 апреля 2024 года. – Саратов: Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского. 2024. С. 823-824.
- Арбузова А. Р., Сизов С.В. Биологические методы лечения шизофрении: инсулинокоматозный, антропинокоматозный и электросудорожный // Youngpeopleandscience: resultsandperspectives: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых учёных с международным участием, Саратов, 06–08 декабря 2023 года. – Саратов: Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского. 2023. – С. 42-43.
- Быков Ю.В., Беккер Р.А. Минимизация когнитивных нарушений при электросудорожной терапии: реалии и перспективы (Обзор литературы с комментариями и рекомендациями) (II часть: практическая) // Siberian Journal of Life Sciences andAgriculture. 2016. Т. 84. № 12. С. 200 – 272. doi: 10.12731/wsd-2016-12-200-272
- Сизов С.В., Барыльник Ю.Б., Воронцов О.В. и др. Влияние электросудорожной терапии на состояние когнитивных функций и возможности оптимизации терапии психических расстройств с применением ЭСТ // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2014. № 6. С. 17 – 25.
- Valentine M., Keddie K.M., Dunne D. A comparison of techniques in electro-convulsive therapy. Br J Psychiatry. 1968. Vol. 114, N 513 P. 989-96. doi: 10.1192/bjp.114.513.989.
- Weiner R.D., Rogers H.J., Davidson J.R. et al Effects of stimulus parameters on cognitive side effects // Ann N Y Acad Sci. 1986. Vol. 462, N 1 P 315-25. doi: 10.1111/j.1749-6632.1986.tb51266.x.
- Цукарзи Э.Э. Современные методы стимуляции мозга: достижения и перспективы применения // Социальная и клиническая психиатрия. 2013. Т. 23. № 1. С. 93 – 99.
- Loo C.K, Katalinic N., Martin D. et al A review of ultrabrief pulse width electroconvulsive therapy // Ther Adv Chronic Dis. 2012. Vol. 3, N 2 P. 69-85. doi: 10.1177/2040622311432493.
- Mayur P, Harris A. Comparison of antidepressant effects between brief and ultrabrief pulse unilateral electroconvulsive therapy: brief report of a randomized double-blind trial // The journal of ECT. 2011. Vol. 27, N 4. P. 59-60. doi: 10.1097/YCT.0b013e318218945e.
- Spaans HP, Kho KH, Verwijk E. et al Efficacy of ultrabrief pulse electroconvulsive therapy for depression: a systematic review // J Affect Disord. 2013.Vol. 150, N 3 P. 720-6. doi: 10.1016/j.jad.2013.05.072.
- Loo C.K., Garfield J.B., Katalinic N. Speed of response in ultrabrief and briefpulsewidthrightunilateral ECT. Int J Neuropsychopharmacol. 2013. Vol. 16, N 4. P. 755-61. doi: 10.1017/S1461145712000806.
- Galletly C., Paterson T., Burton C. A report on the introduction of ultrabrief pulse width ECT in a private psychiatric hospital // J ECT. 2012. Vol. 28, N 1 P. 59. doi: 10.1097/YCT.0b013e318221b42e.
- Verwijk E., Spaans H.P., Comijs H.С. et al Relapse and long-term cognitive performance after briefpulse or ultrabriefpulse right unilateral electroconvulsive therapy: A multicenter naturalistic follow up // J Affect Disord. 2015. Vol. 184, P. 137-44. doi: 10.1016/j.jad.2015.05.022.
- Tor P.C., Bautovich A., Wang M.J .et al A Systematic Review and Meta-Analysis of Brief Versus Ultrabrief Right Unilateral Electroconvulsive Therapy for Depression // J Clin Psychiatry. 2015. Vol. 76, N 9 P. e1092-8. doi: 10.4088/JCP.14r09145.
- Verwijk E., Comijs H.C, Kok R.M et al Neurocognitive effects after brief pulse and ultrabrief pulse unilateral electroconvulsive therapy for major depression: a review // J Affect Disord. 2012. Vol. 140, N 3 P. 233-43. doi: 10.1016/j.jad.2012.02.024.
- Loo, C., Sheehan P., Pigot M. et al A report on mood and cognitive outcomes with right unilateral ultrabrief pulse width (0.3 ms) ECT and retrospective comparison with standard pulsewidth right unilateral ECT // Journal of Affective Disorders. 2007. Vol. 103, N 1-3 P. 277-281 doi: 10.1016/j.jad.2007.06.012
- Colleen K.L., Sainsbury K., Sheehan P. et al A comparison of RUL ultrabrief pulse (0.3 ms) ECT and standard RUL ECT // International Journal of Neuropsychopharmacology. 2008. Vol. 11, N 7 P. 883–890. doi: 10.1017/S1461145708009292
- Loo C.K, Katalinic N., Smith D.J et al A randomized controlled trial of brief and ultrabrief pulse right unilateral electroconvulsive therapy // Int J Neuropsychopharmacol. 2014. Vol. 18, N 1 P. pyu045. doi: 10.1093/ijnp/pyu045.
- Martin D., Katalinic N., Hadzi-Pavlovic D. et al Cognitive effects of brief and ultrabrief pulse bitemporal electroconvulsive therapy: a randomised controlled proof-of-concept trial // Psychol Med. 2020. Vol. 50, N 7 P. 1121-1128. doi: 10.1017/S0033291719000989.
- Mayur P., Byth K., Harris A. Autobiographical and subjective memory with right unilateral high-dose 0.3-millisecond ultrabrief-pulse and 1-millisecond brief-pulse electroconvulsive therapy: a double-blind, randomized controlled trial // J ECT. 2013. Vol. 29, N 4 P. 277-82. doi: 10.1097/YCT.0b013e3182941baf.
- Kellner C.H, Husain M.M, Knapp R.G et al Right Unilateral Ultrabrief Pulse ECT in Geriatric Depression: Phase 1 of the PRIDE Study // Am J Psychiatry. 2016. Vol. 173, N 11. P. 1101-1109. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.15081101.
- Авруцкий Г.Я., Недува А. А. Лечение психически больных. М.: Медицина, 1988. - 528 с.
- Сизов С.В., Барыльник Ю.Б., Филиппова Н.В. Подходы к проведению электросудорожной терапии пациентам с терапевтически резистентной шизофренией и сопутствующей сердечно-сосудистой патологией // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2019. № 10. С. 70-78. doi: 10.33920/med-01-1910-10.
- Rhoads J.C., Votolato N.A.,Young J.L. et al The successful use of right unilateral ultra-brief pulse electroconvulsive therapy in an adolescent with catatonia // Brain stimulation. 2010. Vol. 3, N 1 P. 51-53.doi: 10.1016/j.brs.2009.07.003
- Wong VKH, Tor PC, Martin DM et al Effectiveness and CognitiveChanges With Ultrabrief Right Unilateral and Other Forms of Electroconvulsive Therapy in the Treatment of Mania //J ECT. 2019. Vol. 35, N 1 P. 40-43. doi: 10.1097/YCT.0000000000000519.
Дополнительные файлы
