МОНИТОРИНГ РАБОТЫ С КЛИЕНТОМ (ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ) В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ ОБЩИХ ФАКТОРОВ ПСИХОТЕРАПИИ



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Вопрос общих факторов психотерапии остается дискуссионным, при этом их изучение важно для повышения эффективности психологической помощи. Одним из инструментов исследования изменения состояния клиента в процессе получения психологической помощи и оценки восприятия клиентом общения со специалистом являются шкалы обратной связи. Цель — выявить эффективность использования шкал обратной связи (шкалы оценки результата и шкалы оценки встречи) для мониторинга эффективности работы с клиентом. Методы. Использовались модифицированные с опорой на теорию отношений личности шкала оценки результата (ORS) и шкала оценки встречи (SRS) в переводе В.А. Богомолова, П.В. Дмитриевского и А.И. Павловского. При этом шкала оценки результата была модифицирована авторами статьи. Результаты. В качестве единиц анализа выступили данные, полученные на 151 сессии, проведенной с 34 клиентами (28 женщин и 6 мужчин) в возрасте от 18 до 55 лет. Сессии проводились специалистом, имеющим высшее психологическое образование (одним из соавторов статьи). Получены нормативные значения для первой и последующих встреч по модифицированной шкале оценки результата, также показано, что определение нормативных значений для шкалы оценки встречи невозможно в связи с крайней неравномерностью распределения оценок по ней. Установлено, что обе шкалы имеют хорошую внутреннюю согласованность. Получены данные, свидетельствующие о том, что от первой до последней встречи происходят значимые изменения в оценке клиентами личного благополучия, благополучия в сфере семейных или близких (интимных) отношений, общего благополучия, а также в восприятии отношения терапевта и обобщенной оценке встречи. Заключение. Шкалы ORS и SRS являются надежными инструментами для мониторинга изменений состояния клиента и качества терапевтических отношений и могут использоваться для оценки эффективности психологической помощи.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Давыдович Менделевич

Казанский государственный медицинский университет, Казань

Автор, ответственный за переписку.
Email: mendelevich_vl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8476-6083
SPIN-код: 2302-2590
Scopus Author ID: 6602765981
https://kazangmu.ru/psychiatry/sotrudniki-kafedry

Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой Казанского государственного медицинского университета

Россия, 420012, Казань, Бутлерова, 49

Ильдар Равильевич Абитов

Казанский федеральный университет

Email: ildar-abitov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6532-1284
SPIN-код: 4064-3294
Scopus Author ID: 55951509900

доцент кафедры клинической психологии и психологии личности

Россия, 420008, г. Казань, Кремлевская ул., д. 18, Россия

Елена Анатольевна Горобец

Казанский федеральный университет

Email: elena_gorobets@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3859-5543
SPIN-код: 1702-2146
Scopus Author ID: 56414621100

заведующий кафедрой прикладной и экспериментальной лингвистики, руководитель Научно-исследовательской лаборатории “Нейрокогнитивные исследования

Россия, 420008, г. Казань, Кремлевская ул., д. 18, Россия

Инна Михайловна Городецкая

Казанский национальный исследовательский технологический университет

Email: innamgor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1781-0953
SPIN-код: 4958-3275
Scopus Author ID: 55574783900

доцент кафедры инженерной педагогики и психологии

Россия, 420015, г. Казань, ул. Карла Маркса, д. 68, Россия

Резеда Раисовна Абдуллина

Центральная городская клиническая больница № 18

Email: akbrezeda@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4795-6934
SPIN-код: 9023-5380

медицинский психолог

Россия, 420101, Казань, ул. Х. Мавлютова, д. 2, Россия

Список литературы

  1. 1. Wampold B. E. The Basics of Psychotherapy: An Introduction to Theory and Practice. 1st ed. 2012. 141 p.
  2. 2. Бейли Дж.Р., Оглс Б.М. Общие факторы эффективной психотерапии. Комплексный подход к лечению. СПб.: ООО “Диалектика, 2004. 204 с.
  3. 3. Богомолов В., Кисельникова Н., Конкин В., Крысько Н. Мастерство психотерапевта: Эффективная практика и обучение. М.: Центр Богомоловова, 2023. 196 с.
  4. 4. Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г., Пуговкина Л.Д. Исследования эффективности психотерапии психических расстройств: история и современное состояние проблемы. М.: Неолит, 2022. 240 с.
  5. 5. Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г., Никитина И.В., Пуговкина О.Д. Научные исследования процесса психотерапии и ее эффективности: современное состояние проблемы. Часть 1 // Социальная и клиническая психиатрия. 2009. Том XIX. №3. С. 92–100.
  6. 6. Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г., Никитина И.В., Пуговкина О.Д. Научные исследования процесса психотерапии и ее эффективности: современное состояние проблемы. Часть 2 // Социальная и клиническая психиатрия. 2010. Том XX. №1. С. 70–79.
  7. 7. Frank J.D., Frank, J.B. Persuasion and Healing: A Comparative Study of Psychotherapy. Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press, 1993.
  8. 8. Miller S.D., Duncan B.L., Hubble M.A. Beyond integration: The triumph of outcome over process in clinical practice // Psychotherapy in Australia. 2004. №10. P. 2–19.
  9. 9. Miller S.D., Hubble M.A., Chow D.L., Seidel J.A. The outcome of psychotherapy: yesterday, today and tomorrow // Psychotherapy. 2013. Vol. 50. P. 88–97.
  10. 10. Castonguay L.G., Barkham M., Lutz W., McAleavy A. Practice oriented research: Approaches and applications / ed. by M.J. Lambert // Bergin & Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change. 6th Edition. 2013. P. 85–133.
  11. 11. Lambert M. J. Outcome in Psychotherapy: The Past and Important Advances // Psychotherapy. 2013. P. 42-51. doi: 10.1037/a0030682
  12. 12. Owen J., Hilsenroth M.J. Treatment adherence: The importance of therapist flexibility in relation to therapy outcomes // Journal of Counseling Psychology. 2014. Vol. 61. №2. P. 280–288. doi: 10.1037/a0035753
  13. 13. Laska K.M., Gurman A.S., Wampold B.E. Expanding the lens of evidence-based practice in psychotherapy: a common factors perspective // Psychotherapy. 2014. Vol. 51. №4. P. 467–481. doi: 10.1037/a0034332.
  14. 14. Богомолов В.А., Дмитриевский П.В., Милованова Е.А., Бочавер А.А., Сковычева О.А., Хломов К.Д., Павловский А.И. Шкала оценки результата (ORS): предварительные результаты адаптации русскоязычной версии инструмента для получения обратной связи от клиентов в психологическом консультировании // Консультативная психология и психотерапия. 2013. № 3. С. 179–189.
  15. 15. Duncan B.L., Miller S.D., Sparks J.A., Claud D.A., Reinolds L.R., Brown J., Johnson L.D. The Session Rating Scale: Preliminary Psychometric Properties of a “Working” Alliance Measure // Journal of brief Therapy. 2003. Vol. 3. №1. P. 3–12.
  16. 16. Reese R.J., Gillaspy J.A., Owen J.J., Flora K.L., Cunningham L.C., Archie D., Marsden T. The influence of demand characteristics and social desirability on clients’ ratings of the therapeutic alliance // Journal of clinical psychology. 2013. Vol. 69. №7. P. 696–709.
  17. 17. De Jong K., Conijn J.M., Gallagher R.A., Reshetnikova A.S., Heij M., Lutz M.C. Using progress feedback to improve outcomes and reduce drop-out, treatment duration, and deterioration: A multilevel meta-analysis // Clinical Psychology Review. 2021. P. 102002.
  18. 18. Карпова Э.Б., Исурина Г.Л., Журавлев А.Л. Психологическая концепция отношений В.Н. Мясищева: основы и содержание // Психологический журнал. 2020. Т. 41. №2. С. 5–14.
  19. 19. Богомолов В.А. Волшебство клиента. Традиция краткосрочной психотерапии. М.: Ridero.ru, 2015. 62 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор,


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 75562 от 12 апреля 2019 года.