Новые стратегии постэкспозиционной профилактики бешенства: роль иммуномодулирующих и таргетных молекулярных технологий в персонализированной медицине

Обложка
  • Авторы: Потупчик Т.В.1, Генералов С.В.2, Акаева А.В.3, Шаблинская К.С.4
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. Федеральное казенное учреждение науки «Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
    3. ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России
    4. ООО «Институт пластической хирургии»
  • Выпуск: Том 23, № 5 (2025)
  • Страницы: 70-78
  • Раздел: Обзоры
  • URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2918/article/view/696273
  • DOI: https://doi.org/10.29296/24999490-2025-05-06
  • ID: 696273

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. В настоящее время бешенство является редким, но смертельно опасным вирусным заболеванием, передаваемым через укусы животных, преимущественно собак. При этом стандартизованная эффективная терапия клинически манифестного бешенства отсутствует. Пациентам с развившимися симптомами оказывают в основном паллиативную помощь и проводят интенсивную терапию, в связи с чем актуальным является поиск новых терапевтических решений при бешенстве.

Цель. Проанализировать современные достижения в области постэкспозиционной профилактики (ПЭП) бешенства с акцентом на молекулярные технологии и их интеграцию в персонализированную медицину.

Материал и методы. Проведен систематический поиск в базах данных PubMed и Scopus за 2005–2025 гг. по ключевым терминам: rabies, post-exposure prophylaxis, monoclonal antibodies, mRNA vaccine, favipiravir, siRNA, aptamer. Анализировались оригинальные исследования, метаанализы, систематические обзоры и руководства ВОЗ/CDC.

Результаты. Бешенство сохраняет практически 100% летальность при манифестации симптомов, вызывая около 59 000 смертей ежегодно, преимущественно в Африке и Азии. Стандартная ПЭП остается высокоэффективной, однако ограничена доступностью иммуноглобулина в ресурсоограниченных регионах. Последние достижения включают: моноклональные антитела против G-белка вируса бешенства (docaravimab/miromavimab), демонстрирующие благоприятный профиль безопасности как альтернатива человеческому антирабическому иммуноглобулину; мРНК-вакцины, кодирующие полноразмерный RABV-G, обеспечивающие полную защиту в доклинических исследованиях; нуклеозидные аналоги, эффективные при раннем применении до проникновения вируса в ЦНС; РНК-терапевтики (аптамеры/siRNA), показывающие убедительные результаты подавления вируса in vitro.

Заключение. Молекулярные технологии расширяют возможности персонализированной ПЭП. Моноклональные антитела уже внедряются в клиническую практику, мРНК-вакцины приближаются к клиническим испытаниям, а РНК-терапевтики требуют решения задач доставки в ЦНС. Ключевые вызовы включают доказательство эквивалентности стандартной терапии, обеспечение доступности в эндемичных регионах и стандартизацию комбинированных подходов с учетом индивидуальных факторов риска.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Татьяна Витальевна Потупчик

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: potupchik_tatyana@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1133-4447

доцент кафедры фармакологии и клинической фармакологии с курсом постдипломного образования, кандидат медицинских наук

Россия, 660022, Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 1

Сергей Вячеславович Генералов

Федеральное казенное учреждение науки «Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: svgeneraloff@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1461-5383

ведущий научный сотрудник

Россия, 410005, Саратов, ул. Университетская, 46

Альбина Владимировна Акаева

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Email: akaeva.01@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0008-3612-0385

студентка VI курса

Россия, 614990, Пермь, ул. Петропавловская, 26

Ксения Сергеевна Шаблинская

ООО «Институт пластической хирургии»

Email: shablinskayaksenya@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-9898-3954

врач-хирург, ассистент пластического хирурга

Россия, 127051, Москва, Малый Сухаревский пер., 10, стр. 1

Список литературы

  1. WHO. Rabies – Fact sheet. Geneva: World Health Organization; 2024. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/rabies
  2. Hampson K., Coudeville L., Lembo T., Sambo M., Kieffer A., Attlan M., Barrat J. et al. Estimating the global burden of endemic canine rabies. PLoS Negl Trop Dis. 2015; 9 (4): e0003709. doi: 10.1371/journal.pntd.0003709
  3. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Rabies post-exposure prophylaxis guidance. Atlanta (GA): CDC; 2025 Jul 15 [cited 2025 Sep 15]. Available from: https://www.cdc.gov/rabies/hcp/clinical-care/post-exposure-prophylaxis.html
  4. Fooks A.R., Banyard A.C., Horton D.L., Johnson N., McElhinney L.M., Jackson A.C. et al. Current status of rabies and prospects for elimination. Lancet. 2014; 384 (9951): 1389–99. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62707-5
  5. Kiflu A.B. The Immune Escape Strategy of Rabies Virus and Its Pathogenicity Mechanisms. Viruses. 2024; 16 (11): 1774. doi: 10.3390/v16111774
  6. Knobel D.L., Cleaveland S., Coleman P.G., Coleman P.G., Fèvre E.M., Meltzer M.I., Miranda M.E.G. et al. Re-evaluating the burden of rabies in Africa and Asia. Bull World Health Organ. 2005; 83 (5): 360–8.
  7. Shantavasinkul P., Wilde H. Postexposure prophylaxis for rabies in resource-limited/poor countries. Adv Virus Res. 2011; 79: 291–307. doi: 10.1016/B978-0-12-387040-7.00013-5
  8. Liu C., Lv X., Liu S., Chen Q., Zhu Z., Yu R., Yin W. et al. Research trends in anti-rabies virus monoclonal antibody: A bibliometric analysis. Hum Vaccin Immunother. 2025; 21 (1): 2508559. doi: 10.1080/21645515.2025.2508559.
  9. Manna A., Kundu A.K., Sarkar B., Maji B., Dutta T., Mahajan M. Real-World Safety of TwinRab, the World’s First Novel Cocktail of Rabies Monoclonal Antibodies, in a Clinical Setting. Cureus. 2024; 16 (1): e52163. doi: 10.7759/cureus.52163.
  10. Gogtay N.J., Thatte U.M., Kshirsagar N.A., Mahendra B.J., Kshirsagar V., Gunale B., Moore S. et al. Comparison of a novel human rabies monoclonal antibody to human rabies immunoglobulin for post-exposure prophylaxis: a phase 2/3 randomized, single-blind, non-inferiority study. Clin Infect Dis. 2018; 66 (3): 387–95. doi: 10.1093/cid/cix791
  11. Sparrow E., Torvaldsen S., Newall A.T., Wood J.G., Sheikh M., Kieny M.P., Abela-Ridder B. Recent advances in the development of monoclonal antibodies for rabies post exposure prophylaxis: A review of the current status of the clinical development pipeline. Vaccine. 2019; 37 (1): 132–9. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.11.004.
  12. Both L., Banyard A.C., van Dolleweerd C., Wright E., Ma J.K.-C., Fooks A.R. Monoclonal antibodies for prophylactic and therapeutic use against viral infections. Vaccine. 2013; 31 (12): 1553–9. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.01.025
  13. Li D., Wang X., Li G., Zhou J., Bian L., Zhao X., Xing L. et al. Optimizing rabies mRNA vaccine efficacy via RABV-G structural domain screening and heterologous prime-boost immunization. NPJ Vaccines. 2025; 10 (1): 43 doi: 10.1038/s41541-025-01098-w
  14. Li J., Yu P., Liu Q., Xu L., Chen Y., Yan Li, Zhang F. et al. Safety and efficacy assessment of an mRNA rabies vaccine in dogs, rodents, and cynomolgus macaques. NPJ Vaccines. 2024; 9 (1): 187. doi: 10.1038/s41541-024-00925-w
  15. Wang Y., Yu T., Zhang S., Li N., Zhao J., Mi L., Cai Y. et al. A lyophilized anti-rabies mRNA-LNP vaccine induces early and robust immune responses from a single-dose subcutaneous administration. Vet Microbiol. 2025; 307: 110612. doi: 10.1016/j.vetmic.2025.110612.
  16. Alberer M., Gnad-Vogt U., Hong H.S., Mehr K.T., Backert L., Finak G., Gottardo R. et al. Safety and immunogenicity of a mRNA rabies vaccine in healthy adults: an open-label, non-randomised, prospective, first-in-human phase 1 clinical trial. Lancet. 2017; 390 (10101): 1511–20. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31665-3
  17. Yamada K., Noguchi K., Kimitsuki K., Kaimori R., Saito N., Komeno T., Nakajima N. et al. Reevaluation of the efficacy of favipiravir against rabies virus using in vivo imaging analysis. Antiviral Res. 2019; 172: 104641. doi: 10.1016/j.antiviral.2019.104641
  18. Yamada K., Park C.H., Noguchi K., Kojima D., Kubo T., Komiya N., Matsumoto T. et al. Serial passage of rabies virus in neuroblastoma cells leads to attenuation: potential role of the additional N-glycosylation of a viral glycoprotein in the reduced pathogenicity of street rabies virus. Virus Res. 2012; 165 (1): 34–45. doi: 10.1016/j.virusres.2012.01.002
  19. Jochmans D., Neyts J. A novel class of compounds with potent antiviral activity against rabies. Vaccine. 2019; 37 (33): 4660–2. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.12.051.
  20. Jackson A. Current and future approaches to the therapy of human rabies. Antiviral Research. 2013; 99 (1): 61–7. doi: 10.1016/j.antiviral.2013.01.003
  21. Ding Q., Wang C., Wang H., Xiang C., Wang Z., Wang Y., Zhao L. et al. Rabies Virus Targeting NIR-II Phototheranostics. J. Am. Chem Soc. 2025; 147 (19): 16661–73. doi: 10.1021/jacs.5c04975
  22. Blaise A, Gautret P. Current perspectives on rabies postexposure prophylaxis. Infect Disord Drug Targets. 2015; 15 (1): 13–9. doi: 10.2174/1871526515666150320161630
  23. Scott T.P., Nel L.H., Rabies Prophylactic and Treatment Options: An In Vitro Study of siRNA- and Aptamer-Based Therapeutics. 2021; 13 (5): 881. doi: 10.3390/v13050881.
  24. Meshram C.D., Agback P., Shiliaev N., Urakova N., Mobley J.A., Agback T., Frolova E.I. et al. Multiple Host Factors Interact with the Hypervariable Domain of Chikungunya Virus nsP3 and Determine Viral Replication in Cell-Specific Mode. J. Virol. 2018; 92 (16): e00838-18. doi: 10.1128/JVI.00838-18.
  25. Liang H.R., Hu G.Q., Zhao Q., Gai W.-W., Xue X.-H., Hu G.-Q., Wu H.-X. et al. Aptamers targeting rabies virus-infected cells inhibit viral replication both in vitro and in vivo. Virus Res. 2013; 173 (2): 398–403. doi: 10.1016/j.virusres.2012.12.017.
  26. Chen Y., Liu L. Modern methods for delivery of drugs across the blood-brain barrier. Adv Drug Deliv Rev. 2012; 64 (7): 640–65. doi: 10.1016/j.addr.2011.11.010
  27. Kayser V., Ramzan I. Viral vectors and their applications in vaccinology. Hum Vaccin Immunother. 2021; 17 (12): 5255–68. doi: 10.1080/21645515.2021.1977057.
  28. Rupprecht C.E., Briggs D., Brown C.M., Franka R., Katz S.L., Kerr H.D., Lett S M. et al. Use of a reduced (4-dose) vaccine schedule for postexposure prophylaxis to prevent human rabies: recommendations of the advisory committee on immunization practices. MMWR Recomm Rep. 2010; 59 (RR-2): 1–9.
  29. Manning S.E., Rupprecht C.E., Fishbein D., Hanlon C.A., Lumlertdacha B., Guerra M., Meltzer M.I. et al. Human rabies prevention--United States, 2008: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices. MMWR Recomm Rep. 2008; 57 (RR-3): 1–28.
  30. Bharti O.K., Madhusudana S.N., Gaunta P.L., Belludi A.Y. Local infiltration of rabies immunoglobulins without systemic intramuscular administration: an alternative cost effective approach for passive immunization against rabies. Hum Vaccin Immunother. 2016; 12 (3): 837–42. doi: 10.1080/21645515.2015.1085142
  31. Wilde H., Khawplod P., Khamoltham T., Hemachudha T., Tepsumethanon V., Lumlerdacha B., Mitmoonpitak C. et al. Rabies control in South and Southeast Asia. Vaccine. 2005; 23 (17–18): 2284–9. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.01.030
  32. Warrell M.J., Warrell D.A. Rabies and other lyssavirus diseases. Lancet. 2004; 363 (9413): 959–69. doi: 10.1016/S0140-6736(04)15792-9
  33. Jackson A.C. Demise of the Milwaukee protocol for rabies. Clin Infect Dis. 2025; ciaf157. doi: 10.1093/cid/ciaf157
  34. Hemachudha T., Ugolini G., Wacharapluesadee S., Sungkarat W., Shuangshoti S., Laothamatas J. Human rabies: neuropathogenesis, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2013; 12 (5): 498–513. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70038-3.
  35. National Medical Products Administration. Technical Guidelines for Clinical Trials of Monoclonal Antibodies Against Rabies Virus. Beijing: NMPA, 2024.
  36. World Health Organization. WHO Expert Consultation on Rabies: third report. Geneva: WHO Press, 2018. WHO Technical Report Series, No. 1012.
  37. Fisher C.R., Streicker D.G., Schnell M.J. The spread and evolution of rabies virus: conquering new frontiers. Nat Rev Microbiol. 2018; 16 (4): 241–55. doi: 10.1038/nrmicro.2018.11
  38. Shwiff S.A., Hampson K., Anderson A. Potential economic benefits of eliminating canine rabies. Antiviral Res. 2013; 98 (2): 352–6. doi: 10.1016/j.antiviral.2013.03.004
  39. Hampson K., Dobson A., Kaare M., Dushoff J., Magoto M., Sindoya E., Cleaveland S. et al. Rabies exposures, post-exposure prophylaxis and deaths in a region of endemic canine rabies. PLoS Negl Trop Dis. 2008; 2 (11): e339. doi: 10.1371/journal.pntd.0000339
  40. Fitzpatrick M.C., Shah H.A., Pandey A., Bilinski A.M., Kakkar M., Clark A.D., Townsend J.P. et al. One Health approach to cost-effective rabies control in India. Proc Natl Acad Sci USA. 2016; 113 (51): 14574–81. doi: 10.1073/pnas.1604975113

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ИД "Русский врач", 2025