Varicocele: choice of operative treatment


Cite item

Full Text

Abstract

The data are presented on 788 patients with varicocele and impairment of spermatogenesis. All the patients were divided into two groups. Group 1 consisted of 240 patients not examined with ultrasound dopplerography who had undergone Ivanissevich operation with estimation of spermatogenesis before and 12 months after the operation. Improvement on the spermatograms was observed in 167 of 227 (73%) patients. Group 2 consisted of 548 patients. Hemodynamic alterations were examined in 342 (62.4%). After this examination they were operated by Ivanissevich. Improvement of spertmatogenesis was achieved in 285 (90.4%) patients. Sapheno-testicular intcrvenous anastomoses were established in 183 patients. 168 (92%) of them improved spermatogenesis. Recurrences were detected in 19 (8%) and 10 (5.4%) patients of groups 1 and 2, respectively. The above treatment policy promoted recovery of sperm fertility in operated patients and makes recurrences less frequent.

References

  1. Мазо Е. Б., Тирси К. А., Андранович С. В., Дмитриев Д. Г. Ультразвуковой тест и скротальная допплер-эхография в предоперационной диагностике гемодинамического типа варикоцеле // Урол. и нефрол. - 1999. - № 3. - С. 22-26.
  2. Страхов С. Н., Косырева Н. Б., Зубченко С. П., Бондар 3. М. Ранняя диагностика и выбор метода операции при расширении вен семенного канатика (варикоцеле) // Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 1996. - № 4. - С. 48-53.
  3. Великанов К. А., Чахикина Н. П., Ломакин О. П. Оперативное лечение варикоцеле // Тезисы докладов к IV пленуму Всероссийского научного общества урологов. - М 1973 - С. 110-111.
  4. Люлько А. В., Кондратов П. С., Топка Э. Г. К проблеме варикоцеле у детей//Урология. - 1981. - Вып. 15. - С. 76- 80.
  5. Дрюк Н. Ф., Хакимов Ш. Ш., Ткачук Л. С. Современные методы лечения варикоцеле // Клин. хир. - 1990. - № 7. - С. 25-28.
  6. Лопаткин Н. А., Морозов А. В., Дчернов Н. К. Трансфеморальная эндоваскулярная облитерация яичковой вены в лечении варикоцеле // Урол. и нефрол. - 1983. - № 6. - С. 50-54.
  7. Рыжков В. К., Карев А. В., Таразов П. Г., Петрова С. Н. Комбинированные методы внутрисосудистых вмешательств в лечении варикоцеле // Там же. - 1999. - № 3. - С. 18-22.
  8. Дан В. Н., Кунцевич Г. И., Сапелкин С. В. Варикоцеле и регионарная венозная почечная гипертензия: современные представления об этиопатогенезе. Выбор тактики лечения // Ангиология сегодня. - 2002. - № 9. - С. 2-8.
  9. Перельман В. М., Степанов В. Н., Кадыров 3. А., Денискова М. В. Ультразвуковые исследования при варикоцеле // Вестн. рентгенол. - 1999. - № 1. - С. 35-40.
  10. Переверзев А. С., Педченко К. Я., Згонник Ю. М. Регионарная флебография у больных с рецидивами варикоцеле // Там же. - 1989. - № 1. - С. 39-44.
  11. Coolsaet R. L. The varicocele syndrome venography determining the optimal level for surgical management // J. Urol. (Baltimore). - 1980. - Vol. 124, N 6. - P. 833-838.
  12. Бавильский В. Ф., Суворов А. В., Иванов А. В., Кандалов А. М. Нарушения сперматогенеза у больных с варикоцеле до и после операции // Андрол. и генитальная хир. - 2000. - № 1. - С. 42.
  13. Деревянко И. М., Панченко И. А. Варикоцеле как симптом почечной венной гипертензии // Урол. и нефрол. - 1996. -№ 6. - С. 29-31.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2003 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies