Assessment of lithotripsy efficacy in nephroureterolithiasis


Cite item

Full Text

Abstract

References

  1. Вахлов С. Г. Оптимизация методов лечения и реабилитации больных нефролитиазом при одиночных камнях верхних мочевых путей: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1995.
  2. Деревянко И. М., Науменко А. А. Дистанционная литотрипсия в лечении почечной колики. Урол. и нефрол. 1996; 3: 25.
  3. Долги О. Н. Современные аспекты лечения камней мочеточника: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1998.
  4. Паникратов К. Д. Причины нарушений уродинамики. Урол. и нефрол. 1996; 5: 3-4.
  5. Трапезникова М. Ф., Дутов В. В., Долгий О. Н. Современные аспекты лечения камней мочеточника. В кн.: Альманах клинической медицины. М.; 1999; 2: 191-196.
  6. Gonzalez-Enguita С., Sanchez-Gomez J., Rodriguez-Minon-Cifuentes J. L. et al. La litiasis del ureter distal: LEOC о URS. [Lithiasis of the distal ureter: ESWL OR URS]. Actas Urol. Esp. 1998; 22 (9): 735-742.
  7. Rofeim O., Yohannes P., Badlani G. H. Does laparoscopic ureterolithotomy replace shock-wave lithotripsy or ureteroscopy for ureteral stones? Curr. Opin. Urol. 2001; 11 (3): 287-291.
  8. Донудков Ц. В., Чепуров А. К. Эндоскопическое лечение стриктур и камней мочеточника с использованием Но: YAG-лазера. Урол. и нефрол. 1997; 1: 44-48.
  9. Камалов А. А. Трансуретральная эндоскопическая уретеролитотрипсия: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1992.
  10. Варенцов Г. И. Трансуретральное применение Nd-YAG-лазера в лечении заболеваний мочевого пузыря: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1985.
  11. Жиборев Б. Н., Салынов А. В., Симонов Д. В. и др. Особенности литотрипсии камней мочеточников. В кн.: Материалы Пленума Правления Всероссийского об-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 352-353.
  12. Kageyama S., Hirai S., Higashi Y. [An investigation of factors associated with failure of extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral calculi] Hinyokika Kiyo 2000; 46 (6): 371-376.
  13. Лопаткин Н. А., Мазо Е. Б., Чепуров А. К. и др. Эндоскопическая уретеролитотрипсия гольмиевым лазером. Урол. и нефрол. 1997; 3: 25-29.
  14. Denstedt J. D., Wollin T. A., Sofer M. et al. A prospective randomized controlled trial comparing nonstented versus stented ureteroscopic lithotripsy. J. Urol. (Baltimore) 2001; 165 (5): 1419-1422.
  15. Huang S., Patel H., Bellman G. C. Cost effectiveness of electrohydraulic lithotripsy v Candela pulsed-dye laser in management of the distal ureteral stone. J. Endourol. 1998; 12 (3): 237-240.
  16. Delvecchio F. C., Kuo R. L., Preminger G. M. Clinical efficacy of combined lithoclast and litovac stone removal during ureteroscopy. J. Urol. (Baltimore) 2000; 164 (1): 40-42.
  17. Kupeli В., Alkibay T, Sinik Z. et al. What is the optimal treatment for lower ureteral stones larger than 1 cm? Int. J. Urol. 2000; 7 (5): 167-171.
  18. Schock J., Barsky R. I, Pietras J. R. Urolithiasis update: clinical experience with the Swiss LithoClast. J. Am. Osteppathol. Assoc. 2001; 101 (8): 437-440.
  19. Robert M., Delbos O., Rakotomalala E. et al. La lithotitrie extracorporelle piezo-electrique des calculs de l'uretere moyen (EDAP LT 02) [Piezoelectric extracorporeal lithotripsy of calculi of the median ureter (ELAP LT02)]. Progr. Urol. 1996; 6 (4): 539-542.
  20. Robert M., A'Ch-S., Lanfrey P. et al. Piezoelectric Shockwave lithotripsy of urinary calculi: comparative study of stone depth in kidney and ureter treatments. J. Endourol. 1999; 13 (10): 699-703.
  21. Virgili G., Mearini E., Micali S. et al. Extracorporeal piezoelectric Shockwave lithotripsy of ureteral stones: are second-generation lithotripters obsolete? Ibid. (8): 543-547.
  22. Дондуков Ц. В. Эндоскопическая уретеролитотрипсия гольмиевым (Ho-YAG) лазером: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1999.
  23. Cheung М. С., Lee f., Yip S. К., Tarn Р. С. Outpatient holmium laser lithotripsy using semirigid ureteroscope. Is the treatment outcome affected by stone load? Eur. Urol. 2001; 39 (6): 702- 708.
  24. Costello A. J., Westcott M. J., Peters J. S. Experience with the homium laser as an endoscopic lithotrite. Aust. N. Z. J. Surg. 2000; 70 (5): 348-350.
  25. Мазо Е. Б., Чепуров А. К., Варенцов Г. И., Неменова А. А. Ho-YAG-лазер в оперативной урологии. Урол. и нефрол. 1996; 3: 32-34.
  26. Мазо Е. Б., Чепуров А. К., Плакатин Л. А., Тарасова Е. В. Применение гольмиевого лазера для лечения стриктур уретры и шейки мочевого пузыря у мужчин. Там же. 5: 27- 34.
  27. Стецик О. В. Дистанционная и контактная лазерная литотрипсии в лечении больных уретеролитиазом. (Клинико-экспериментальные исследования): Автореф. дис. ... канд. мед. наук. 2000.
  28. Mugiya S., Nagata M., Un-No Т. et al. Endoscopic management of impacted ureteral stones using a small caliber ureteroscope and a laser lithotriptor. J. Urol. (Baltimore) 2000; 164 (2): 329331.
  29. Волков И. Е., Москаленко С. А., Сафаров Р. М. Неотложная ДЛТ в лечении камней мочеточников. В кн.: Материалы Пленума Правления Всероссийского об-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 336-338.
  30. Волков И. Н. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1999.
  31. Дзеранов Н. А. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. ... дра мед наук. М.; 1994.
  32. Исаенко В. П., Ковалева Г. И., Исаенко И. В. и др. Дистанционная литотрипсия (ДЛТ) камней мочеточников. В кн.: Материалы Научно-практической конф. ГОКБ "Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине". Новосибирск; L997. 204-207.
  33. Коршунов А. В., Вичканов А. Н., Телятников А. В. Роль метода дистанционной литотрипсии в неотложной хирургии мочекаменной болезни. В кн.: Материалы Научно-практической конф. врачей и научных работников, посвящ. 75летию Омской обл. клинической больницы. Омск; 1995. 136-138.
  34. Новиков С. Б., Вичканов А. Н., Подгурский В. А. и др. Роль метода дистанционной литотрипсии в неотложной хирургии мочекаменной болезни. В кн.: Тезисы Научно-практической конф. "Вопросы организации оказания неотложной медицинской помощи в условиях крупного промышленного центра". Омск; 1994. 148-149.
  35. Мухин В. Б., Кочетов С. А., Хромов Д. В., Перепечай Д. Л. Дистанционная уретеролитотрипсия в неотложной урологии. В кн.: Материалы Пленума Правления Всероссийского о-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 372-373.
  36. Орлов Л. Я., Берендеев С. В., Петров В. А., Панфилова И. В. Неотложная дистанционная литотрипсия в комплексном лечении мочекаменной болезни. Мед журн. Чувашии 1997; 7 (1-2): 137-138.
  37. Ather М. Н., Метоп A. Therapeutic efficacy of Dornier MPL 9000 for prevesical calculi as judged by efficience quotient. J. Endourol. 2000; 14 (7): 551-553.
  38. Buchholz N. P., Meier-Padel S., Rutishauser G. Minor residual fragments after extracorporeal Shockwave lithotripsy: spontaneous clearance or risk factor for recurrent stone formation? Ibid. 1997; 11 (4): 227-232.
  39. Colombo Т., Zigeuner R., Altziebler S. et al. Effect of extracorporeal shock wave lithotripsy on prostate specific antigen. J. Urol. (Baltimore) 1996; 156 (5): 1682-1684.
  40. Doublet J. D., Tchala K., Tligui M. et al. In situ extracorporeal shock wave lithotripsy for acute renal colic due to obstructing ureteral stones. Scand. J. Urol. Nephrol. 1997; 31 (2): 137-139.
  41. Lamotte F., Izadifar V., Fontaine E. et al. Traitement des calculs de l'uretere: a propos de 152 calculs. [Treatment of ureteral calculi: report of 152 calculi] Progr. Urol. 2000; 10 (1): 24-28.
  42. Mathes G. L., Mathes L. T. High-energy v low-energy shockwave lithotripsy in treatment of ureteral calculi. J. Endourol. 1997; 11 (5): 319-321.
  43. Planz В., Wolff J. M., Gutersohn A. et al. C-reactive protein as a marker for tissue damage in patients undergoing ESWL with or without retrograde stone manipulation. Urol. Int. 1997; 59 (3): 174-176.
  44. Streem S. B. Contemporary clinical practice of shock wave lithotripsy: a reevaluation of contraindications. J. Urol. (Baltimore) 1997; 157 (4): 1197-1203.
  45. Нагорный В. М. Использование эндоурологических методов в расширении показаний к дистанционной литотрипсии. В кн.: Материалы Пленума Правления Всероссийского о-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 373-374.
  46. Джавад-Заде С. М. Прогнозирование эффективности дистанционной ударно-волновой литотрипсии почек и мочеточников. Урол. и нефрол. 1996; 3: 20-23.
  47. Комаров И. Н. Индивидуальное компьютерное прогнозирование и профилактика ранних операционных осложнений: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1991.
  48. Оболонков В. Ю., Халезов С. П., Лебедев Ю. И. и др. 10-летний опыт применения дистанционного ударно-волнового разрушения камней почек и мочеточников на аппарате НМ-3 "Дорнье". Тер. арх. 1998; 70 (6): 30-32.
  49. Степанов В. Н., Перельман В. М., Кадыров 3. А. Прогнозирование дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Урол. и нефрол. 1997; 2: 8-9.
  50. Серегин С. П., Брохман С. Е. Звуковая стимуляция верхних мочевых путей в комплексном лечении мочекаменной болезни. Там же 1: 8-11.
  51. Coz F., Orvieto M., Bustos M. et al. Extracorporeal Shockwave lithotripsy of 2000 urinary calculi with the modulith SL-20: success and failure according to size and location of stones. J. Endourol. 2000; 14 (3): 239-246.
  52. D 'Amico F. C., Belts J. A. Treatment of ureteral calculi with an 8.3-Fr. disposable shaft rigid ureteroscope. Tech. Urol. 1996; 2 (3): 126-129.
  53. Erhard M., Salwen J., Bagley D. H. Ureteroscopic removal of mid and proximal ureteral calculi. J. Urol. (Baltimore) 1996; 155 (1): 38-42.
  54. Gnanapragasam V. J., Ramsden P. D., Murthy L. S., Thomas D. J. Primary in situ extracorporeal shock wave lithotripsy in the management of ureteric calculi: results with a third-generation lithotripter. Br. J. Urol. 1999; 84 (7): 770-774.
  55. Kalaba Z., Nielsen R. Т., Jensen M. Mobil ekstrakorporal trykbolgemehandling af urinvefskonkrementer I ringkjobing Amt. [Mibile extracorporeal shock wave lithotripsy of urinary calculi perfbrmad in the county of Ringkjobing] Ugeskr. Laeger. 2000; 162 (10): 1375-1378.
  56. Журавлев В. Н., Зырянов А. В., Кокин Ю. А., Егоров В. В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия (ДУВЛ) камней средней трети мочеточника. В кн.: Материалы Пленума Правления Всероссийского о-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 353-355.
  57. Yip S. К., Lee F. С., Тат Р. С., Leung S. Y. Outpatient treatment of middle and lower ureteric stones: extracorporeal shock wave lithotripsy versus ureteroscopic laser lithotripsy. Ann. Acad. Med. Singapore 1998; 27 (4): 515-519.
  58. Кузьменко В. В., Лозинский М. В., Кузьменко А. В. и др. Дистанционная литотрипсия камней дистального отдела мочеточника. В кн.: Материалы Пленума Правления Всероссийского о-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 365-366.
  59. Robert M., Segui В., Vergnes С. et al. Piezoelectric extracorporeal Shockwave lithotripsy of distal ureteric calculi: assessment of Shockwave focusing with unenhanced spiral computed tomography. Br. J. Urol. Int. 2001; 87 (4): 316-321.
  60. Boulier J. A., Laguna P., Parra R. P. Treatment options for distal ureteral stones. Arch. Esp. Urol. 1997; 50 (2): 208-213.
  61. Hendrikx A. J., Strijbos W. E., de-Knijff D. W. et al. Treatment for extended-mid and distal ureteral stones: SWL or ureteroscopy? Results of a multicenter study. J. Endourol. 1999; 13 (10): 727-733.
  62. Hollowell C. M., Patel R. V., Bales G. T. etal. Internet and postal survey of endourologic practice patterns among American urologists. J. Urol. (Baltimore) 2000; 163 (6): 1779-1782.
  63. Peschel R., Janetschek G., Bartsch G. Extracorporeal shock wave lithotripsy versus ureteroscopy for distal ureteral calculi: a prospective randomized study. Ibid. 1999; 162 (6): 1909-1912.
  64. Дзеранов И. К., Мудрая И. С., Кирпатовский В. И. и др. Влияние нарушений уродинамики и сократительной функции верхних мочевыводящих путей на отхождение фрагментов камней после дистанционной литотрипсии. Урология 2001; 2: 6-9.
  65. Кадыров 3. А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии (обзор). Урол. и нефрол. 1995; 3: 47-50.
  66. Степанов В. И., Перельман В. М., Кадыров 3. А. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия у больных с длительным пребыванием камней в мочеточнике. Там же 1996; 5: 3-4.
  67. Logarakis N. F., Jewett M. A., Luymes J. et al. Variation in clinical outcome following shock wave lithotripsy. J. Urol. (Baltimore) 2000; 163 (3): 721-725.
  68. Кузьменко В. В. Характеристика дистанционной ударноволновой литотрипсии при камнях мочеточников различного химического состава и локализации (обзор литературы). Воронеж; 1995.
  69. Лозинский М. В. Применение иммунокоррекции для профилактики воспалительных осложнений ДЛТ. В кн.: Материалы Пленума Правления Всероссийского о-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 366.
  70. Bierkens A. F., Hendrikx A. J., Ezz-el-Din К. Е. et al. The value of antibiotic prophylaxis during extracorporeal shock wave luthotripsy in the prevention of urinary tract inferctions in patients with urine proven sterile prior to treatment. Eur. Urol. 1997; 31 (1): 30-35.
  71. Deliveliotis C., Giftopoulos A., Koutsokalis G. et al. The necessity of prophylactic antibiotics during extracorporeal shock wave lithotripsy. Int. Urol. Nephrol. 1997; 29 (5): 517-521.
  72. Hosking D. H., Bard R. J. Ureteroscopy with intravenous sedation for treatment of distal ureteral calculi: a safe end effective altermative to Shockwave lithotripsy. J. Urol. (Baltimore) 1996; 156 (3): 899-901; discussin 902.
  73. Pace К. Т., Weir M. J., Tariq N., Honey R. J. Low success rate of repeat shock wave lithotripsy for ureteral stones after failed initial treatment. Ibid. 2000; 164 (6): 1905-1907.
  74. Kawano M., Yasumoto R., Tanaka T. et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy for upper urinary tract stones using the Dornier Lithotripter Compact: an experience in Japan. Hinyokika Kiyo 2000; 46 (10): 701-704.
  75. Singh I., Gupta N. P., Hemal A. K. et al. Impact of power index, hydroureteronephrosis, stone size, and composition on the effeicacy of in situ boosted ESIL for prima-ry proximal ureteral calculi. Urology 2001; 58 (1): 16-22.
  76. Воронов А. К. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни. В кн.: Материалы Пленума Правления Всероссийского о-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 338.
  77. Кривенко А. Е., Михайличенко В. В., Калинина С. Н. и др. Показания и противопоказания к ДЛТ при обтурирующих камнях почек и мочеточников. Там же. 364-365.
  78. Трапезникова М. Ф., Кулачков С. М., Мезенцев В. А., Ба У. Р. Показания к дистанционной литотрипсии при почечной колике. Там. 399-400.
  79. Шахов Е. В., Иванов Г. М., Крошкин Е. А., Бундин Д. В. Показания и противопоказания к дистанционной ударноволновой литотрипсии при камнях мочеточников. Там же. 405-406.
  80. Кан Я. Д., Гальчиков И. В. Возникновение и лечение "мочевой дорожки" после дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Там же. 359.
  81. Тиктинский О. Л., Михайличенко В. В., Калинина С. Н. и др. Дистанционная литотрипсия у больных с почечной формой первичного гиперпаратиреоидизма. Урол. и нефрол. 1996; 3: 23-24.
  82. Тиктинский О. Л., Адаму Ю. Д. Первичный гиперпаратиреоидизм как причина рецидивов после ДЛТ. Там же. 395.
  83. Румянцев В. Б., Лопаткин И. А., Букаев Ю. Н., Гориловский Л. М. Современный подход к оценке степени риска выполнения урологических операций. Урол. и нефрол. 1997; 2: 32-35.
  84. Шабад А. Л., Даренков А. Ф., Румянцев В. Б. Операционный и анестезиологический риск у урологических больных: Метод, рекомендации. М.; 1995.
  85. Симонов В. Я., Мартов А. Г. Эндоскопическая хирургия и дистанционная литотрипсия. М.: Медицина; 1992. 53-71.
  86. Ather M. H., Paryani J., Метоп A., Sulaiman M. N. А 10-уеаг experience of managing ureteric calculi: changing trends towards endourological intervention - is there a role for open surgery? Br. J. Urol. Int. 2001; 88 (3): 173-177.
  87. Feldman D. E., Iglesias J. I., Aguado В. С. et al. Laser pulsado de colorante vs litotritor EKL-Compact en el tratamiento litofragmentador de la litiasis ureteral distal. [Pulsed dye laser vs EKL-Compact lithotriptor in the treatment of distal ureteral lithiasis] Arch. Esp. Urol. 2000; 53 (4): 233.
  88. Gonzalez-Enguita C., Cabrera-Perez J., Calahorra-Fernandez F. J. et al. LEOC eficaz, inmediata о de urgencia: una atractiva altermativa estrategica a considerer en el tratamiento del colico re-nal! [Efficient, immediate or emergency ESWL: an attractive strategic alternative to be considered in the treatment of renal colic!] Actas Urol. Esp. 2000; 24 (9): 721-727.
  89. Nutahara K., Kato M., Miyata A. et al. Comparative study of pulsed dye laser and pneumatic lithotripters for transurethral ureterolithotripsy. Int. J. Urol. 2000; 7 (5): 172-175.
  90. Menezes P., Kumar P. V., Timoney A. G. A randomized trial comparing lithoclast with an electrokinetic lithotripter in the management of ureteric stones. Br. J. Urol. Int. 2000; 85 (I): 22-25.
  91. Bierkens A. F., Hendrikx A. J., De-La-Rosette J. J. et al. Treatment of mid- and lower ureteric calculi: extracorporeal shockwave lithotripsy vs laser ureteroscopy. A comparison of costs, morbidity and effectiveness. Br. J. Urol. 1998; 81 (1): 31-35/
  92. Eden С. G., Mark I. R., Gupta R. R. et al. Intracorporeal or extracorporeal lithotripsy for distal ureteral calculi? Effect of stone size and multiplicity on success rates. J. Endourol. 1998; 12 (4): 307-312.
  93. Grasso M., Conlin M., Bagley D. Retrograde ureteropyeloscopic treatment of 2 cm. or greater upper urinary tract and minor Staghorn calculi. J. Urol. (Baltinore) 1998; 160 (2): 346-351.
  94. Osti A. H., Hofmockel G., Frohmuller H. Ureteroscopic treatment of ureteral stones: only an auxiliary measure of extracorporeal Shockwave lithotripsy or a primary therapeutic option? Urol. Int. 1997: 59 (3): 177-181.
  95. Strohmaier W. L., Schubert G., Rosenkranz Т., Weigl A. Comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and ureteroscopy in the treatment of ureteral calculi: a prospectivestudy. Eut. Urol. 1999; 36 (5): 376-379.
  96. Kupeli В., Bin H., hen K. et al. Treatment of ureteral stones: comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and endourologic alternatives. Ibid. 1998; 34 (6): 474-479.
  97. Tan P. K, Tan S. M., Consigliere D. Ureteroscopic lithoclast lithotripsy: a cost-effective option. J. Endourol. 1998; 12 (4): 341-344.
  98. Lotan Y., Matthew Т., Gettman С. G. et al. Management of ureteral calculi: A cost comparison and decision-making analysis. Advanced technology. Clinically proven. Dallas, Taxas: The University of Texas Southwestern Medical Center; 2002. 406.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies