Ejaculate microflora sensitivity to lactoferrin in chronic prostatitis
- Authors: Nikolaev AA1, Boiko OV1, Lutsky DL1, Vybornov SV1
-
Affiliations:
- Issue: No 5 (2004)
- Pages: 37-39
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/275569
- ID: 275569
Cite item
Full Text
Abstract
To determine an antimicrobial action of lactoferrin on bacterial
flora of ejaculate in chronic prostatitis, we examined 124 patients with
various diseases of male reproductive system at the age between 17
and 56. A total of 280 strains were used as test microorganisms (MO).
Sensitivity of the latter to lactoferrin was studied with a human lactoferrin
apoform. MO isolated from patients with marked dysbiosis were
resistant to lactoferrin (94%). MO, not leading in cenosis, were more
sensitive to lactoferrin than MO of the main colonies grown after
seeding. Reproductive dysfunction was accompanied by higher occurrence
of strains resistant to lactoferrin. The least sensitivity to
lactoferrin was registered in asthenozoospermia. Lactoferrin resistance
of MO may raise MO pathogenicity. When lactoferrin-resistant
strains predominate in microbiocenosis, it is an unfavourable prognostic
sign in relation to development of complications, primarily
subfertility.
flora of ejaculate in chronic prostatitis, we examined 124 patients with
various diseases of male reproductive system at the age between 17
and 56. A total of 280 strains were used as test microorganisms (MO).
Sensitivity of the latter to lactoferrin was studied with a human lactoferrin
apoform. MO isolated from patients with marked dysbiosis were
resistant to lactoferrin (94%). MO, not leading in cenosis, were more
sensitive to lactoferrin than MO of the main colonies grown after
seeding. Reproductive dysfunction was accompanied by higher occurrence
of strains resistant to lactoferrin. The least sensitivity to
lactoferrin was registered in asthenozoospermia. Lactoferrin resistance
of MO may raise MO pathogenicity. When lactoferrin-resistant
strains predominate in microbiocenosis, it is an unfavourable prognostic
sign in relation to development of complications, primarily
subfertility.
References
- Бухарин О. В., Усвяцов Б. Я. Бактерионосительство. Екатеринбург; 1996.
- Сухарев А. Е., Николаев А. А., Васильев М. Ю. Уровень сывороточного лактоферрина в норме и при патологии. Вопр. мед. химии 1990; 3: 81-83.
- Николаев А. А., Аншакова Н. И. Иммунохимическая и физико-химическая характеристика лактоферрина биологических жидкостей. Вопр. мед. химии. 1985; 3: 128-132.
- Дюгеев А. Н., Шипулин А. Н. Структура и функции человеческого лактоферрина: перспективы изучения в акушерстве. Акуш. и гин. 1991; 1: 6-9.
- Полунин А. И., Мирошников В. М., Луцкий Д. Д., Николаев А. А. Хронический неспецифический простатит и уретрит: современные вопросы диагностики и лечения. Астрахань; 2001.
- Николаев А. А., Луцкий Д. Л., Николаева Н. Н., Ложкина Л. В. Обмен Fe и негемовых ферропротеинов в эякулятах различной фертильности. Урол. и нефрол. 1998; 5: 27-31.
- Галькович К. Р., Сосин Д. Ю. Иммунохимическое определение концентрации органоспецифических белков эякулята в дифференциальной диагностике хронических воспалительных заболеваний мужской репродуктивной системы. Урол. и нефрол. 1997; 5: 40-42.
- Евдокимов В. В. Системное изучение эякулята при заболеваниях мужских репродуктивных органов: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М.; 1999.
- Руководство ВОЗ по лабораторному исследованию эякулята человека и взаимодействия сперматозоидов с цервикальной слизью. 4-е изд. М.; 2001.
- Луцкий Д. Л., Николаев А. А. Морфологическое исследование эякулята: Метод, пособие. Астрахань; 1999.
- Николаев А. А., Луцкий Д. Л. Биологическое и биохимическое исследование эякулята: Метод, пособие. Астрахань; 1999.
- Нефедова Л. А., Деревянко И. И., Прудникова С. А. Этиологическая структура инфекционно-воспалительных заболеваний и осложнений у урологических больных. В кн.: Материалы Пленума Правления Российского о-ва урологов. М.; 2000. 84-85.
- Деревянко И. И., Нефедова Л. А. Этиологическая структура и принципы антибактериального лечения простатитов. В кн.: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. "Современные аспекты диагностики и лечения хронического простатита". Курск; 2000. 39-49.
- Петров С. Б., Бабкин П. А., Харитонов Н. Н. Микробиологическая диагностика бактериальных простатитов. В кн.: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. "Современные аспекты диагностики и лечения хронического простатита". Курск; 2000. 119-120.
- Деревянко И. И., Нефедова Л. А., Камалов А. А. Этиологическая структура простатитов. В кн.: Материалы X Российского съезда урологов. М.; 2002. 270-271.
- Кузьмин М. Д., Иванов Ю. Б., Михайлова Е. А., Бухарин О. В. Роль персистирующей микрофлоры в формировании патоспермии. Урол. и нефрол. 1998; 2: 46-48.
- Бойко О. В., Николаев А. А., Луцкий Д. Л., Полунин А. И. Микробиологическое исследование эякулята: Метод, пособие. Астрахань; 2002.
- Николаев А. А. Способ получения лактоферрина. А. с. № 1796628 от 22.09.1991 г. РФ.
- Луцкий Д. Л., Николаев А. А. Исследование межмолекулярных и молекулярно-клеточных взаимодействий в эякулированной сперме. Цитология. 2001; 43 (4): 361-362.
- Луцкий Д. Л., Николаев А. А., Симбирцев А. С. и др. Механизмы агглютинации сперматозоидов при хроническом простатите. В кн.: Материалы X Российского Съезда урологов. М.; 2002. 297-298
Supplementary files
