Clinical implications of physicochemical examination of uroliths and urine

Abstract

We have examined composition of uroliths (qualitative and quantitative x-ray tests) and measured 24-h excretion of electrolytes (Cl-, NO2-, NO3-, SO42-, PO43-, cytrate, isocytrate and uric acid) using ion-exchange chromatography with a conductometric detector. We revealed correlations between ion characteristics, their concentration in the urine before and after treatment and composition of disintegrated uroliths and clinical data. This allowed us to identify some urinary ions which indicate activity of urolithogenesis, predisposition to urolithiasis, production of certain uroliths, reflect some processes running in patients with urolithiasis. We give concentrations of some urinary ions which can be considered normal and deviations which may indicate urolithogenesis.

References

  1. Лопаткин Н. А., Дзеранов Н. К. 15-летний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ. В кн.: Материалы Пленума Правления Российского о-ва урологов (Сочи, 28-30 апр. 2003). М.; 2003. 5-25.
  2. Davidson P. A community study on the burden of renal stone disease. In: Program and abstracts of the American Urological Association Annual Meeting, May 21-26, 2005. San Antonio, Texas; 2005. abstr. 31.
  3. Аполихин О. И. Состояние оказания урологической помощи в России и задачи службы по реализации национального проекта ?Здоровье?. Пути улучшения образования уролога. М.: Дипак; 2007.
  4. Аляев Ю. Г., Белоусов С. Р., Букин В. И. и др. Комплексное изучение мочевых камней. Журн. неорган. химии 2002; 47 (3): 456-464.
  5. Аляев Ю. Г., Ефимова Ю. А., Кузьмичева Г. М. и др. Изучение мочевых камней методами in vivo и in vitro. Вопр. биол., мед. и фармац. химии 2005; 3: 31-42.
  6. Аляев Ю. Г., Ефимова Ю. А., Кузьмичева Г. М. и др. Методы анализа состава и строения мочевых камней. Вестн. Моск. ин-та тонкой хим. технол. 2006; 1 (5): 89-98.
  7. Alyaev Yu. G., Kuz?micheva G. M., Rapoport L. M., RoudenkoV. I. Systematic in vivo and in vitro studies of urinary stones. In: Advances in chemistry research. Nova Science Publ. Inc.; 2006; vol. 2: 184-217.
  8. Аляев Ю. Г., Кузьмичева Г. М., Руденко В. И. и др. Мочекаменная болезнь: актуальные вопросы связи клинических данных, состава и структурных особенностей мочевых камней. Вопр. биол., мед. и фармац.химии 2007; 4.
  9. Голованов С. А. Клинико-биохимические и физико-химические критерии течения прогноза мочекаменной болезни: Дис. ... д-ра мед. наук. М.; 2002. 10. Ions in physiological fluids. Application note 107. Dionex Corporation; 2003.
  10. Вощула В. И. Мочекаменная болезнь: этиотропное и патогенетическое лечение, метафилактика: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Минск; 2008.
  11. Пятанова П. А. Физико-химические исследования почечных камней, формальный генезис: Дис. ... канд. хим. наук. М.; 2004.
  12. Аляев Ю. Г., Амосов А. В., Саенко В. С. Метафилактика мочекаменной болезни. М.; 2007.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2009 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies