Current approach to management of staghorn nephrolithiasis. Literature review. Part 2


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Data on predictors and methods for resolving the complications of surgical treatment of staghorn nephrolithiasis are presented. New information on the features of the morphological and functional state and individual platelet reactivity in patients undergoing surgical treatment is described. Thrombotic and hemorrhagic complications, intra- and postoperative bleeding, as well as prediction of PNL results in patients with staghorn stones are also discussed.

Full Text

Restricted Access

About the authors

V. V Dutov

Moscow regional research clinical institute n. a. M.F. Vladimirsky

Email: urologymoniki@yandex.ru
Dr. Med Sc., Full Prof., Head Department of Urology

S. Yu Buymistr

Moscow regional research clinical institute n. a. M.F. Vladimirsky

Email: xsvetlanabuymistr@mail.ru
Ph.D., assistant at Department of Urology

S. V Dutov

Moscow City clinical hospital n.a. D.D. Pletnev

Ph.D., urologist at Dep. of Urology

References

  1. Tonolini M. et al. Cross-sectional imaging of iatrogenic complications after extracorporeal and endourological treatment of urolithiasis. Insights into imaging. 2014;5(6):677-689.
  2. Kallidonis P. et al. Complications of percutaneous nephrolithotomy: classification, management, and prevention. Current opinion in urology. 2016;26(1):88-94.
  3. Гулиев Б.Г., Стецик Е.О. Перкутанная нефролитотрипсия под ультразвуковым контролем. Урологические ведомости. 2015;5(1):97
  4. Preminger G.M. et al. AUA guideline on management of staghorn calculi: diagnosis and treatment recommendations. J. Urology. 2005;173(6):1991-2000.
  5. Wollin D.A., Preminger G.M. Percutaneous nephrolithotomy: complications and how to deal with them. Urolithiasis. 2018;46(1):87-97.
  6. Li J. et al. Complication and safety of ultrasound guided percutaneous nephrolithotomy in 8,025 cases in China. Chinese medical journal. 2014;127(24):4184-4189.
  7. Said S.H.A. et al. Percutaneous nephrolithotomy; alarming variables for postoperative bleeding. Arab journal of urology. 2017;15(1):24-29.
  8. Усупбаев А.Ч., Боталаев Б.А., Садырбеков Н.Ж. Прогнозирование и профилактика тромбогеморрагических осложнений после аденомэктомии у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы. В. сб.: Теоретические и прикладные аспекты развития современной науки сборник научных статей по материалам I. Международной научно-практической конференции. КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2016. С. 175-179
  9. Боталаев Б.А., Усупбаев А.Ч., Колесниченко И.В. Сравнительная оценка эффективности применения антикоагулянтной и антиагрегантной терапии в профилактике тромбоэмболических осложнений у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2017;3:22-25
  10. Violette P. D. et al. Guideline of guidelines: thromboprophylaxis for urological surgery. BJU International. 2016;118(3):351-358.
  11. Шишло Л.М., Прохорова В.И., Зайцева Л.А. Исследование функциональной активности тромбоцитов у пациентов с первичнымии метастатическими злокачественными новообразованиями печени на этапах хирургического лечения. Лабораторная диагностика Восточная Европа. 2017;6(4):547-556
  12. Дьяконов Д.А., Росин В.А., Федоровская Н.С. Расхождения результатов автоматизированного анализа и микроскопического исследования крови (примеры клинических случаев). Клиническая лабораторная диагностика. 2019;64(3):176-179.
  13. Banerjee M., Whiteheart S.W. The ins and outs of endocytic trafficking in platelet functions. Curr Opin Hematol. 2017;24(5):467-474. doi: 10.1097/M0H.0000000000000366.
  14. Clancy L., Freedman J.E. The role of circulating platelet transcripts. J. Thromb. Haemost. 2015(Suppl 1):S.33-39.
  15. Clancy L., Beaulieu L.M., Tanriverdi K., Freedman J.E. The role of RNA uptake in platelet heterogeneity. Thromb Haemost. 2017;117(5):948-961. doi: 10.1160/TH16-11-0873.
  16. Hvas A.M., Favaloro E.J. Platelet Function Analyzed by Light Transmission Aggregometry. Methods. Mol. Biol. 2017;1646:321-331. doi: 10.1007/978- 1-4939-7196-1_25.
  17. Hvas A.M., Grove E.L. Platelet Function Tests: Preanalytical Variables, Clinical Utility, Advantages, and Disadvantages. Methods Mol Biol. 2017;1646:305-320. doi: 10.1007/978-1-4939-7196-1_24.
  18. Войцеховский В.В., Ландышев Ю.С., Целуйко С.С., Заболотских Т.В. Геморрагический синдром в клинической практике. Благовещенск. 2014. 255 с.) ISBN: 978-5-80440-059-2
  19. Полохов Д.М., Пантелеев М.А. Современные подходы в лабораторной диагностике тромбоцитарного гемостаза. Гематология. Трансфузиология. Восточная Европа. 2016;2(2):270-290
  20. Холманских Н.А., Пестряева Л.А., Данькова И.В. Методологические подходы для минимизации лабораторных исследований в диагностике гиперагрегации тромбоцитов. Уральский медицинский журнал. 2010;5(70):144-146
  21. Lordkipanidze M. Platelet Function Tests. Semin Thromb Hemost. 2016;42(3):258-267.
  22. Paniccia R., Priora R., Liotta A.A., Abbate R. Platelet function tests: a comparative review. Vasc.Health Risk Manag. 2015;11:133-148.
  23. Баринов Э.Ф., Твердохлеб Т.А., Кравченко А.Н., Баринова М.Э. Выраженность гематурии после оперативного лечения уролитиаза: роль индивидуальной реактивности тромбоцитов на агонисты. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;3:72-77
  24. Кузьмиченко А.В., Столяр М.А., Ковалев А.В. Сравнение методов импедансной агрегометрии и диэлектрической фурье-спектроскопии при исследовании агрегационной функции тромбоцитов. В. сб.: Экология Южной Сибири и сопредельных территорий в 2-х книгах. Отв. Ред. В.В. Анюшин. 2015. С. 94-95
  25. Barinov E.F., Tverdokhleb T.A., Kravchenko A.N., Balykina A.O., Cherkasova N.A. Molecular mechanisms of individual platelet reactivity in hematuria secondary to lithotripsy. Urologiia. 2016;5:10-14.
  26. Koltai K., Kesmarky G., Feher G., Tibold A., Toth K. Platelet Aggregometry Testing: Molecular Mechanisms, Techniques and Clinical Implications. Int. J. Mol. Sci. 2017;18(8).
  27. Бедило Н.В., Боробьева Н.А., Зеленин К.Н. Агрегационная функция тромбоцитов у пациентов с хронической болезнью почек - связь с биохимическими и гемостазиологическими показателями. Клиническая лабораторная диагностика. 2012;11:27-30
  28. Кухаренко Л.В., Чижик С.А., Дрозд Е.С., Сыроежкин С.В., Гольцев М.В., Гелис Л.Г., Медведева Е.А., Лазарева И.В. Исследование функциональной активности тромбоцитов методом атомно-силовой микроскопии. Методологические аспекты сканирующей зондовой микроскопии. Сб. докладов X. международной конференции (гл. ред. С.А. Чижик). 2012. С. 189-193
  29. Мельникова Г.Б., Кужель Н.С., Толстая Т.Н., Шишко О.Н., Константинова Е.Э., Чижик С.А. Исследование влияния температуры на структурномеханические свойства мембраны эритроцитов и тромбоцитов методом атомно-силовой микроскопии.- Методологические аспекты сканирующей зондовой микроскопии. Сб. докладов XII Международной конференции (гл. ред. С.А. Чижик). 2016. С. 206-209
  30. Кухаренко Л.В., Чижик С.А., Дрозд Е.С., Гольцев М.В., Мороз-Водолажская Н.Н. Метод атомносиловой микроскопии в исследовании тромбоцитов пациентов с терминальной стадией хронической сердечной недостаточности. Доклады Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники. 2018;7(117):12-17
  31. Авдошин В.П., Константинова И. М., Андрюхин М. И., Ольшанская Е.В. Морфометрическая оценка форменных элементов крови у больных острым пиелонефритом на фоне воздействия низкоинтенсивного лазерного излучения. Лазерная медицина. 2009;13(2):7-11
  32. Ширшов В.Н., Константинова И.М., Авдошин В.П. Морфометрическая оценка форменных элементов крови у больных острым пиелонефритом на фоне воздействия низкоинтенсивного лазерного излучения. Клиническая практика. 2010;1:52
  33. Атаманова Е.А., Андрюхин М.И., Василенко И.А., Макаров О.В. Профилактика тромбогеморрагических осложнений в послеоперационном периоде у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Урология. 2017;1:5-11
  34. Малинова Л.И., Фурман Н.В., Долотовская П.В., Пучиньян Н.Ф., Киселев А.Р. Тромбоцитарные индексы как маркеры интенсивности тромбоцитогенеза и агрегационной активности тромбоцитов: патофизиологическая трактовка, клиническое значение, перспективы исследования. Саратовский научно-медицинский журнал.- 2017;13(4):813-820
  35. Mitropoulos D. et al. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU guidelines panel assessment and recommendations. Actas Urologicas Espanolas (English Edition). 2013;37(1):1-11.
  36. de Souza Melo P. A. et al. Outcomes of more than 1 000 percutaneous nephrolithotomies and validation of Guy’s stone score. BJU International. 2018;121(4):640-646.
  37. El-Nahas A. R. et al. Percutaneous nephrolithotomy for treating staghorn stones: 10 years of experience of a tertiary-care centre. Arab Journal of Urology. 2012;10(3):324-329.
  38. Zhao P. et al. Comparison of laparoscopic stone surgery and percutaneous nephrolithotomy in the management of large upper urinary stones: a metaanalysis. Urolithiasis. 2016;44(6):479-490.
  39. Wu T. et al. Ureteroscopic lithotripsy versus laparoscopic ureterolithotomy or percutaneous nephrolithotomy in the management of large proximal ureteral stones: a systematic review and meta-analysis. Urologia Inter. 2017;99(3): 308-319.
  40. Уренков С.Б. Амосов Н.А., Подойницын А.А., Иванов А.Е. Трансуретральные и чрескожные операции в лечении больных коралловидным нефролитиазом. Медицинский вестник Башкортостана. 2015;10(3):57
  41. Guler A. et al. Comparison of miniaturized percutaneous nephrolithotomy and standard percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large kidney stones: a randomized prospective study. Urolithiasis. 2018. P. 1-7.
  42. Haggag Y.M. et al. Comparative study of laparoscopic pyelolithotomy versus percutaneous nephrolithotomy in the management of large renal pelvic Stones. Canadian Urological Association Journal. 2013;7(3-4):E171.
  43. Li S. et al. Randomized controlled trial comparing retroperitoneal laparoscopic pyelolithotomy versus percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large renal pelvic calculi: a pilot study. J. Endourology. 2014;28(8):946-950.
  44. El-Nahas A. R. et al. Percutaneous nephrolithotomy versus open surgery for treatment of staghorn stones in pediatric patients. Canadian Urological Association Journal. 2014;8(11-12):E906.
  45. Яненко Э.К. и др. Прогностические факторы для эффективности и безопасности перкутанной нефролитотрипсии крупных и коралловидных камней единственной почки. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;3:42-48
  46. Tefekli A. et al. Classification of percutaneous nephrolithotomy complications using the modified clavien grading system: looking for a standard. Eur. Urol. 2008;53(1):184-190.
  47. Dindo D., Demartines N., Clavien P.-A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann. Surg. 2004;240(2):205-213.
  48. de la Rosette J. et al. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: indications, complications, and outcomes in 5803 patients. J. Endourol. 2011;25(1):11-17.
  49. Thomas K. et al. The Guy’s stone score--grading the complexity of percutaneous nephrolithotomy procedures. Urology. 2011;78(2):277-281.
  50. Smith A. et al. A nephrolithometric nomogram to predict treatment success of percutaneous nephrolithotomy. J. Urol. 2013;190(1):149-156.
  51. Okhunov Z. et al. S.T.O.N.E. nephrolithometry: novel surgical classification system for kidney calculi. Urology.- 2013;81(6):1154-1159.
  52. Mishra S., Sabnis R.B., Desai M. Staghorn morphometry: a new tool for clinical classification and prediction model for percutaneous nephrolithotomy monotherapy. J. Endourol. 2012;26(1):6-14.
  53. Sfoungaristos S. et al. Percutaneous nephrolithotomy for staghorn stones: Which nomogram can better predict postoperative outcomes? World J. Urol. 2016;34(8):1163-1168.
  54. Zhu Z. et al. Logistic regression model for predicting stone-free rate after minimally invasive percutaneous nephrolithotomy. Urology. 2011;78(1):32-36.
  55. Seitz C. et al. Incidence, prevention, and management of complications following percutaneous nephrolitholapaxy. Eur. Urol. 201261(1):146-158.
  56. El-Nahas A. R. et al. Case report: conservative treatment of liver injury during percutaneous nephrolithotomy. J. Endourology. 2008;22(8):1649-1652.
  57. Kukreja R. A. et al. Fluid absorption during percutaneous nephrolithotomy: does it matter? J. Endourology. 2002;16(4):221-224.
  58. Kukreja R. et al. Factors affecting blood loss during percutaneous nephrolithotomy: prospective study. J. Endourol. 2004;18(8):715-722.
  59. Lee K.L., Stoller M.L. Minimizing and managing bleeding after percutaneous nephrolithotomy. Curr. Opin. Urol. 2007;17(2):120-124.
  60. Rastinehad A.R. et al. Management of hemorrhagic complications associated with percutaneous nephrolithotomy. J. Endourol. 2009;23(10):1763-1767.
  61. Richstone L. et al. First Prize (tie): Hemorrhage following percutaneous renal surgery: characterization of angiographic findings. J. Endourol. 2008;22(6):1129-1135.
  62. Yuan S., Ferrell C., Chandler W.L. Comparing the prothrombin time INR versus the APTT to evaluate the coagulopathy of acute trauma. Thromb. Res. 200720(1): 29-37.
  63. Levy M.M., Evans L.E., Rhodes A. The Surviving Sepsis Campaign Bundle: 2018 update. Intensive Care Med. 2018;44(6):925-928.
  64. Singer M. et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):801-810.
  65. Yang M. et al. Prophylatic antibiotic use in percutaneous nephrolithotomy: a meta-analysis]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2013;51(10):922-927.
  66. Kyriazis I. et al. Complications in percutaneous nephrolithotomy. World J. Urol. 2015;33(8):1069-1077.
  67. Ozttirk H. Gastrointestinal system complications in percutaneous nephrolithotomy: A systematic review. J. Endourol. 2014;28(11): 1256-1267.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies