CHRONIC INFECTION URETHROPROSTATIT: A NEW LOOK AT OLD PROBLEM


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

An open, short-term, prospective, randomized study was conducted. 114 men with chronicurethroprostatitisagainst chlamydial-mycoplasmal infection, mean age 41,2 ± 0,4 years, were observed. Follow investigations were performed: PCR, microscopic examination of urethral secretions and semen, transabdominal and transrectal ultrasound examination of prostate, evaluation of indicators of local and systemic immunity. In patients with chronic urethroprostatitis, abnormal urethral secretions were dominated; according to data of ultrasound examination, changes in the prostate were registered in all patients, as well as disturbances in cellular and humoral immunity. Depending on the method of treatment, patients were divided into two groups: Group 1 received an immunomodulator Lavomax and basic treatment: azithromycin at a dose 1.0 g once a week for 3 weeks, Celebrex, physiotherapy (low-intensity laser radiation), prostate massage; and Group 2 received only basic therapy. The control group consisted of 30 healthy men. The most pronounced normalization of cellular immunity (decreased number of leukocytes, reduction of lysosomal activity, increased activity and intensity of phagocytosis, and functional reserve of neutrophils in the ejaculate), as well as normalization of lymphocyte subpopulation composition, immunoregulatory index in the peripheral blood, and levels of IgA, IgG, IL-8, INF-γ, resolution of clinical symptoms were observed among patients in Group 1. Moreover, the rate of elimination of infectious agents was significantly higher in Group 1. Thus, the use of immunomodulator Lavomax is pathogenetically substantiated treatment for chronic urethroprostatite against chlamydial and mycoplasmal infection, which allows to include Lavomax in a comprehensive treatment of this disease.

Full Text

Restricted Access

References

  1. Сегал А.С. Заболевания половой системы мужчин. А.С. Сегал. М.: Икар. 2010. 323 с.
  2. Молочков В.А. Урогенитальный хламидиоз. Клиника, диагностика, лечение. М., 2001.
  3. Якубович А.И. Использование лавомакса в лечении осложненного урогенитального хламидиоза / А. И. Якубович, А.Р. Корепанов, А. Е. Чуприн. Лавомакс в клинической практике. Сб. ст. М., 2007.
  4. Щетинин В.В. Простатит. В.В. Щетинин, Е.А. Зотов. М.: Медицина, 2003. 488 с.
  5. Адаскевич В. Инфекции, передаваемые половым путем. Руководство для врачей. В. П. Адаскевич. М., 2002.
  6. Гамова Н.А. Чувствительность к лекарственным препаратам ureaplasma urealiticum, персистирующих в организме больных при хронических воспалительных заболеваниях урогенитального тракта. Н. А. Гамова. Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2003;4:81-85.
  7. Лопаткин Н.А. Руководство по урологии под ред. Н.А. Лопаткина. М., 1998. Т. 2. С. 393-440.
  8. Глазкова Л.К. Генитальная хламидийная инфекция: этиология, эпидемиология, патогенез, диагностика, клиника и терапия: руководство для врачей. Л.К. Глазкова, В.С. Полканов, Н.М. Герасимова. Екатеринбург: Изд-во Урал. мед. ин-та, 2004.
  9. Халди А.А. Негонококковые урогенитальные инфекции и заболевания репродуктивной системы; терапевтическое применение моксифлоксацина. Фарматека. 2004; 1; 1—3.
  10. Кубанова А.А. Урогенитальные инфекционные заболевания, вызванные генитальными микоплазмами. Клинические рекомендации. А.А. Кубанова, М.Р. Рахматуллина. Вестн. дерматологии и венерологии. 2009;3:78-82.
  11. Кунгуров Н.В. Микоплазменные инфекции урогенитального тракта. Н.В. Кунгуров, Н.П. Евстигнеева, Ю.Н. Кузнецова и др. Курган: Зауралье, 2010.
  12. Gallowitsch-Puerta M., Pavlov V. A. Neuro-immune interactions via the cholinergic anti-inflammatory pathway. Life Sci. 2007 (24-25): 2325-2329.
  13. Федотов В.П. Очерки по иммунокоррекции в дерматовенерологии. Пособие для врачей. В.П. Федотов, С.В. Рыбалкин, М.Г. Романцов. СПб., 2005;80.
  14. Сенцова Т.Б. Иммуномодуляторы в общеврачебной практике. Consilium medicum. 2006;8(10):65-67.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies