Functional state of a solitary kidney after nephrectomy for renal cancer


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

Introduction. The outcome of surgical treatment of renal cancer depends not only on cancer-specific survival, but also on the degree of loss of renal function, which often develops after surgery, especially radical nephrectomy. Aim. To study the features of functional changes in a solitary kidney as a compensation mechanism after radical nephrectomy for renal cancer. Materials and methods. The functional state of a solitary kidney in 36 patients with renal cancer who undergone to radical nephrectomy was evaluated. There were 20 and 16 women. The mean age was 59.0+10.8 years (from 39 to 76 years). The size of the tumor was in the range of 7.0-12.0 cm. All patients with a solitary kidney underwent a follow-up examination 3 months after surgery, including measurement of peripheral blood pressure with calculation of mean dynamic pressure, renal ultrasound, calculation of glomerular filtration rate (GFR), renal doppler ultrasound, determination of serum fibrinogen and fibrin monomers, and microscopy of the bulbar conjunctiva. Patients who had pathological abnormalities during the examination were prescribed reno-cardioprotective drugs, including perindopril in a titrated dose, apixaban 5 mg a day as thromboprophylaxis and for improvement of the flow properties of blood for a period of 3 months with re-evaluation of the above parameters. Results. In 61.1% of patients after radical nephrectomy, on 2-4 postoperative days, there was a tendency to increase blood pressure compared to baseline values (p<0.05). By the seventh day after the procedure, the volume of the contralateral kidney increased on average by 16% (from 110.4+11.2 cm3 to 132.4+4.8 cm3, p<0.05). After radical nephrectomy, a decrease in GFR was detected in 33 cases (91.7%; p<0.05). Renal doppler ultrasound showed a moderate increase in linear blood flow, the resistance index in the main renal artery, and a decrease in the pulse index in the segmental and arcuate arteries. The microscopy of the bulbar conjunctiva in 83.3% of patients revealed changes in the microcirculatory bed, including narrowing of arterioles, dilation of venules, a decrease in venular and capillary blood flow. After 3 months of reno-cardioprotective therapy, it was revealed that the target values of blood pressure (<130/85 mm Hg) were achieved with an average dynamic blood pressure of 93.4+2.6 mm Hg. In addition, a decrease in creatinine to an average of 106.2+6.4, fibrinogen and fibrin monomers to subnormal values of 3.2+0.2 g/l and up to 8.1+0.5x10-2 g/l, respectively were seen. Renal hypertrophy according to ultrasound examination was preserved with a mean kidney volume 119.7+3.6 cm3. Disturbances in peripheral microcirculation according to the microscopy of the bulbar conjunctiva was assessed as moderate. Conclusion. The development of CKD in patients with a solitary kidney is accompanied by a structural reorganization of the organ with an increase in blood pressure, an increase in its volume, a decrease in function, microcirculatory disorders and hypertensive nephropathy. Considering the prognostic significance of changes in the solitary kidney, it is important not only to control the functional parameters, but also to include renocardioprotective therapy as a standard, since it contributes to the preservation of the renal function and prevents the rapid progression of CKD. Thus, medical and social rehabilitation of patients with a solitary kidney is required. However, it is currently cannot be considered comprehensive.

Негізгі сөздер

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

I. Tityaev

City Clinical Hospital No. 1

Email: kasyanovds@mail.ru
Ph.D., MD, Professor, Urologist of the Highest Qualifying Category of Department of Urology Novosibirsk, Russia

S. Andreev

City Clinical Hospital No. 1

Email: andreev723@yandex.ru
Urologist of the Highest Qualifying Category of Department of Urology Novosibirsk, Russia

B. Neymark

Altai State Medical University of the Ministry of Health of Russia

Email: neimark.b@mail.ru
Ph.D., MD, Professor Barnaul, Russia

A. Vasilenko

City Clinical Hospital No. 1

Email: vasilenko_anya@inbox.ru
resident at the Department of Urology Novosibirsk, Russia

Әдебиет тізімі

  1. Аксель Е.М., Матвеев В.Б. Статистика злокачественных новообразований мочевых и мужских половых органов в России и странах бывшего СССР. Онкоурология. 2019;2;15-24. doi: 10.17650/1726-9776-2019-15-2-1524
  2. Александрова Л.М., Грецова Л.М., Калинина О.П. с соавт. Роль диспансеризации в выявлении рака почки в России. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2015. Т. 4. № 5. С. 44-48. Doi: 10.17116/ onkolog20154544-48
  3. Алексеев Б.Я., Анжиганова Ю.В., Лыков А.В. с соавт. Особенности диагностики и лечения рака почки в России: предварительные результаты многоцентрового кооперированного исследования. Онкоурология. 2012;3:24-31. doi: 10.17650/1726-9776-2012-8-3-24-30
  4. Алексеева Г. Н., Гурина Л. И., Мазалов Б.В. с соавт. Эффективность и безопасность органосохраняющих операций при локализованном раке почки. Онкоурология. 2015;1:20- 25. doi: 10.17650/1726-9776-2015-1-20-25
  5. Алексеева Г.Н., Кику П.Ф., Юдин С.В., Щербакова Л.С. Сравнительная оценка качества жизни больных раком почки после хирургического лечения. Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2017;66:77-82. doi: 10.12737/article_5a24b1918ee2a4.73477487
  6. Аляев Ю.Г., Крапивин А.А. Локализованный и местно-распространенный рак почки: нефрэктомия или резекция? Онкоурология. 2005; 1(1):10-15. doi: 10.17650/1726-9776-2005-1-1-10-15
  7. Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Волкова М.И. Опухоли почечной паренхимы. Клиническая онкоурология / Под ред. Б.П. Матвеева. М.: «Вердана», 2003. С. 51-75
  8. Матвеев В.Б., Маркова А.С. Рак почки: что нового в 2018 году. Онкоурология. 2018;4:48-52. doi: 10.17650/1726-9776-2018-14-4-48-52
  9. Кит О.И., Абоян И.А., Осокин Р.А. Артериальная гипертензия и рак почки: некоторые аспекты проблемы. Уральский медицинский журнал. 2018;3:42-46. doi: 10.25694/URMJ.2018.03.029
  10. Кит О.И., Франциянц Е.М., Димитриади С.Н. Роль маркеров острого повреждения почек в выборе тактики хирургического лечения больных раком почки. Онкоурология. 2015;3:34-39. doi: 10.17650/1726-9776-2015-11-3-34-39
  11. Коган М.И., Пасечник Д.Г., Гусев А.А. Патоморфологические признаки развития и прогрессии хронической болезни почек у больных после радикальной нефрэктомии по поводу рака почки. Медицинский вестник Башкортостана. 2013;8(2):189-192
  12. Осокин Р.А., Абоян И. А., Комарова Е.Ф. Тканевой синтез некоторых компонентов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы у гипертензивных больных локализованным раком почки. Онкоурология. 2020;1:27-33. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-1-27-34
  13. Осокин Р.А., Кит О.И., Комарова Е.Ф. Влияние артериальной гипертензии у больных локализованным раком почки на опухолевую и системную экспрессию компонентов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. Злокачественные опухоли. 2019;9(3-S1):158-159
  14. Попов С.В., Гусейнов Р.Г., Борисенков М.Б. Сравнительная оценка выживаемости пациентов с раком почки после эндовидеохирургической радикальной нефрэктомии и резекции почки. Онкоурология. 2013;2:21-25. doi: 10.17650/17269776- 2013-9-2-21-25
  15. Смирнов А.В., Добронравов В.А., Бодур-Ооржак А.Ш. и др. Эпидемиология и факторы риска хронических болезней почек: региональный уровень общей проблемы. Терапевтический архив. 2005;6:20-27
  16. Франциянц Е. М., Ушакова Н. Д., Кит О. И. Динамика маркеров острого почечного повреждения при резекции почки по поводу рака. Общая реаниматология. 2017;13(6):38-47. doi: 10.15360/1813-9779-2017-6-38-47
  17. Chow C.K., Teo K.K., Rangarajan S. et al. Prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension in rural and urban communities in high-, middle-, and low-income countries. JAMA. 2013;310:959-968. doi: 10.1001/jama.2013.184182
  18. Scelo G., Larose T.L. Epidemiology and risk factors for kidney cancer. Journal of Clinical Oncology. 2018;36(36):3574. Doi: 10.1200/ JCO.2018.79.1905
  19. Фролова В.Е. Факторы риска хронической почечной недостаточности после нефрэктомии у больных односторонним раком почки. Международный студенческий научный вестник. 2017;5:27-28
  20. Пытель А.Я., Гришин М.А. Заболевания единственной почки. М., 1973. 154 с
  21. Fergany A., Hafez K., Novick A. Longterm results of nephron sparing surgery for localized renal cell carcinoma: 10 year followup. J. Urol. 2000;163:442-449. doi: 10.1016/S0022-5347(05)67896-2
  22. Go A.S. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N. Engl. J. Med. 2004;351(13):1296-1305. doi: 10.1056/NEJMoa041031
  23. Коненков В.И. Защитные функции лимфатической системы. Хирургия, морфол., лимфол, 2007;4(7):15-17
  24. Бородин Ю.И., Тихонов И.В., Асташов В.В., Казаков О.В., Чепик В.И., Майоров А.П. Тазовые лимфатические узлы в норме, при венозном застое в анатомическом малом тазу в условиях лазернойи фитокоррекции. Морфологические ведомости. 2008;1-2:215-219
  25. Жмеренецкий К.В. Микроциркуляция и влияние на нее лекарственных препаратов разных классов при сердечно-сосудистых заболеваниях: дис. ... д-ра мед. наук. Хабаровск, 2008. 222 с
  26. Абдулхакимов Э.Р. Соотношение внутриорганной и кожной микроциркуляции при различных хирургических заболеваниях почек: дис. ... канд мед. наук. М., 2008. 123 с
  27. Иванов А.П., Тюзиков И.А. Нефрэктомия в современных условиях: причины и дальнейшая судьба больных с единственной почкой. Фундаментальные исследования. 2011;7:64-66

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Bionika Media, 2022

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>