The efficiency of combined methods of lithotripsy for ureteral stones


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

Extracorporeal shockwave lithotripsy (ESWL) is the first line treatment of uncomplicated upper ureteral stones. Ureterorenoscopy with contact lithotripsy (URS) are useful for middle and lower ureteral stones. However, the presence of residual calculi, the stone fragments migration and the formation of “steinstrasse”, when using those methods separately, prompts employing combination of lithotripsy modalities. The aim of this article is to find out the optimal combination of stone disintegration methods. The study compared the use of lithotripsy as stand - alone methods with their combined application. All patients were divided into 3 groups: group 1 - 131 patients with lower ureteral stones, group 2 - 45 patients with middle ureteral stones, group 3 - 48 patients with upper ureteral stones. A secondary intervention was required in 9.2% of cases with lower ureteral stones, in 51.1% of cases with middle ureteral stones and 43.75% of cases with upper ureteral stones. In our cases such number of patients required repeated interventions are most likely associated with frequent stone migration in pyelocaliceal system and residual stones after ESWL. On the other hand, it is related to achieve of urinary tracts “stone free condition” within one hospitalization in accordance with recent guidelines. The effectiveness of extracorporeal shockwave lithotripsy is significantly affected by the composition of the stones. Usage flexible ureterorenoscopy and percutaneous nephrolithotripsy based upon laser lithotripsy enables to achieve clinical effectiveness regardless of the density and location of the stones.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

M. Kutluev

Multidisciplinary Medical Center LLC «Medservice»

Email: marrat@rambler.ru
Department of Urology

I. Pulin

Multidisciplinary Medical Center LLC «Medservice»

Email: ivan.pulin@mail.ru
Department of Urology

D. Kruglov

Multidisciplinary Medical Center LLC «Medservice»

Email: scatch@mail.ru
Department of Urology

A. Ryakhov

Multidisciplinary Medical Center LLC «Medservice»

Email: snosdlt@salavatmed.ru
Department of Urology

Әдебиет тізімі

  1. Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А. Лечение мочекаменной болезни комплексная урологическая проблема. Consilium Medicum. Урология. 2003: 18-22
  2. Ситдыкова М.Э., Кузьмина Ф.М. Метафилактика мочекаменной болезни с учетом риска рецидива заболевания. Саратовский научно-медицинский журнал. 2011; 7(2):85-87
  3. Ramello A., Vitale C., Marangella M. Epidimiology of nephrolithiasis. J. Nephrol. 2000: 13-45.
  4. Хасигов А.В., Коган М.И., Белоусов И.И. и др. Рентгенфазовый анализ коралловидных конкрементов у жителей юга России. Урология. 2012; 2:13-17
  5. Preminger G.M., Tiselius H.G., Assimos D.G., Alken P., Buck C., Gallucci M., Knoll T., Lingeman J.E., Nakada S.Y., Pearle M.S., Sarica K., Turk C., Wolf J.S. Jr; EAU/AUA Nephrolithiasis Guideline Panel. 2007 guidline for the management of uretral calculi. J. Urol. 2007;178:2418-2434.
  6. Fuganti P.E., Pires S., Branco R., Porto J. Predictive factors for intraoperative complications in semirigid ureteroscopy: analysis of 1235 ballistic ureterolithotripsies. Urology. 2008; 72(4): 770-774.
  7. Tiselius H.G. How efficient is extracorporeal shockwave lithotripsy with modern lithotripters for removal of ureteral stones? J. Endourol. 2008;22(2): 249-255.
  8. Elashry O.M., Elgamasy A.K.,Sabaa M.A., Abo-Elenien M.,Omar M.A., Eltatawy H.H., El-Abd S.A. Ureteroscopic management of lower ureteric calculi: a 15-year single-center experience. BJU Int. 2008;102(8):1010-1017.
  9. Чернышев И.В., Меринов Д.С., Епишов В.А. и др. Возможности ретроградной интраренальной хирургии в лечении крупных и коралловидных камней почек. Экспериментальная и клиническая урология. 2012;4:67-73
  10. Parker B.D., Frederick R.D., Philip Peilly T. et al. Efficiency and cost of treating proximal ureterl stones: Shock wave lithotripsy versus ureteroscopy plus holmium: Yttrium-aluminium-garnet laser. Urology. 2004;64:1102-1106.
  11. Черепанова Е.В., Дзеранов Н.К. Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях. Экспериментальная и клиническая урология. 2010;3:33-39
  12. Попов С.В., Новиков А.И., Горгоцкий И.А., Орлов И.Н., Чернышова Д.Ю. Место трансуретральной контактной нефролитотрипсии в лечении больных камнями почек. Урология, 2012;5:81-85
  13. Turk C., Knoll T., Petrik A. et al. Urolithiasis. EAU Guidelines. 2011: 954-957.
  14. Coz F., Orvieto M., Bustos M., Lyng R., Stein C., Hinrichs A., San Francisco I. Extracorporeal shockwave lithotripsy of 2000 urinary calculi with the Modulith SL-20: success and failure according to size and location of stones. J. Endourol. 2000;14(3): 239-246.
  15. Мартов А.Г. Перкутанная эндохирургия коралловидного нефролитиаза. Материалы I. Российского конгресса по эндоурологии. М., 2008. С. 197-198
  16. Яненко Э.К., Константинова О.В., Поляков Н.В., Елагин В.О. Опыт применения пролита септо в комплексном лечении больных МКБ. Урология. 2012;4:5-7
  17. Дзеранов Н.К., Лопаткин Н.А. Мочекаменная болезнь (клинические рекомендации). М., «Оверлей». 2007. 296 с.
  18. Попов С.В., Новиков А.И., Скрябин О.Н. и др. Эндоскопическая уретеролитотрипсия. СПб.: Издательство СПбМАПО, 2009

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Bionika Media, 2016

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>