Эффективность комбинированных методов литотрипсии конкрементов мочеточников
- Авторы: Кутлуев М.М1, Пулин И.Л1, Круглов Д.С1, Ряхов А.Я1
-
Учреждения:
- ООО «Медсервис»
- Выпуск: № 1 (2016)
- Страницы: 86-90
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/282356
- ID: 282356
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Дистанционная ударноволновая литотрипсия (ДУВЛ) является «первой линией» оперативного лечения «неосложненных» конкрементов верхних отделов мочевой системы, уретерореноскопия с контактной литотрипсией (УРС) чаще используется при камнях средней и нижней третей мочеточника. Однако, наличие резидуальных конкрементов, миграция конкрементов и образование «каменной дорожки» при монотерапии побуждают применять комбинированные методы лечения. Работа посвящена поиску оптимальной комбинации методов дезинтеграции конкрементов. В проведенном исследовании сравнили применение литотрипсии, как монотерапии, так и в комбинации методов. Все пациенты были разделены на 3 группы: 1-я группа - 131 пациент с камнями нижней трети мочеточников, 2-я - 45 пациентов с конкрементами средней трети мочеточников, 3-я группа - 48 пациентов с камнями верхней трети мочеточников. Выявлена необходимость повторного вмешательства в 9,2% случаев при камнях н/3 мочеточника, в 51,1% при конкрементах с/3 мочеточника и 43,75% при конкрементах в/3 мочеточника. Такое число пациентов, потребовавших повторного вмешательства, в наших случаях, вероятнее всего, связано, с одной стороны, с частой миграцией конкремента в чашечнолоханочную систему (ЧЛС) и наличием резидуальных камней после ДУВЛ; с другой - стремлением к полному избавлению от камней в мочевой системе за одну госпитализацию, согласно рекомендациям последних лет. На эффективность дистанционного дробления существенное влияние оказывает состав конкремента. Использование фиброуретерореноскопии и перкутанной нефролитотрипсии с применением лазерной энергии позволяет добиваться клинической эффективности вне зависимости от плотности и расположения конкремента.
Полный текст

Об авторах
М. М Кутлуев
ООО «Медсервис»
Email: marrat@rambler.ru
врач-уролог отделения урологии
И. Л Пулин
ООО «Медсервис»
Email: ivan.pulin@mail.ru
зав. отделением урологии
Д. С Круглов
ООО «Медсервис»
Email: scatch@mail.ru
врач-уролог отделения урологии
А. Я Ряхов
ООО «Медсервис»
Email: snosdlt@salavatmed.ru
врач-уролог отделения урологии
Список литературы
- Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А. Лечение мочекаменной болезни комплексная урологическая проблема. Consilium Medicum. Урология. 2003: 18-22
- Ситдыкова М.Э., Кузьмина Ф.М. Метафилактика мочекаменной болезни с учетом риска рецидива заболевания. Саратовский научно-медицинский журнал. 2011; 7(2):85-87
- Ramello A., Vitale C., Marangella M. Epidimiology of nephrolithiasis. J. Nephrol. 2000: 13-45.
- Хасигов А.В., Коган М.И., Белоусов И.И. и др. Рентгенфазовый анализ коралловидных конкрементов у жителей юга России. Урология. 2012; 2:13-17
- Preminger G.M., Tiselius H.G., Assimos D.G., Alken P., Buck C., Gallucci M., Knoll T., Lingeman J.E., Nakada S.Y., Pearle M.S., Sarica K., Turk C., Wolf J.S. Jr; EAU/AUA Nephrolithiasis Guideline Panel. 2007 guidline for the management of uretral calculi. J. Urol. 2007;178:2418-2434.
- Fuganti P.E., Pires S., Branco R., Porto J. Predictive factors for intraoperative complications in semirigid ureteroscopy: analysis of 1235 ballistic ureterolithotripsies. Urology. 2008; 72(4): 770-774.
- Tiselius H.G. How efficient is extracorporeal shockwave lithotripsy with modern lithotripters for removal of ureteral stones? J. Endourol. 2008;22(2): 249-255.
- Elashry O.M., Elgamasy A.K.,Sabaa M.A., Abo-Elenien M.,Omar M.A., Eltatawy H.H., El-Abd S.A. Ureteroscopic management of lower ureteric calculi: a 15-year single-center experience. BJU Int. 2008;102(8):1010-1017.
- Чернышев И.В., Меринов Д.С., Епишов В.А. и др. Возможности ретроградной интраренальной хирургии в лечении крупных и коралловидных камней почек. Экспериментальная и клиническая урология. 2012;4:67-73
- Parker B.D., Frederick R.D., Philip Peilly T. et al. Efficiency and cost of treating proximal ureterl stones: Shock wave lithotripsy versus ureteroscopy plus holmium: Yttrium-aluminium-garnet laser. Urology. 2004;64:1102-1106.
- Черепанова Е.В., Дзеранов Н.К. Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях. Экспериментальная и клиническая урология. 2010;3:33-39
- Попов С.В., Новиков А.И., Горгоцкий И.А., Орлов И.Н., Чернышова Д.Ю. Место трансуретральной контактной нефролитотрипсии в лечении больных камнями почек. Урология, 2012;5:81-85
- Turk C., Knoll T., Petrik A. et al. Urolithiasis. EAU Guidelines. 2011: 954-957.
- Coz F., Orvieto M., Bustos M., Lyng R., Stein C., Hinrichs A., San Francisco I. Extracorporeal shockwave lithotripsy of 2000 urinary calculi with the Modulith SL-20: success and failure according to size and location of stones. J. Endourol. 2000;14(3): 239-246.
- Мартов А.Г. Перкутанная эндохирургия коралловидного нефролитиаза. Материалы I. Российского конгресса по эндоурологии. М., 2008. С. 197-198
- Яненко Э.К., Константинова О.В., Поляков Н.В., Елагин В.О. Опыт применения пролита септо в комплексном лечении больных МКБ. Урология. 2012;4:5-7
- Дзеранов Н.К., Лопаткин Н.А. Мочекаменная болезнь (клинические рекомендации). М., «Оверлей». 2007. 296 с.
- Попов С.В., Новиков А.И., Скрябин О.Н. и др. Эндоскопическая уретеролитотрипсия. СПб.: Издательство СПбМАПО, 2009
Дополнительные файлы
