Влияние переменного магнитного поля на литолиз in vitro мочевых камней в водных растворах блемарена


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Повышение эффективности растворения мочевых камней in vitro водными растворами препарата Блемарен после обработки их переменным магнитным полем с частотой 2 Гц. Материалы и методы. В работе использовали водный раствор блемарена с pH 6,15 в концентрациях, соответствующих одноразовому приему препарата (1 таблетка массой 3,5282 г на 250 мл воды), и мочевые камни (оксалаты, ураты, включая редко встречающиеся ксантиновые камни). Состав камней определяли методами рентгеновской и ИК-спектроскопии. Проводили фотометрию растворов блемарена с растворенной частью камней. Результаты. Установлено, что в растворах блемарена, предварительно обработанных переменным магнитным полем с частотой 2 Гц в течение 1 ч, процесс растворения проходит в 1, 95-2 раза эффективней, чем в обычных его водных растворах. Кроме того, в обычных водных растворах препарата наблюдалось увеличение значений pH во времени от 5,65 до 6,8, тогда как в обработанных переменным магнитным полем растворах блемарена уровень pH оставался практически постоянным в течение всего опыта. Выводы. Выявлены различия в величине рН раствора блемарена и эффективности его растворяющих свойств в зависимости от того, оказывали ли на него воздействие переменным магнитным полем, или нет.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. М Попков

ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России

Email: meduniv@sgmu.ru
д.м.н., заведующий кафедрой урологии

Д. А Усанов

СГУ им. Н.Г. Чернышевского

Email: UsanovDA@info.sgu.ru
д.ф.-м.н., профессор, заведующий кафедрой физики твердого тела факультета нано- и биомедицинских технологий

В. Г Ребров

СГУ им. Н.Г. Чернышевского

Email: rebrovvg@yandex.ru
к.б.н., доцент кафедры физики твердого тела факультета нано- и биомедицинских технологий

А. Д Усанов

СГУ им. Н.Г. Чернышевского

Email: aka_norton@mail.ru
к.ф.-м.н., доцент кафедры медицинской физики факультета нано- и биомедицинских технологий

Д. Г Верхов

СГУ им. Н.Г. Чернышевского

Email: werchowdg@mail.ru
инженер кафедры медицинской физики факультета нано- и биомедицинских технологий

В. М Буланов

ФБУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы» Минюста Российской Федерации

старший эксперт

Список литературы

  1. Аляев Ю.Г. и др. Мочекаменная болезнь: современные методы диагностики и лечения: руководство / под ред. Ю.Г. Аляева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 216 с.
  2. Дзеранов, Н.К., Лопаткин Н.А. Мочекаменная болезнь: клинические рекомендации М.: Оверлей, 2007. 296 с.
  3. Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. СПБ.: Пите Ткачук В.Н. Сравнительная оценка эффективности современный методов лечения коралловидных камней почек / В.Н. Ткачук, С.Х. Аль-Шукри, М.А Цинаев. Нефрология. 2008;12(3):79-84
  4. Акулин С.М. и др. Функциональное состояние почек после оперативных методов лечения больных коралловидными камнями. Урология. 2010;1:8-12
  5. Мухин Н.А. и др. Уратная нефропатия - от «бессимптомной» гиперурикозурии до хронического гемодиализа. Нефрология. 1997;1(3):7-10
  6. Капсаргин Ф.П., Гульман М.И., Неймарк А.И. К вопросу о выборе рационального метода лечения нефролитиаза. Урология. 2010;3:26-30
  7. Eisner B.H., Goldfarb D.S., Pareek G. Pharmacologic treatment of kidney stone disease. Urol. Clin. North Am. 2013;40(1):21-30.
  8. Bagga H.S., Chi T., Miller J., Stoller M.L. New insights into the pathogenesis of renal calculi. Urol. Clin. North Am. 2013; 40(1):1-12.
  9. Rule A., Lieske J., Li X., Melton L.J., Krambeck A.E., Bergstralh E.J. The ROKS nomogram for predicting a second symptomatic stone episode. American Society of Nephrology. 2014;25:2878-2886.
  10. Дзеранов Н.К., Бешлиев Д. А. Лечение мочекаменной болезни - комплексная медицинская проблема. Сonsilium Medicum. Урология. 2003: 18-22
  11. Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., Багиров Р.И. и др. Современный подход к лечению уратного нефролитиаза. Лечащий врач. 2005; 10: 59-63
  12. Preminger G. M. et al. Guideline for the management of ureteral calculi. Eur. Urol. 2007;52(6):1610-1631.
  13. Sharma S.K., Indudhara R. Chemodissolution of urinary uric acid stones by alkaline therapy. Urol. Int 1992; 81-86.
  14. Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Рапопорт Л.М., Васильев П.В. Показания к цитратной терапии с целью подготовки к дистанционной литотрипсии. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М., 2003. С. 59-60
  15. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения. Врачебное сословие. 2004; 2: 4-9
  16. Попков В.М., Усанов Д.А., Ребров В.Г., Усанов А.Д. Влияние низкочастотного магнитного поля на растворимость органоминералов человека in vitro. Урология. 2012;2:17-19
  17. Попков В. М., Усанов Д.А., Усанов А. Д., Ребров В. Г., Верхов Д. Г., Буланов В.М. Влияние низкочастотного магнитного поля на растворимость органоминералов человека оксалатного типа в воде in vitro. Саратовский научно-медицинский журнал. 2012;8(3):831-834
  18. Попков В.М., Усанов Д.А., Усанов А.Д., Ребров В.Г., Верхов Д.Г. Влияние переменного магнитного поля на растворимость органоминералов человека в водных растворах мочевины in vitro. Экспериментальная и клиническая урология. 2013;3:18-20
  19. Устройство для воздействия магнитным полем на биообъекты. Сучков С.Г., Усанов Д.А., Сергеев А.А., Усанов А.Д., Сучков Д.С., Селифонов А.В. Патент на полезную модель № 70138. Опубликовано: 20.01.2008. Бюл. №2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2016