Комплексное лечение больных нефролитиазом, осложненным вторичным пиелонефритом


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведено исследование, посвященное изучению эффективности и безопасности препарата пролит септо в консервативном лечении больных нефролитиазом, а также при предоперационной подготовке и в послеоперационном периоде при проведении дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ) и нефролитолапаксии. Проведен анализ лечения 151 больного нефролитиазом. Выявлено, что включение пролит септо в комплексную терапию больных нефролитиазом, осложненным вторичным пиелонефритом, позволяет более эффективно справляться с воспалительным процессом за счет положительного воздействия на микроциркуляцию и микробный спектр мочи. Применение пролит септо у больных нефролитиазом, подвергшихся ДУВЛ и нефролитолапаксии, позволяет снижать риск возникновения инфекционно-воспалительных осложнений, оказывает нефропротекторное действие и способствует более благоприятному течению послеоперационного периода.

Об авторах

А И Неймарк

Алтайский государственный медицинский университет, Барнаул

Кафедра урологии и нефрологии (зав. - проф. А. И. Неймарк); Алтайский государственный медицинский университет, Барнаул

Н А Ноздрачев

Алтайский государственный медицинский университет, Барнаул

Кафедра урологии и нефрологии (зав. - проф. А. И. Неймарк); Алтайский государственный медицинский университет, Барнаул

А П Скопа

Алтайский государственный медицинский университет, Барнаул

Кафедра урологии и нефрологии (зав. - проф. А. И. Неймарк); Алтайский государственный медицинский университет, Барнаул

A I Neimark

N A Nozdrachev

A P Skopa

Список литературы

  1. Полиенко А. К., Севостьянова О. А., Моисеев В. А. Влияние некоторых причин на распространение мочекаменной болезни в мире. Урология 2006; 1: 74-78.
  2. Аляев Ю. Г., Амосов А. В., Саенко В. С. Метафилактика мочекаменной болезни. М.; 2007.
  3. Дзеранов Н. К. Современный подход к диагностике и лечению мочекаменной болезни у детей. Лечащий врач 2006; 10: 62-65.
  4. Лопаткин Н. А., Яковенко Э. К. Мочекаменная болезнь. Рус. мед. журн. 2000; 8 (3): 117-120.
  5. Арбулиев М. Г., Арбулиев К. М., Османов Г. М. К вопросу лечения гнойного пиелонефрита. Урол. и нефрол. 1997; 6: 14-17.
  6. Сачков А. Ф., Шмарин А. Г., Гончаров В. В. и др. Острый пиелонефрит в неотложной урологии. В кн.: Материалы пленума правления Всероссийского о-ва урологов. Екатеринбург; 1996. 83-84.
  7. Лопаткин Н. А., Деревянко И. И., Нефедова Л. А. Клиническое значение резистентности возбудителей инфекции в урологическом стационаре для выбора режимов антибактериальной терапии осложненных инфекций мочевыводящих путей. Антибиотики и химиотер. - 2001; 46 (6): 21-26.
  8. Пытель Ю. А., Золотарев И. И. Неотложная урология. М.: Медицина; 1985. 149-153.
  9. Донсков А. С., Балкаров И. М., Голубь Г. В. Клиническое значение индекса массы тела и индекса талия/бедро у пациентов с артериальной гипертонией. Клин. мед. 2002; 1: 31-34.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах