Сравнительное изучение эффективности 2-, 3- и 4-стаканного теста у больных хроническим простатитом

В статье представлены результаты сравнительного исследования по оценке информативности существующих методик (4-стаканный, 2-стаканный тесты) и модифицированной 3-стаканной пробы в диагностике простатита.
177 больных хроническим простатитом были рандомизированы в 4 группы: 33 пациента 1-й группы обследованы с использованием классического 4-стаканного теста Meares и Stamey; в подгруппе 2А (42 пациента) 2-стаканный тест выполняли до пальцевого ректального исследования (ПРИ); в подгруппе 2Б (45 пациентов) вначале пациенты подвергались ПРИ, а затем сдавали мочу (2 порции); 57 человек 3-й группы обследовали по разработанной авторами методике. Выполняли 3-стаканную пробу, при этом особое внимание обращали на непрерывность мочеиспускания, затем исследовали секрет, полученный во время ПРИ. Эффективность каждой из методик оценивали по следующим показателям: комфортабельность процедуры для пациента и для врача, доля ложноположительных результатов.
Наиболее информативной и достоверной оказалась 3-стаканная проба, к тому же она позволила не пропустить туберкулез мочеполовой системы. 4-стаканный тест неудобен как для врача, так и для пациента. 2-стаканная проба, особенно в случае, когда ПРИ предшествовало анализу мочи, часто давала неверные результаты.

хронический простатит, 3- и 4-стаканные тесты, информативность тестов