Комбинированное эндоскопическое лечение больных аденомой предстательной железы


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью исследования явилась оценка эффективности комбинации лазерной вапоризации и трансуретральной электрорезекции в оперативном лечении больных аденомой предстательной железы (АПЖ).
В исследование включено 294 больных АПЖ. Фотоселективная лазерная вапоризация проводилась с использованием аппарата GreenLight PVP мощностью 80 Вт (180 больных) и Dornier Urobeam на основе "диодного лазера" лазера с длиной волны 940 нм (34 больных), еще 60 пациентам после фотоселективной лазерной вапоризации с использованием аппарата GreenLight PVP 80-W и 20 больным - Dornier Urobeam проведена трансуретральная резекция коагуляционно-некротического струпа непосредственно после вапоризации - комбинированная терапия. Анализ полученных данных показал, что после лазерной вапоризации на аппарате GreenLight PVP 80-W и Dornier Urobeam выраженная степень дизурии после операции встречается у 26,6 и 32,4% больных соответственно, тогда как при комбинированном лечении с использованием трансуретральной резекции лишь у 11,25% больных. Данный метод лечения можно рекомендовать как наиболее эффективный, позволяющий улучшить качество жизни больных в короткие сроки.

Об авторах

П В Глыбочко

Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова

Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова

Т Г Анафин

Алмаатинский государственный институт усовершенствования врачей

Алмаатинский государственный институт усовершенствования врачей

С Б Шалекенов

Алмаатинский государственный институт усовершенствования врачей

Email: erlan_kuandykov@mail.ru
канд. мед. наук, ассистент каф.: тел. +7 7772104328; Алмаатинский государственный институт усовершенствования врачей

P V Glybochko

T G Anafin

S B Shalekenov

Список литературы

  1. Kollmorgen T. A., Malek R. S., Barrett D. M. Laser prostatectomy: two and a half years' experience with aggressive multifocal therapy. Urology 1996; 48: 217-222.
  2. Milam D. F. Physical properties of laser energy. In: Smith J. J., Stein B., Benson R. J., ed. Physical principles of laser energy. St. Louis: Mosby; 1994. 1-9.
  3. Reich O., Bachmann A., Schneede P. et al. Experimental comparison of high power (SOW) potassium-titanyl-phosphate (KTP) laser vaporization and transurethral resection of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 2004; 171: 2502-2504.
  4. Lee R., Gonzalez R. R., Te A. E. The evolution of photoselective vaporization prostatectomy (PVP): advancing the surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. Wld J. Urol. 2006; 24: 405-409.
  5. Sulser T., Reich O., Wyler et al. Photoselective KTP laser vaporization of the prostate: first experiences with 65 procedures. J. Endourol. 2004; 18: 976-981.
  6. Malek R. S., Kuntzman R. S., Barrett D. M. Photoselective potassium-titanyl-phosphate laser .vaporization of the benign obstructive prostate: observations on long-term outcomes. J. Urol. (Baltimore) 2005; 174: 1344-1348.
  7. Te A. E., Malloy T. R., Stein B. S. et al. Photoselective vaporization of the prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia: 12-month results from the first United States multicenter prospective trial. J. Urol. (Baltimore) 2004; 172: 1404- 1408.
  8. Malek R. S., Kuntzman R. S., Barrett D. M. Photoselective potassium-titanyl-phosphate laser vaporization of the benign obstructive prostate: observations on long-term outcomes. J. Urol. (Baltimore) 2005; 174: 1344-1348.
  9. Bachmann A., Schflrch L., Ruszat R. et al. Photoselective vaporization (PVP) versus transurethral resection of the prostate (TURP): a prospective bi-centre study of perioperative morbidity and early functional outcome. Eur. Urol. 2005; 48: 965-972.
  10. Bouchier-Hayes D. M., Anderson P., Van Appledom S. et al. KTP laser versus transurethral resection: early results of a randomized trial. J. Endourol. 2006; 20: 580-585.
  11. Woo H., Reich O., Bachmann A. et al. Outcome of GreenLight HPS 120-W laser therapy in specific patient populations: those in retention, on anticoagulants, and with large prostates (80 ml). Eur. Urol. Suppl. 2008; 7: 378-383.
  12. Gomez S. F., Bachmann A., Choi B. B. et al. Photoselective vaporization of the prostate (GreenLight PV): lessons learnt after 3500 procedures. Prostate Cancer Prostat. Dis. 2007; 10: 316-322.
  13. Barber N. J., Muir G. H. High-power KTP laser prostatectomy: the new challenge to transurethral resection of the prostate. Curr. Opin. Urol. 2004; 14: 21-25.
  14. Ruszat R., Wyler S., Seifert H.-H. et al. Photoselective vaporization of the prostate: subgroup analysis of men with refractory urinary retention. Eur. Urol. 2006; 50: 1040-1049.
  15. Monoski M. A., Gonzalez R. R., Sandhu J. S. et al. Urodynamic predictors of outcomes with photoselective laser vaporization prostatectomy in patients with benign prostatic hyperplasia and preoperative retention. Urology 2006; 68: 312-317.
  16. Sandhu J. S., Ng C. K., Gonzalez R. R. et al. Photo-selective laser vaporization prostatectomy in men receiving anticoagulants. J. Endourol. 2005; 19: 1196-1198.
  17. Reich O., Bachmann A., Siebels M. et al. High-power (80W) potassium-titanyl-phosphate (KTP) laser vaporization of the prostate in 66 high-risk patients. J. Urol. (Baltimore) 2005; 173: 158-160.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2011

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах