Сравнительная клинико-морфологическая характеристика инцидентального и симптомного почечно-клеточного рака


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

За последние 20 лет в развитых странах отмечен рост выявления инцидентального, или асимптомного, почечно-клеточного рака (ПКР). В исследование включены 268 пациентов с ПКР в возрасте от 25 до 92 лет, проходивших обследование и лечение в урологической клинике МОНИКИ в течение последних 5 лет. Существенного отличия в частоте гистологических вариантов ПКР между инцидентальными и симптомными новообразованиями не выявлено. Среди инцидентальных новообразований светлоклеточного строения преобладали опухоли малых размеров — до 4 см (стадия Т1а) высокой и умеренной степени дифференцировки (G1—2 по Fuhrman). Папиллярный вариант ПКР выявлен на более высокой стадии заболевания и характеризовался высокой степенью ядерной атипии, что свидетельствует о его высоком злокачественном потенциале. Хромофобный ПКР диагностирован, как правило, в стадии Т3. Средний возраст мужчин и женщин с хромофобным вариантом ПКР составил 46,5±6,8 года, при этом различий в возрасте пациентов с инцидентальным и симптомным ПКР не было. Среди доброкачественных новообразований почек наиболее часто диагностировали ангиомиолипому — 13 (53,8%). Таким образом, инцидентальные новообразования имеют лучший прогноз по сравнению с опухолями, имеющими клинические проявления.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Ф Трапезникова

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»

Урологическая клиника

И. А Казанцева

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»

Урологическая клиника

П. А Тян

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»

аспирант

В. В Дутов

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»

Урологическая клиника

Список литературы

  1. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Зайцева Е.В. Диагностические возможности магнитно-резонансной, ультразвуковой и рентгеновской ангиографии при исследовании сосудов почек. Мед. визуализация. 2003; 1:106—119.
  2. Kytikov A. et al. Incidence of beging pathologic findings at partial nefrectomy for solitary renal mass presumed to be renal cell carcinoma on preoperated imaiging. Urology. 2006;68(4):737—740.
  3. Jayson M., Sanders H. Increased incidence of serendipitously discovered renal cell carcinoma. Urology. 1998;51:203—205.
  4. Bretheau D. et al. Prognostic value of nuclear grade of renal cell carcinoma. Cancer. 1995;76(12):2543—2549.
  5. Rodriguez-Rubio F. et al. Incidentally detected renal cell carcinoma. Br J Urol. 1996;78:29—32.
  6. Marcos F., Dall'oglio, Miguel Srougi, Pierre d. et al. Morphologic of incidentally inentified renal tumors. Brazilian J Urol. 2002;28(2):102—108.
  7. Гусев А.А. Клинико-морфологические особенности инцидентального почечно-клеточного рака. Автореф. дис. канд. мед.наук. М., 2007. 22 с.
  8. Mevorach R.A., Segal A.J., Terswgno M.E. et al. Renal cell carcinoma: incidental diagnosis and natural history: review of 235 cases. Urology. 1992;39(6):519—522.
  9. Patard J.J. et al. Prognostic significance of the mode of detection in renal tumours. BJU International. 2002;90(4):358—363.
  10. Luciana L.G., Cestari R., Tallarigo C. Incidental renal cell carcinoma — age and stage characterization and clinical implications: study of 1092 patients (1982—1997). Urology. 2000;56:58—62.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2013

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах