Морфологические результаты повторной трансуретральной резекции мочевого пузыря при мышечнонеинвазивном раке


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследован операционный материал, взятый от 101 пациента в возрасте от 32 до 88 лет с верифицированным раком мочевого пузыря. Повторный морфологический анализ биопсийного материала, полученного в ходе повторной трансуретральной резекции (ТУР), позволил выявить 35,6% резидуальных опухолей, причем в 23% случаев диагностирован рак той же стадии, в 5% — более низкой стадии: Та. Недооценка стадии имела место в 7,9% наблюдений. У 24,7% пациентов резидуальные опухоли выявлены по данным гистологического исследования. При опухолях размером более 3 см частота выявления резидуальных опухолей и мышечной инвазии составила 44,8 и 12,1 %, а при размере менее 3 см — 23,2 и 2,3% соответственно. Резидуальная опухоль выявлена в 45,7% случаев при рТЮ3 и в 27,2% — при рТ1G2. При этом мышечная инвазия отмечена только при низкодифференцированной опухоли — 13,5% случаев. При наличии мышечной ткани инвазия диагностирована в 1,4% наблюдений, а в отсутствие — в 20,5%. Проведение повторной ТУР мочевого пузыря по поводу мышечно-неинвазивного рака позволяет обеспечивать оптимальный местный контроль, получать дополнительный гистологический материал для морфологического исследования с целью уточнения стадии заболевания, на основании этого определять адекватную тактику лечения и удалять резидуальную опухоль.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. В Серегин

Городская клиническая больница им. С.П. Боткина

Email: igor_seregin@bk.ru
к.м.н., зав. 21-м урологическим отд-м ГКБ им. С.П. Боткина

А. В Серегин

Городская клиническая больница им. С.П. Боткина

Э. О Дадашев

Городская клиническая больница им. С.П. Боткина

М. С Положенцев

РМАПО

кафедра урологии и хирургической андрологии

О. Б Лоран

РМАПО

кафедра урологии и хирургической андрологии

Список литературы

  1. Матвеев Б.П. Клиническая онкоурология. М.: АБВ-пресс. 2011.
  2. Каган О.Ф. и др. Опыт проведения трансуретральной биопсии в раннем послеоперационном периоде у больных поверхностным раком мочевого пузыря. Онкоурология. 2009; 2: 48—51.
  3. Grimm M.-C. et al. Effect of routine repeat transurethral resection for superficial bladder cancer: a long-term observational study. J. Urol. 2003; 170: 433—37.
  4. Herr H.W. et al. A re-staging transurethral resection predicts early progression of superficial bladder cancer. BJU Int. 2006; 97: 1194—1198.
  5. Jahnson S., Wiklund F., Duchek M. et al. Results of second-look resection after primary resection of T1 tumour of the urinary bladder. Scand J Urol Nephrol. 2005; 39(3): 206—210.
  6. Bubjuk M., Oosterlinck W., Sylvester R. et al. EAU guidelines on non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder. Eur. Urol. 2008; 54: 303—314.
  7. Van Der Meijden A., Sylvester R., Collette L. et al. The role and impact of pathology review on stage and grade assessment of stages Ta and T1 bladder tumors: a combined analysis of 5 European Organization for Research and Treatment of Cancer Trials. J Urol. 2000; 164(5): 1533—1537.
  8. Divrik R.T. et al. Impact of routine second TUR on the long-term outcome of patients with newly diagnosed pT1 urothelial carcinoma with respect to recurrence, progression rate, and disease-specific survival: a prospective randomized clinical trial. Eur. Urol. 2010; 58: 185—190.
  9. Maruniak N.A. et al. Accurate pathologic staging of urothelial neoplasms requires better cystoscopic sampling. J. Urol. 2002; 167: 2404—2407.
  10. Grigor K.M., Bollina. Interpathologist variartion in the assessment of G3pT1 bladder carcinoma. Eur. Urol. 1996; 30(Suppl. 2): A850.
  11. Herr H.W., Dalbagni G. Is second look (re-staging) transurethral resection of bladder tumors a new standart of care? Arab. J Urol. 2011; 9: 7—10.
  12. Dalbagni G., Vora K., Kaag M. et al. Clinical outcome in a contemporary series of restaged patiens with clinical T1. Blad Cancer 2009; 56: 903—910.
  13. Zurkirchen M.A., Gaspert A., Hauri D. Second TUR of superficial transitional cell carcinoma of the bladder: a must even for experienced urologists. Urol. Int. 2004; 72: 99—102.
  14. Divrik T., Yildirim U., Eroglu A.S. et al. Is a second transurethral resection necessary for newly diagnosed pT1 bladder cancer? J Urol. 2006; 175: 1258—1261.
  15. Algaba F. Origin of high-grade superficial bladder cancer. Eur. Urol. 1987; 13: 145—153.
  16. Babjuk, M. Second resection for non-muscle-invasive bladder carcinoma: current role and future perspectives. Eur. Urol. 2010; 58: 191—192.
  17. Harry W. Herr Role of Re-Resection in Non—Muscle-Invasive Bladder Cancer. The Scientific World Journal. 2011; 11: 283—288.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах