Опыт применения пролита супер септо в реабилитации пациентов после выполнения эндоскопических операций


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Многочисленные публикации по успешному применению пролита супер септо (Гринвуд, РФ) в метафилактике мочекаменной болезни после дистанционной ударно-волновой литотрипсии, а также при инфекционно-воспалительных заболеваниях нижних и верхних мочевыводящих путей послужили основанием к проведению собственного исследования, направленного на изучение эффективности и безопасности длительного приема пролита супер септо пациентами, перенесшими различные трансуретральные и перкутанные вмешательства. С сентября 2012 по март 2013 г. было выполнено 894 трансуретральные и перкутанные эндоскопические операции. Основную группу (n=450) составили пациенты, которым после эндоурологических вмешательств был назначен пролит супер септо в терапевтической дозе по 2 капсуле 2 раза в день на срок 1 мес в дополнение к стандартной уроантисептической терапии. Контрольную группу (n=444) составили больные, которым после выполнения тех же операций проведена стандартная терапия в течение того же срока. При обследовании пациентов как основной, так и контрольной групп обращалось внимание на лейкоцитурию, суточный диурез, симптомы заболевания и качество жизни пациентов. Установлено, что применение пролита супер септо после трансуретральных операций на нижних мочевыводящих путях уменьшает выраженность ирритативной симптоматики, повышает качество жизни пациентов, снижает лейкоцитурию и повышает диурез. Применение пролита супер септо после операций на верхних мочевыводящих путях приводит к снижению лейкоцитурии, повышению диуреза и улучшению отхождениярезидуальных фрагментов. У пациентов с оксалатными и уратными камнями отмечено стойкое повышение рН мочи, что может являться частью метафилактики мочекаменной болезни. Нежелательных эффектов, связанных с приемом пролита супер септо, отмечено не было.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Г Мартов

ИПК ФМБА; ГБУЗ ГКБ № 57 ДЗ Москвы

Email: martovalex@mail.ru
Кафедра урологии

Д. В Ергаков

ИПК ФМБА; ГБУЗ ГКБ № 57 ДЗ Москвы

Кафедра урологии

Список литературы

  1. Мартов А.Г., Меринов Д.С., Корниенко С.И. и др. Послеоперационные урологические осложнения трансуретральных операций на предстательной железе. Урология. 2006;2:25-32.
  2. Яненко Э.К., Константинова О.В., Поляков Н.В., Елагин В.О. Использование Пролит септо в комплексном лечении пациентов с мочекаменной болезнью. Урология. 2012;4:5-7.
  3. Авдошин В.П., Андрюхин М.И., Исрафилов М.Н., Анненков А.В., Атаманова Е.А. Лечение и метафилактика уратного и смешанного уролитиаза. Урология. 2012;3:7-8.
  4. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Ризан А. Опыт фитотерапии мочекаменной болезни у пациентов после дистанционной литотрипсии. Урология. 2011;5:8-10.
  5. Неймарк А.И., Ноздрачев Н.А., Скопа А.П. Комбинированное лечение больных мочекаменной болезнью осложненной вторичным пиелонефритом. Урология. 2011;3:9-13.
  6. Ткачук В.Н., Ткачук И.Н., Дубинский В.И. Фитотерапия камней мочеточника. Урология. 2009;3:13-15.
  7. Галимзянов В.З., Казихинуров А.А., Кутляров Л.М., Загитов А.Р., Ногманова В.А. Профилактика и лечение поздних осложнений илеоцистопластики. Урология. 2009;1:50-56.
  8. Горленко В.Н., Горленко О.В., Лезнин С.И., Величко Д.Н., Сизов К.А. Пролит в комбинированной терапии мочекаменной болезни. Урология. 2007;1:43-45.
  9. Ситдыкова М.Э., Кузьмина Ф.М. Эффективность фитопрепарата Пролит после дистанционной литотрипсии мочекаменной болезни. Урология. 2006;3:57-61.
  10. Дзеранов Н.К., Константинова О.В., Москаленко С.А., Бешлиев Д.А., Бутин П.С., Дрозжева В.В., Конькова Т.А. Роль фитотерапии в до- и послеоперационном периоде у пациентов с мочекаменной болезнью. Урология. 2005;2:18-20.
  11. Борисов В.В., Коптев В.В., Еналеева С.К., Демерза И.А. Пролит в лечении и профилактике мочекаменной болезни. Урология. 2004;2:38-40.
  12. Abrams P. New words for old: lower urinary tract symptoms for «prostatism». Br. Med. J. 1994;308:929-930.
  13. Черненко В.В., Савчук В.И., Желтовская Н.И., Штильвасер Л.М. Особенности коррекции рН мочи и гиперкристаллурии у больных уратокаменной болезнью. Здоровье мужчины. 2003;2:68-70.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2014

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах