ОЦЕНКА ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ МРТ МАЛОГО ТАЗА У БОЛЬНЫХ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
- Авторы: Раснер П.И.1, Котенко Д.В.1, Колонтарев К.Б.1, Бродецкий Б.М.1, Пушкарь Д.Ю.1
-
Учреждения:
- Московский государственный медико-стоматологический университет им А. И. Евдокимова
- Выпуск: № 1 (2015)
- Страницы: 44-48
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/280391
- ID: 280391
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Точное определение стадии РПЖ необходимо для прогноза развития онкологического процесса и определения объема хирургического вмешательства. Одним из современных методов обследования больных РПЖ служит МРТ с контрастным усилением, диагностическая ценность которого изучена в ретроспективном исследовании, выполненном в режиме «реальной клинической практики». Данные предоперационного МРТ сравнили с результатами патоморфологического исследования, выполненного после радикальной простатэктомии. Общая точность диагностики инвазии опухоли в семенные пузырьки составила 85,3%, а наличие экстракапсулярной инвазии - 65%. Специфичность этих изменений составила 93,9 и 98,5% соответственно.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
П. И. Раснер
Московский государственный медико-стоматологический университет им А. И. Евдокимова
Email: dr.rasner@gmail.com
к.м.н., доцент кафедры урологии Москва
Д. В. Котенко
Московский государственный медико-стоматологический университет им А. И. ЕвдокимоваКафедра урологии Москва
К. Б. Колонтарев
Московский государственный медико-стоматологический университет им А. И. ЕвдокимоваКафедра урологии Москва
Б. М. Бродецкий
Московский государственный медико-стоматологический университет им А. И. ЕвдокимоваКафедра урологии Москва
Д. Ю. Пушкарь
Московский государственный медико-стоматологический университет им А. И. ЕвдокимоваКафедра урологии Москва
Список литературы
- Gossmann A., Okuhata Y., Shames D.M., Helbich T.H., Roberts T.P., 10. Wendland M.F., Huber S., Brasch R.C. Prostate Cancer Tumor Grade Differentiation with Dynamic Contrast-enhanced MR Imaging in the Rat: Comparison of Macromolecular and Small- Molecular Contrast Media-Preliminary Experience. Radiology. 1999; 213(1): 265-272.
- Dikaios N., Alkalbani J., Sidhu H.S., Fujiwara T., Abd-Alazeez M., Kirkham A., Allen C., Ahmed H., Emberton M, Freeman A., Halligan S, Taylor S., Atkinson D., Punwani S. Logistic regression model for diagnosis of transition zone prostate canceron multi-parametric MRI. Eur. Radiol. 2014; 25(2):523-532.
- Кармазановский Г.Г. Оценка диагностической значимости метода («чувствительность», «специфичность», «общая точность»). Анналы хирургической гепатологии. 1997;2:139- 142.
- Barentsz J.O., Richenberg J., Clements R., Choyke P., Verma S., Villeirs G., Rouviere O., Logager V., Fйtterer J.J. European Society of Urogenital Radiology. ESUR prostate MR guidelines 2012. Eur. Radiol. 2012;22(4):746-757.
- Dickinson L., Ahmed H.U., Allen C. Barentsz J.O., Carey B., Fut- terer J.J., Heijmink S.W., Hoskin P.J., Kirkham A., Padhani A.R., Persad R., Puech P., Punwani S., Sohaib A.S., Tombal B., Villers A., van der Meulen J., Emberton M. Magnetic resonance imaging for the detection, localisation, and characterization of prostate cancer: recommendations from a European consensus meeting. Eur. Urol. 2011;59(4):477-494.
- Rouviere O., Hartman R.P., Lyonnet D. Prostate MR imaging at high-field strength: evolution or revolution? Eur. Radiol. 2006;16:276- 284.
- Cornud F., Flam T., Chauveinc L., Hamida K., Chretien Y., Vieillefond A., Helenon O., Moreau J.F. Extraprostatic spread of clinically localized prostate cancer: factors predictive of pT3 tumor and of positive endorectal MR imaging examination results. Radiology. 2002;224:203-210.
- Kozlowski P., Chang S.D., Jones E.C., Berean K.W., Chen H., Goldenberg S.L. Combined Diffusion-Weighted and Dynamic Contrast-Enhanced MRI for Prostate Cancer Diagnosis- Correlation With Biopsy and Histopathology. J. Magn. Reson. Imaging. 2006;24(1):108-113.
- Bloch B.N., Furman-Haran E., Helbich T.H., Lenkinski R.E., Degani H., Kratzik C., Susani M., Haitel A., Jaromi S., Ngo L., Rofsky N.M. Prostate Cancer: Accurate Determination of Extracapsular Extension with High-Spatial-Resolution Dynamic Contrast-enhanced and T2-weighted MR Imaging-Initial Results.
- Chefchaouni M.C., Flam T., Cornud F., Thiounn N., Belin X., Desligneres S., Zerbib M., Moreau J.L., Debre B. Resultats de’IRM endo-rectaledans la stadification locale du cancer de la prostate. J. Urol. 1996;102:51-55.
- Presti J.C., Hricak H., Narayan P.A., Shinohara K., White S., Carroll P.R. Local staging of prostatic carcinoma: comparison of transrectalsonography and endorectal MR imaging. Am. J. Roentgenol. 1996;166:103-108.
- Bates T.S., Gillatt D.A., Cavanagh P.M., Speakman M. A comparison of endorectal magnetic resonance imaging and transrectal ultrasonography in the local staging of prostate cancer with histopathological correlation. Br. J. Urol. 1997;79:927-932.
- Ikonen S., Karkkainen P., Kivisaari L., Salo J.O., Taari K., Vehmas T., Tervahartiala P., Rannikko S. Endorectal magnetic resonance imaging of prostatic cancer: comparison between fat-suppressed T2-weighted fast spin echo and threedimensional dual-echo, steady-state sequences. Eur. Radiol. 2001;11:236-241.
Дополнительные файлы
