Особенности чрескожной нефролитотрипсии у пациентов с мочекаменной болезнью единственной почки
- Авторы: Дутов В.В1, Уренков С.Б1, Паршенкова И.Г1, Румянцев А.А1, Мамедов Э.А1
-
Учреждения:
- ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
- Выпуск: № 2 (2015)
- Страницы: 52-55
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/280618
- ID: 280618
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Представлены результаты чрескожной нефролитотрипсии (ЧНЛТ) 49 больных МКБ единственной почки. В почке конкременты локализовались у 44 (89,8%), в верхней трети мочеточника - у 5 (10,2%) пациентов. Камни были одиночными (18; 36,7%), множественными (14; 28,6%) или коралловидными (17; 34,7%). Эффективность ЧНЛТ оценивалась непосредственно после операции, а также к исходу 3-го месяца наблюдения, составив 75,5 и 93,9% соответственно. Размер камня (р=0,594), исходное состояние уродинамики верхних мочевыводящих путей (р=0,205) не влияли на почечный клиренс при ЧНЛТ. С увеличением исходного размера конкремента возрастали число необходимых лечебных сессий (р=0,013), продолжительность операции (р<0,0001), а также сроки послеоперационного нахождения пациента в стационаре (р<0,0001). Осложнения оперативного вмешательства возникали нередко (44,9%), хотя вспомогательные манипуляции выполняли нечасто (26,5%). Связи между размером конкремента, числом осложнений и вспомогательных манипуляций не отмечено (р=0,361). Корреляции между клинической формой единственной почки при уролитиазе и возникновением осложнений в ходе лечения не выявлено (р=0,121), равно как и между наличием осложнений и причиной «утраты» контралатеральной почки (р >0,05). Таким образом, чрескожная нефролитотрипсия является высокоэффективным методом лечения камней единственной почки. Большое значение имеют правильный выбор показаний и противопоказаний к данному методу, предоперационная подготовка, техника операции, послеоперационное ведение больного.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
В. В Дутов
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
С. Б Уренков
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
И. Г Паршенкова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
Email: irina.parshenkova@bk.ru
аспирант кафедры урологии
А. А Румянцев
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
Э. А Мамедов
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
Список литературы
- Curhan G.C. Epidemiology of stone disease. Urol. clin. north Am. 2007;34(3):287-293.
- Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Саенко В.С. Метафилактика мочекаменной болезни. М.: Эксмо, 2007. 350 с.
- Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни. Дисс. д-ра мед. наук. М., 2000. 404 с.
- Москаленко С.А. Дистанционная литотрипсия в лечении различных форм нефролитиаза единственной почки. Дисс. канд. мед. наук. М., 1998.
- Amr F., El-Sheikh M., El-Sergany R., Abdel-Rassoul M.A., Elshenofy A., Ghamrawy H., El Bary A.A., Fayad T. Effect of multiple access tracts during PCNL on renal function: baseline creatinine and glomerular filtration rate are important predictors. J. Urol. 2013;189(4):693.
- Eisenberger F., Schmidt A. ESWL and the future ofstone management. World J. Urol. 1993;11(1):194.
- Bucuras V., Gopalakrishnam G., Wolf J.S., Sun Y., Bianchi G., Erdogru T., de la Rosette J. CROES PCNL Study Group. Society percutaneous nephrolithotomy global study: nephrolithotomy in 189 patients with solitary kidneys. J. Endourol. 2011;25(1):11-17.
- El-Tabey N.A., El-Nahas A.R., Eraky I., Shoma A.M., El-Assmy A.M., Soliman S.A., Shokeir A.A., Mohsen T., El-Kappany H.A., El-Kenawy M.R. Long-term functional outcome of percutaneous nephrolithotomy in solitary kidney. Urology. 2014;83(5):1011- 1015.
- Wong K.A., Sahai A., Patel A., Thomas K., Bultitude M., Glass J. Is percutaneous nephrolithotomy ibn solitary kidneys safe? Urology. 2013;82(5):1013-1016.
- Wickham J.E.A., Miller R.A., Kellett M.J., Payne S.R. Percutaneous nephrolithotomy: one stage or two? Br. J. Urol. 1984;56(6):582- 585.
- Huang W.-H., Jiann B.-P., et al. Risk factors of massive bleeding after percutaneous nephrolithotomy and its management. JTUA. 2003;14(2):65-70.
- Sofer M., Lidawi G,. Keren-Paz G., Yehiely R., Beri A., Matzkin H. Tubeless Percutaneous Nephrolithotomy: first 200 cases in Israel. Isr. Med. Assoc. J. 2010;12:164-167.
- Lojanapiwat B., Soonthornphan S., Wudhikarn S. Tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients. J. Endourol. 2001;15:711-713.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)