ВНУТРЕННЕЕ ДРЕНИРОВАНИЕ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ: ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕРАПИИ СТЕНТЗАВИСИМЫХ СИМПТОМОВ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Так называемые стентзависимые симптомы, одной из основных причин развития которых является гиперактивность детрузора, обусловленная дистальным («пузырным») завитком внутреннего стента, являются распространенным симптомокомплексом для больных с данным типом дренирования. Необходимость длительного стентирования делает обеспечение надлежащего качества жизни онкологических пациентов одной из актуальных проблем современной урологии. Целью исследования стала оптимизация терапии стентзависимых симптомов у онкологических пациентов с внутренним стентом длительного срока стояния путем введения в схему лечения м-холинолитика солифенацина. Материалы и методы. С ноября 2013 по ноябрь 2015 г. выполнено плановое внутреннее дренирование верхних мочевыводящих путей (ВМП) специальными стентами длительного стояния с гидрогелевым покрытием у 68 онкологических пациентов (26 мужчин, 42 женщины, возраст - 36-79 лет). Причиной обструкции мочевых путей были онкоурологические (24), онкогинекологические (26) и онкопроктологические (18) заболевания. Всем пациентам до решения вопроса о дренировании мочевыводящих путей проведена либо лучевая, либо химиотерапия, 28 (41,2%) пациентам - оперативное лечение, но при поступлении в отделение всем пациентам радикальное оперативное лечение по тем или иным причинам было противопоказано. Операция стентирования ВМП 52 (76,5%) пациентам выполнена с использованием трансуретрального доступа, 12 (17,6%) - с помощью перкутанного доступа и еще 4 (5,9%) - с помощью комбинированного доступа в положении пациента на спине. Перкутанный и комбинированный доступы применяли при невозможности (неудаче) стентирования через трансуретральный доступ. Пациенты 1-й группы (n=32) после установки стента получали стандартную терапию в сочетании с препаратом солифенацин 5 мг/сут, 2-й группы (n=36) - только стандартную терапию. Оценивались технические особенности внутреннего дренирования, оптимальный доступ, а также регистрировались нежелательные явления, связанные с приемом препарата. Контрольные осмотры проводили 1 раз в 3 мес после установки стента по алгоритму: УЗИ, контроль лабораторных данных, по показаниям - обзорная урография. С целью объективизации степени выраженности стентзависимых симптомов проведено анкетирование больных с помощью специальной анкеты-опросника. Для субъективной оценки состояния пациенты во время контроля заполняли визуальную аналоговую шкалу. Результаты. Через 12 мес исследование смогли завершить только 48 пациентов (26 человек 1-й группы и 22 - 2-й). При проведении контрольных обследований у пациентов 1-й группы во всех контрольных точках отмечен статистически значимо более низкий балл степени выраженности стентзависимых симптомов и лучшие показатели визуальной аналоговой шкалы. Наибольшие различия (1-2 балла) при анализе анкеты были выявлены при ответе на вопросы, затрагивающие наличие ургентных позывов к микции и частоту мочеиспусканий. Профиль безопасности солифенацина 5 мг в целом соответствовал изученному ранее, не было отмечено развития серьезных нежелательных явлений, потребовавших отмены препарата. Выводы. Установка внутреннего стента в ВМП онкологическим больным требует наличия соответствующего опыта проведения рентгенэндоскопических операций из трансуретрального и перкутанного доступов и специального оборудования. В большинстве случаев для профилактики и ликвидации суправезикальной обструкции онкологическим больным целесообразно использовать специальные внутренние стенты с возможностью длительного нахождения в ВМП. Применение солифенацина 5 мг/сут позволяет практически на 20% снизить выраженность ирритативных симптомов, связанных с наличием стента, и улучшить качество жизни этой очень непростой категории пациентов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Г. Мартов

ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России; ГБУЗ «Городская клиническая больница № 57» Департамента здравоохранения г. Москвы; РМАПО

Email: martovalex@mail.ru
д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, зав. отделением малоинвазивных методов диагностики и лечения урологических заболеваний зав. кафедрой урологии и андрологии профессор кафедры эндоскопической урологии

Д. В. Ергаков

ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России; ГБУЗ «Городская клиническая больница № 57» Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: dergakov@mail.ru
к.м.н., кафедра урологии и андрологии

А. Б. Новиков

Многопрофильный медицинский центр Банка России

Email: novikov-ab@yandex.ru
заведующий урологическим отделением

Н. Г. Мужецкая

ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России; ГБУЗ «Городская клиническая больница № 57» Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: muzhe-natalya@yandex.ru
ординатор кафедры урологии и андрологии

Г. Л. Эсеньян

ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России; ГБУЗ «Городская клиническая больница № 57» Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: xenomorf2007@mail.ru
ординатор кафедры урологии и андрологии

Список литературы

  1. Zenkov S.S. Internal drainage of the upper urinary tract. PhD thesis. 1998. Russian (Зенков С.С. Внутреннее дренирование верхних мочевых путей. Дисс. канд. мед. наук. 1998).
  2. Chew B.H, Knudsen B.E, Denstedt J.D. The use of stents in contemporary urology. Curr Opin Urol. 2004; 14: 111-115.
  3. Martov A.G., Maksimov V.A., Ergakov D.V. et al. Tamsulosin administration for prophylaxis and treatment of stent-related symptoms. Urologiia. 2010;1:3-8. Russian (Мартов А.Г., Максимов В.А., Ергаков Д.В. и др. Применение тамсулозина в профилактике и лечении стентзависимых симптомов. Урология. 2010;1:3-8).
  4. Martov A.G., Ergakov D.V., Kornienko S.I. et al. Improvement of quality of life of patients with internal stents by changing the shape of the stents. Urologiia. 2011;2:7-13. Russian (Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Корниенко С.И. и др. Улучшение качества жизни больных с внутренними стентами путем изменения их формы. Урология. 2011;2:7-13).
  5. Joshi H.B., Newns N., Stainthorpe A., MacDonagh R.P., Keeley F.X. Jr, Timoney A.G. Ureteral stent symptom questionnaire: development and validation of multidimensional quality of life measure. J. Urol 2003;169:1060-1064.
  6. Park S.C., Jung S.W., Lee J.W., Rim J.S. Effects of Tolterodine ER and Alfuzosin for the Treatment of Double-J Stent-Related Symptoms. J. Endourol. 2009;23:1913-1917.
  7. Lee S.J., Yoo C., Oh C.Y., Lee Y.S., Cho S.T., Lee S.H., Yang D.Y., Lee S.K., Cho J.S. Stent Position Is More Important than a-Blockers or Anticholinergics for Stent-Related Lower Urinary Tract Symptoms after Ureteroscopic Ureterolithotomy: A Prospective Randomized Study. Korean J Urol. 2010;51:636-641.
  8. Lim K.T., Kim Y.T., Lee T.L., Park S.Y. Effects of Tamsulosin, Solifenacin, and Combination Therapy for the Treatment of Ureteral Stent Related Discomforts. Korean J Urol. 2011;52:485-488.
  9. Ringel A., Richter S., Shalev M., Nissenkom I. Late complications of ureteral stents. Eur Urol. 2000;38:41-44.
  10. Martov A.G., Salyukov R.V., Gushchin B.L., Serebryanyi S.A. Radiographic-endoscopic diagnosis and treatment of obliterations of the upper urinary tract]. Urologiia. 2000;5:45-48. Russian (Мартов А.Г., Салюков Р.В., Гущин Б.Л., Серебряный С.А. Рентгеноэндоскопическая диагностика и лечение облитераций верхних мочевых путей. Урология. 2000;5:45-48).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2016

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах