Прогностическое значение простатспецифического антигена при определении показаний к первичной биопсии предстательной железы


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В настоящее время биопсия предстательной железы остается основным методом дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных заболеваний простаты. Показанием к процедуре является повышение в сыворотке крови уровня общего простатспецифического антигена (ПСА), однако низкая канцероспецифичность последнего может послужить причиной неоправданной биопсии с риском развития осложнений. Для повышения диагностических возможностей ПСА-тестирования разработаны методы определения дополнительных показателей - свободной фракции ПСА, -2проПСА, а также расчетных индексов плотности ПСА, PHI, f/t ПСА. Цель исследования: изучить степень соответствия результатов определения показателей ПСА и выявляемости доброкачественных и злокачественных поражений предстательной железы при ее первичной биопсии. Материалы и методы. В процессе работы был выполнен анализ 65 первичных биопсий, назначенных на основании повышенного сывороточного уровня ПСА по сравнению с результатами расширенного ПСА-тестирования с определением дополнительных параметров ПСА. Результаты. Гистологические признаки рака предстательной железы (РПЖ) при первичном биопсическом исследовании, выполненном в связи с повышением сывороточного уровня общего ПСА, выявлены примерно в 30% случаев. Диагностирование гистологически подтвержденного РПЖ увеличивается с возрастом и у 70-79-летних мужчин превышает таковую для пациентов 60-69 лет. Плотность ПСА в 85% случаев РПЖ превышает значение данного показателя при доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ). В условиях РПЖ у всех пациентов без исключения уровни PHI и f/t ПСА были больше 25 и меньше 0,15 соответственно. У большинства больных ДГПЖ значения PHI и f/t ПСА не превышали 25 и были больше 0,15. Выводы. 1. При первичном гистологическом исследовании, выполненном в связи с повышением в сыворотке крови уровня общего ПСА, РПЖ выявляется примерно в 30% случаев. 2. Возраст мужчин от 60 лет и старше следует расценивать как фактор риска злокачественного перерождения ткани простаты. Вероятность малигнизации эпителиоцитов предстательной железы у мужчин старше 70лет, чем у 60-69-летних. 3. Плотность ПСА при морфологически верифицированном РПЖ статистически значимо превышает таковую у мужчин с ДГПЖ и пороговое значение показателя в 85% случаев. 4. Определение PHI и f/t ПСА позволяет повышать точность прогнозирования злокачественного поражения простаты, корректировать показания к гистологическому исследованию, снижать частоту неоправданных биопсий. 5. Для уточнения показаний к первичной биопсии предстательной железы в случаях с варьированием концентрации ПСА в сыворотке крови от 2 до 10 нг/мл требуется определение дополнительных расчетных показателей - плотности ПСА, индекса здоровья простаты, отношения свободного и общего ПСА.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. В. Попов

СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»

Email: doc.popov@gmail.com
д.м.н., профессор, врач-уролог СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки», руководитель Центра эндоскопической урологии и новых технологий

Р. Г. Гусейнов

СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»

Email: rusfa@yandex.ru
врач-уролог

О. Н Скрябин

СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»

Email: skryabin_55@mail.com
д.м.н., профессор, главный онколог

И. Н Орлов

СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»

Email: doc.orlov@gmail.com
врач-уролог

А. Г Мартов

ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России

Email: martovalex@mail.ru
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой урологии

Список литературы

  1. Каприн А.Д., Аполихин О.И., Сивков А.В., Москалева Н.Г., Солнцева Т.В., Комарова В.А. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за 2003-2013 гг. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;2:4-13
  2. Алексеев Б.Я., Каприн А.Д., Матвеев В.Б., Нюшко К.М. Клинические рекомендации по диагностике и лечению рака предстательной железы / Общероссийский Союз Общественных Объединений Ассоциации Онкологов России. М., 2014. http:// oncology-association.ru/docs/recomend/may2015/39vz-rek.pdf
  3. Состояние онкологической помощи населению России в 2016 году / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена филиал ФГБУ НМИРЦ Минздрава России. 2017. 236 с. илл.
  4. Урология: национальное руководство. Под ред. Н.А. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 1024 с.
  5. Gleason D.F., Mellinger G. T. Prediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histological grading and clinical staging. J. Urol. 1974;11:58-64.
  6. Epstein J.I., Allsbrook J., Amin M.B. et al. The 2005 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostate Carcinoma. Am. J. Surg. Pathol. 2005;29:1228-1242.
  7. Harnden P., Shelley M.D., Coles B. et al. Should the Gleason grading system for prostate cancer be modied to account for high-grade tertiary components? A systematic review and meta-analysis. Lancet Oncology. 2007;8(5):411-419.
  8. Pedersen K.V., Carlson P., Varenhorst E. et al. Screening for carcinoma of the prostate by digital rectal examination in a randomly selected population. BMJ. 1990;300:1041-1044.
  9. Gerber G.S., Chodak G.W. Routine screening for cancer of the prostate. J. Natl. Cancer. Inst. 1991;83:329-335.
  10. Ellis W.J., Chetner Ш.Р., Preston S. D., Brawer M.K. Diagnosis of prostatecarcinoma: the yield of serum prostate specific antigen, digital restal examination, and transrectal ultrasonography. J. Urol. 1994;152:1520-1525.
  11. Урология. Российские клинические рекомендации / под ред. Ю.Г. Аляева, П.В. Глыбочко, Д.Ю. Пушкаря. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 496 с.
  12. Roehrborn C.G. et al. Serum prostate-specific antigen as a predictor of prostate volume in men with benign prostatic hyperplasia. Urology. 1999;53:581-589.
  13. Oesterling J.E., Jacobsen S.J., Chute C.G. et al. Serum prostate specific antigen in a community based population of healthy men: establishment of age specific reference ranges. JAMA. 1993;270:860-864.
  14. Аляев Ю.Г., Безруков Е.А., Шестиперов П.А. и др. Материалы XI съезда урологов России. М., 2007. С. 97-98
  15. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Бормотин А.В. Скрининг рака предстательной железы. Урология. 2003;l:10-15
  16. Щербина О.В. Роль опухолевых маркеров в диагностике рака предстательной железы и мониторинге больных. Международный медицинский журнал. 2007;2:89-95
  17. Калиева Ф.К., Умурзаков Х.Т., Кенжалин Ж.Ш., Кабыкенов А.А., Хамитова Э.З. Клиническое значение определения общего и свободного и -2 про простатического специфического антигена при раке предстательной железы. Наука и здравоохранение. 2014. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ klinicheskoe-znachenie-opredeleniya-obschego-i-svobodnogo-i-2-pro-prostaticheskogo-spetsificheskogo-antigena-pri-rake-predstatelnoy (дата обращения: 25.01.2018
  18. Ишкинин Е.И., Жылкайдарова А.Ж., Нургалиев Н.С., Ошибаева А.Е. Эффективность индекса здоровья простаты в диагностике злокачественных новообразований предстательной железы. Вестник КазНМУ. 2016. № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-indeksa-zdorovya-prostaty-v-diagnostike-zlokachestvennyh-novoobrazovaniy-predstatelnoy-zhelezy (дата обращения: 24.01.2018
  19. Aron M., Rajeev T.P., Gupta N.P. Antibiotic prophylaxis for transrectal needle biopsy of the prostate: a randomized controlled study. BJU Int. 2000;85(6):682-685.
  20. Лоран О.Б. Простатспецифический антиген и морфологическая характеристика рака предстательной железы: Руководство для врачей / О.Б. Лоран, Д.Ю. Пушкарь, Г.А. Франк. М.: МЕД-пресс, 1999
  21. Сидоренков А.В., Говоров А.В., Садченко А.В., Пушкарь Д.Ю. Диагностическая значимость [-2] proPSA и PHI (обзор литературы). Онкоурология. 2014;4:87-95
  22. Колонтарев К.Б., Говоров А.В., Осипова Т.А., Сидоренков А.В., Пушкарь Д.Ю. Значение показателя -2проПСА и индекса здоровья простаты для больных раком предстательной железы: обзор литературы и данные российского проспективного исследования. Урология. 2015;1:49-53
  23. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Сидоренков А.В., Прилепская Е.А., Ковылина М.В. Ранняя диагностика рака предстательной железы. Методические рекомендации №19. М.: ООО «Издательский дом «АБВ-пресс», 2015. 52 с.
  24. Carter H.B., Pearson J.D. Evaluation of changes in PSA in the manegment of men with prostate cancer. Semin Oncol. 1994;21:554-559.
  25. Bryant J.R., Hamdy F.C. Screening for prostate cancer: An Update. Eur Urol. 2008;53:37-44.
  26. Catalona W.J., Partin A.W., Sanda M.G., John T., Wei J.T., Klee G.G., Bangma C.H., Slawin K.M., Marks L.S., Loeb S., Broyles D.L., Shin S.S., Cruz A.B., Chan D.W., Sokoll L.J., Roberts W.L., Ron H.N. van Schaik, Mizrahi I.A. A multicenter study of [-2] Pro-Prostate specific antigen combined with prostate specific antigen and free prostate specific antigen for prostate cancer detection in the 2.0 to 10.0 ng/ml prostate specific antigen range. J. Urol. 2011;85:1650-1655.
  27. Сивков А.В.,Чернышев И.В., Перепанова Т.С. и др. Скрининг рака предстательной железы. Методические рекомендации. М., 2006. 22 с.
  28. Нургалиев Н.С., Жылкайдарова А.Ж., Ишкинин Е.И. Руководство по проведению скрининга целевых групп мужского населения на раннее выявление рака предстательной железы и обеспечению его качества / Под ред. д.м.н. К.Ш. Нургалиева. Алматы: 2013. 71 с.
  29. Альчинбаев М.К., Аубакирова А.Т., Тулеева Л.Н., Медеубеков У.Ш. Диагностическая роль индекса здоровья простаты (обзор литературы). Медицина. 2013;8:33-35

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах