Ятрогенные стриктуры уретры у мужчин


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Ятрогенное повреждение уретры является ведущим этиологическим фактором развития стриктуры мочеиспускательного канала у мужчин в развитых странах и вторым после травматического повреждения в развивающихся. Цель исследования: оценить частоту ятрогенных стриктур уретры и результаты их лечения. Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ результатов лечения 133 пациентов с ятрогенной стриктурой уретры, проходивших лечение в 2011-2016 гг. В 1-ю группу вошли 72 (54%) пациента после транс(интра)уретральных вмешательств (трансуретральная резекция предстательной железы или мочевого пузыря, бужирование уретры, травматичная катетеризация и т.д.), во 2-ю - 45 (34%) пациентов с посткатетерными стриктурами (ишемические/ поствоспалительные), в 3-ю - 7 (5%) пациентов, перенесших неудачное лечение гипоспадии, и в 4-ю - 9 (7%) человек после открытой аденомэктомии. Пациентам выполнили урофлоуметрию, уретрографию, уретроцистоскопию, на основании результатов которых определен рецидив стриктуры и необходимость повторного оперативного вмешательства. Результаты. В 1-й группе средняя протяженность (ранг) стриктуры составила 2 (0,1-15) см, наиболее частая локализация (85%) - бульбозный отдел. Во 2-й группе самой частой локализацией (71%) также был бульбозный отдел при средней протяженности (ранг) стриктуры 2,4 (0,3-13) см. Выло по четыре случая пануретральной стриктуры, поражения пенильного отдела и меатостеноза. В 3-й группе протяженность (ранг) стриктуры составила 6 (2-12) см. Пациенты 4-й группы характеризовались поражением бульбозного и простатического отделов. В целом эффективность эндоскопического лечения (внутренняя оптическая уретротомия - ВОУТ) составила 52%, эффективность уретропластики в зависимости от метода колебалась от 83 до 100%. В 1-й группе эффективность ВОУТ составила 52%, различных видов уретропластики - 88-100%; во 2-й группе - 50 и 82-100% соответственно. В 3-й группе результативность одно-/многоэтапной уретропластики с использованием буккальной слизистой оценена в 0/100%. В 4-й группе эффективность ВОУТ/ уретропластики/промежностной простатэктомии составила 20%/75/100%. Заключение. Доля ятрогенных стриктур уретры в крупных мегаполисах может достигать 45%. Наиболее часто встречаются стриктуры посткатетерные и после трансуретральньа вмешательств. Для каждой подгруппы ятрогенных стриктур характерны свои локализация, протяженность и степень спонгиофиброза. При правильном выборе метода уретропластики эффективность последней почти в 2 раза превышает таковую ВОУТ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. В Котов

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России; ГБУЗ Москвы «Городская клиническая больница № 1 им. Н. И. Пирогова» Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: urokotov@mail.ru
д.м.н., зав. кафедрой урологии и андрологии ЛФ

С. В Беломытцев

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России; ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В. В. Виноградова» ДЗМ

Email: Belomytcev@yandex.ru
к.м.н., доцент кафедры урологии и андрологии ЛФ РНИМУ им. Н.И. Пирогова, заведующий отделением урологии ГКБ № 64 им. В.В. Виноградова

Р. И Гуспанов

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России; ГБУЗ Москвы «Городская клиническая больница № 1 им. Н. И. Пирогова» Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: uroguspanov@yandex.ru
к.м.н., доцент кафедры урологии и андрологии ЛФ РНИМУ им. Н.И. Пирогова, врач-уролог отделения урологии ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова

М. К Семенов

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России; ГБУЗ Москвы «Городская клиническая больница № 1 им. Н. И. Пирогова» Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: semenov_m.k@mail.ru
аспирант кафедры урологии и андрологии ЛФ РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Москва, врач-уролог отделения урологии ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова

М. М Ирицян

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России

Email: misha-res@yandex.ru
ординатор кафедры урологии и андрологии ЛФ

А. М Угурчиев

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России

Email: alikhan.ugurchiev@mail.ru
аспирант кафедры урологии и андрологии ЛФ

Список литературы

  1. Stein D.M., Thum D.J., Barbagli G., Kulkarni S., Sansalone S., Pardeshi A., Gonzalez C.M. A geographic analysis of male urethral stricture aetiology and location. BJU Int. 2013;112(6):830-834.
  2. Lumen N., Hoebeke P., Willemsen P., De Troyer B., Pieters R., Oosterlinck W. Etiology of urethral stricture disease in the 21st century. J. Urol. 2009;182:983-987.
  3. Котов С.В. Анастомотическая уретропластика без пересечения спонгиозного тела - новый метод уретропластики для лечения коротких стриктур бульбозного отдела уретры. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;3:62-66
  4. Anger J.T., Buckley J.C., Santucci R.A., Elliott S.P., Saigal C.S. Trends in stricture management among male Medicare beneficiaries: under - use of urethroplasty? Urology. 2011;77:481-485.
  5. Zhou S.K., Zhang J., Sa Y.L., Jin S.B., Xu Y.M., Fu Q., Lazzeri M. Etiology and Management of Male Iatrogenic Urethral Stricture: Retrospective Analysis of 172 Cases in a Single Medical Center. Urol Int. 2016;97(4):386-391.
  6. Palminteri E., Berdondini E., Verze P., De Nunzio C., Vitarelli A., Carmignani L. Contemporary urethral stricture characteristics in the developed world. Urology. 2013;81(1):191-196.
  7. Котов С.В. Выбор оптимального метода уретропластики при лечении стриктур мочеиспускательного канала у мужчин. 14.01.23 Урология. Дисс. докт. мед. наук. М., 2015
  8. Коган М.И., Красулин В.В., Митусов В.В., Шангичев А.В., Глухов В.П., Наранов С.В. Оперативное лечение стриктур и облитераций уретры. Урология. 2015;2:17-23
  9. Гвасалия Б.Р. Реконструктивная хирургия уретры. 14.01.23. Дисс. докт. мед. наук. М., 2012
  10. Tritschler S., Roosen A., Füllhase C., Stief C.G., Rübben H. Urethral stricture: etiology, investigation and treatments. Dtsch Arztebl Int. 2013;110(13):220-226.
  11. Davis N.F., Quinlan M.R., Bhatt N.R., Browne C., MacCraith E., Manecksha R., Walsh M.T., Thornhill J.A., Mulvin D. Incidence, Cost, Complications and Clinical Outcomes of Iatrogenic Urethral Catheterization Injuries: A Prospective Multi-Institutional Study. J. Urol. 2016;196(5):1473-1477.
  12. Котов С.В., Беломытцев С.В., Суренков Д.Н., Пульбере С.А., Гуспанов Р.И., Юсуфов А.Г., Абдулхалыгов Э.Х., Семенов М.К. Внутренняя оптическая уретротомия: эффективность и место в современной урологии. Экспериментальная и клиническая урология. 2017;2:112-116
  13. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., Уренков С.Б. Сравнительный анализ результатов открытых и эндоскопических операций при облитерациях задней уретры у мужчин. Урология. 2004;1:47-54

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах