Эффективность комплексного подхода к лечению хронического простатита, в том числе у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы

  • Авторы: Жиборев А.Б1, Мартов А.Г2,3
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д. Д. Плетнева» Департамента здравоохранения Москвы
    3. Институт последипломного профессионального образования Федерального медико-биологического центра им. А. И. Бурназяна Федерального медико-биологического агентства России
  • Выпуск: № 4 (2018)
  • Страницы: 81-87
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/296364
  • DOI: https://doi.org/10.18565/urology.2018.4.81-87
  • ID: 296364

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. В патогенезе и прогрессировании симптомов доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) важную роль играет сопутствующий хронический простатит (ХП), который увеличивает выраженность симптомов нижних мочевых путей (СНМП), снижает качество жизни и увеличивает вероятность развития острой задержки мочеиспускания. Однако при лечении больных ДГПЖ роль ХП в практике зачастую не учитывается. Цель: оценить эффективность комплексного лечения пациентов с ХП и пациентов с ДГПЖ и сопутствующим ХП при использовании физиотерапевтического устройства для лечения воспалительных заболеваний предстательной железы «Мавит». Материалы и методы. Клиническая эффективность комплексной терапии с применением устройства «Мавит» изучена на 45 пациентах с ХП. Первую группу (ДГПЖ+ХП) составили 25 пациентов, у которых была диагностирована ДГПЖ I-II стадий, осложненная ХП. В группу ХП вошли 20 больных с установленным диагнозом ХП. Контроль эффективности терапии осуществлен непосредственно после проведенного курса лечения и в последующие 12 мес. Для оценки биотканевого влияния устройства «Мавит» на кровообращение в предстательной железе у 10 больных группы ХП до и после физиотерапевтического сеанса провели трансректальное УЗИ в режиме цветного допплеровского картирования. Изучали линейную пиковую скорость кровотока, индекс периферического сосудистого сопротивления, а также плотность органного сосудистого рисунка. Результаты. Результаты лечения прослежены в обеих группах в сроки от 3 до 12 мес. У всех больных отмечено уменьшение или исчезновение дизурических явлений, субъективное улучшение акта мочеиспускания, уменьшение боли в области гениталий. Улучшение мочеиспускания зафиксировано также по данным обследования (IPSS, урофлоуметрия, УЗИ объема остаточной мочи). При трансректальном УЗИ в режиме цветного допплеровского картирования выявлены положительные изменения микроциркуляции в простате. У 7 больных результаты лечения прослежены в сроки от 4 до 9 лет. В течение всего периода наблюдения не было отмечено увеличения уровня простатспецифического антигена выше 1,75нг/мл, что говорит о безопасности применения данного метода в отношении больных ДГПЖ. Заключение. У больных симптоматической ДГПЖ с сопутствующим ХП в консервативной стадии заболевания комплексное лечение ХП с применением физиотерапевтических факторов имеет патогенетическое значение. Оно значительно уменьшает СНМП, ассоциированные с ДГПЖ, улучшает такие клинические показатели, как балл по шкалам IPSS, QoL, потоковая скорость мочи, количество остаточной мочи. Полученные данные позволяют рекомендовать устройство «Мавит» для лечения ХП, в том числе у пациентов с ДГПЖ I-II стадий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Б Жиборев

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: zhiborev@yandex.ru
SPIN-код: 6065-4495
к.м.н., ассистент кафедры урологии и нефрологии

А. Г Мартов

ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д. Д. Плетнева» Департамента здравоохранения Москвы; Институт последипломного профессионального образования Федерального медико-биологического центра им. А. И. Бурназяна Федерального медико-биологического агентства России

SPIN-код: 5680-0899
д.м.н., заведующий кафедрой урологии и андрологии; д.м.н., профессор кафедры эндоскопической урологии

Список литературы

  1. Verhamme K.M.C., Dieleman J.P., Bleumink G.S. et al. Incidence and prevalence of lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia in primary care - The Triumph Project. Eur. Urol. 2002;42:323-328. doi: 10.1016/S0302-2838(02)00354-8.
  2. Ficarra V., Rossanese M., Zazzara M. et al. The role of inflammation in lower urinary tract symptoms (LUTS) due to benign prostatic hyperplasia (BPH) and its potential impact on medical therapy. Curr. Urol. Rep. 2014;15(12):463. doi: 10.1007/s11934-014-0463-9.
  3. Huang X.H., Qin B., Liang Y.W. et al. LUTS in BPH patients with histological prostatitis before and after transurethral resection of the prostate. Zhonghua Nan Ke Xue. 2013;19(1):35-39.
  4. Urkmez A., Yuksel O.H., Uruc F. et al. The effect of asymptomatic histological prostatitis on sexual function and lower urinary tract symptoms. Arch. Esp. Urol. 2016;69(4):185-191.
  5. Кудрявцев Ю.В., Романова Л.М. Морфологические изменения в ткани предстательной железы при доброкачественной гиперплазии. В. кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Н.А. Лопаткина. М.: Наука. 1999. C. 44
  6. Кирпатовский В.И., Сивков А.В., Федяков Р.П. и др. Роль нарушения кровоснабжения и тканевой гипоксии в развитии дисфункции мочевого пузыря при инфравезикальной обструкции, вызванной аденомой предстательной железы. Урология. 2013;2:123-128
  7. Kogan M.I., Belousov 1.1., Shangichev A.V. Whether dyslipidemia plays the pathogenetic role in the development of noninflammatory chronicprostatitis/chronic pelvic pain syndrome? Urologiia. 2012; (5): 46-52.
  8. Kozlowski R., Kershen R.T., Siroky M.B. et al. Chronic ischemia alters prostate structure and reactivity in rabbits. J. Urol. 2001;165 (3):1019- 1026. doi: 10.1016/S0022-5347(05)66595-0.
  9. Allen S., Aghajanyan I.G. Benign prostatic hyperplasia treatment with new physiotherapeutic device. Urol. J. 2015;12(5):2371-2376.
  10. Kessler T.M., Mordasini L., Weisstanner C. et al. Sono-electro-magnetic therapy for treating chronic pelvic pain syndrome in men: a randomized, placebo-controlled, double-blind trial. PLoS One. 2014;9(12):e113368. doi: 10.1371/journal.pone.0113368.
  11. Лоран О.Б. Диагностика и дифференциальная диагностика доброкачественной гиперплазии предстательной железы. В. кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы, Под ред. Н.А. Лопаткина. М.: Наука. 1999. C. 56-70
  12. Kiyatkin V.A., Konchugova T.V., Yakovlev M. Y., Bobkov A.D. The application of the combined resonance-wave therapy for the treatment of the patients presenting with chronic bacterial prostatitis. Vopr. Kurortol. Fizioter. Lech. Fiz. Kult. 2015;92(5):40-44. Doi: 10.17116/ kurort2015540-44.
  13. Аполихин О.И., Сивков А.В., Ощепков В.Н. Термальные неэндоскопические методы лечения ДГПЖ. В. кн.: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы.Под ред. Н.А. Лопаткина. М.: Наука. 1999. C. 134-149
  14. Сучкова Ж.Н. Локальная магнитотерапия. Медицинская газета. 2001;62:9-13
  15. Улащик В.С. Новые методы и методики физической теории. Минск: Беларусь. 1986. 176 с.
  16. Гайдуков В.П., Жиборев Б.Н., Жиборев А.Б. и др. Устройство для физиотерапевтического воздействия на ткани полостей организма. Патент № 2291678. Бюлл. № 2 от 20.01.2007. http://www.freepatent.ru/patents/2291678
  17. Системы комплексной электромагнитотерапии. Уч. пособие для вузов. Под ред. А.М. Беркутова, В.И. Жулева, Г.А. Кураева, Е.М. Прошина. М.: Бином. 2000. 376 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах