Морфологические результаты органосохранных операций пациентам с образованиями почки в группах больных в возрасте до 40 лет и старше


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования: оценить характер морфологических результатов органосохранных операций пациентам с возрастом до 40 лет и старше и оценить влияние возраста пациентов на прогноз без рецидивной выживаемости при верификации локализованного рака паренхимы почки. Материалы и методы. Ретроспективно были проанализированы результаты органосохраняющих операций 314 пациентам с образованиями почки, выполненных с января 2012 по май 2017 г. из лапароскопического доступа. Средний возраст больных составил 54,4±10,9 (25-78) года. Мужчин было 178 (56,7%), женщин - 136 (43,3%). Для анализа было сформировано две группы. В первую группу включены 37(11,8%) пациентов в возрасте 440лет, во вторую - 277(88,2%) старше 40 лет. У пациентов до 40 лет при сборе анамнеза не было установлено наследственной отягощенности по факту развития почечно-клеточного рака (ПКР). Результаты. У больных в возрасте 440 лет чаще встречались злокачественные новообразования - в 33 (89,2%) наблюдениях, доброкачественные образования имели место в 4 (9,8%) наблюдениях. Среди пациентов старше 40лет соответствующие новообразования диагностированы в 242 (87,4%) и 35 (12,6%) случаях. Установлено, что группы не различались ни по встречаемости злокачественных новообразований (р=0,75), ни по частоте различных морфологических видов доброкачественных (р=0,68) и злокачественных новообразований (р=0,25), ни по частоте выявления различной степени анаплазии (р=0,33). Летальность составила 0,6% (2 человека в группе пациентов старше 40 лет), а количество рецидивов - 3 (1,1%). Доля цензурированных случаев составила 99,4% для дожития без летальности и 98,9% для безрецидивного дожития. Точечная оценка дожития без летальности в общей группе пациентов по итогам 36-месячного наблюдения составила 35,77±0,16 мес. Для безрецидивного дожития средний показатель составил 35,47±0,24мес. Различия по показателям выживаемости при разделении пациентов на группы в зависимости от возраста не носили статистически значимого характера ввиду отсутствия случаев рецидива и летальности в группе пациентов в возрасте 440 лет. Заключение. При определении хирургической тактики лечения пациентов с образованиями почки в возрасте 440лет предпочтение следует отдавать органосохранным операциям. В послеоперационном периоде данным пациентам желательно проводить генетическое обследование для исключения наследственных форм течения ПКР. Прооперированные пациенты в возрасте 440лет должны находиться под динамическим наблюдением в связи с высоким риском возникновения ПКР в паренхиме почки другой локализации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. Г Аляев

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: ugalyaev@mail.ru
член-корр. РАН, д.м.н., профессор, кафедра урологии

Е. С Сирота

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: essirota@mail.ru
к.м.н., ст. науч. сотр. Института урологии и репродуктивного здоровья человека Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, заведующий операционным блоком клиники урологии

Е. А Безруков

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: eabezrukov@rambler.ru
д.м.н., профессор, заведующий отделением урологии № 1 клиники урологии

Ю. В Лернер

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: julijalerner@inbox.ru
ассистент кафедры патологической анатомии, врач-патологоанатом патологоанатомического отделения

Список литературы

  1. Abou E.l., Fettouh H.I., et al. Sporadic renal cell carcinoma in young adults: presentation, treatment, and outcome. Urology. 2002;60(5): 806-810.
  2. Goetzl M.A. et al. Natural history and clinical outcome of sporadic renal cortical tumors diagnosed in the young adult. Urology. 2004;63(1):41-45.
  3. Eggener S.E. et al. Renal tumors in young adults. J. Urol. 2004;171(1): 106-110.
  4. Aziz A. et al. Do young patients with renal cell carcinoma feature a distinct outcome after surgery? A comparative analysis of patient age based on the multinational CORONA database. J. Urol. 2014;191(2):310-315.
  5. Bausch B. et al. Renal cancer in von Hippel-Lindau disease and related syndromes. Nat Rev Nephrol. 2013;9(9):529-538.
  6. Shuch B. et al. Defining early-onset kidney cancer: implications for germline and somatic mutation testing and clinical management. J. Clin Oncol. 2014;32(5):431-437.
  7. Volpe A. et al. The natural history of incidentally detected small renal masses. Cancer. 2004;100(4):738-745.
  8. Patard J.J. et al. The changing evolution of renal tumours: a single center experience over a two-decade period. Eur Urol. 2004;45(4):490-493; discussion 493-4.
  9. Rendon R.A., Jewett M.A. Expectant management for the treatment of small renal masses. Urol Oncol. 2006;24(1):62-67.
  10. Verhoest G. et al. Relationship between age at diagnosis and clinicopathologic features of renal cell carcinoma. Eur Urol. 2007;51(5) : 1298-1304; discussion 1304-5.
  11. Akhavan A. et al. Renal cell carcinoma in children, adolescents and young adults: a National Cancer Database study. J. Urol. 2015;193(4): 1336-1341.
  12. Hancock S.B., Georgiades C.S. Kidney Cancer. Cancer J. 2016;22(6): 387-392.
  13. Gill I.S. et al. Clinical practice. Small renal mass. N. Engl J. Med. 2010;362(7):624-634.
  14. Hsieh J.J. et al. Renal cell carcinoma. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:17009.
  15. Аль-Агбар Н.И. Маленькая опухоль почки. Дисс. д.м.н. М., 2003
  16. Каприн А.Д., А.О.И., Сивков А.В., Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за 2003- 2013 гг. Экспериментальная и клиническая урология, 2015;2:4-12
  17. Brunocilla E. et al. Small renal masses initially managed using active surveillance: results from a retrospective study with long-term follow-up. Clin Genitourin Cancer. 2014;12(3):178-181.
  18. Шпоть Е.В. Бессимптомные заболевания почек и верхних мочевых путей. диагностика и лечение. Дисс. д.м.н. М., 2017. 333 с.
  19. Riley B.D. et al. Essential elements of genetic cancer risk assessment, counseling, and testing: updated recommendations of the National Society of Genetic Counselors. J. Genet Couns. 2012;21(2):151-161.
  20. Siemer S. et al. Outcome of renal tumors in young adults. J. Urol. 2006;175(4):1240-1243; discussion 1243-4.
  21. Zhuge Y. et al. Pediatric non-Wilms renal tumors: subtypes, survival, and prognostic indicators. J. Surg Res. 2010;163(2):257-263.
  22. Megison M.L. et al. FAK inhibition abrogates the malignant phenotype in aggressive pediatric renal tumors. Mol Cancer Res. 2014;12(4):514-526.
  23. Trepanier A. et al. Genetic cancer risk assessment and counseling: recommendations of the national society of genetic counselors. J. Genet Couns. 2004;13(2):83-114.
  24. Попов С.В., Гусейнов Р.Г., Борисенков М.Б., Новиков А.И., Скрябин О.Н., Орлов И.Н., Зайцев Э.В., Топузов Т.М., Манихас Г.М., Карлов П.А. Сравнительная оценка выживаемости пациентов с раком почки после эндовидеохирургической радикальной нефрэктомии и резекции почки. Онкоурология. 2013;9(2):21-25

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах