Сравнение безузловой и традиционной методик при наложении уретровезикального анастомоза при радикальной простатэктомии на этапе освоения
- Авторы: Попов С.В.1,2,3, Орлов И.Н1,3, Сушина И.В.1, Вязовцев П.В.1, Гринь Е.А1, Топузов Т.М1, Малевич С.М1
-
Учреждения:
- СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
- ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова»
- ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: № 1 (2020)
- Страницы: 64-67
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/312423
- DOI: https://doi.org/10.18565/urology.2020.1.64-67
- ID: 312423
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
С. В. Попов
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»; ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова»; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: doc.popov@gmail.com
главный врач; профессор кафедры урологии; доцент кафедры урологии
И. Н Орлов
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: doc.orlov@gmail.com
заведующий урологическим отделением № 1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий; ассистент кафедры урологии
И. В. Сушина
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
Email: irasushina@yandex.ru
врач-уролог отделения урологии № 1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий
П. В. Вязовцев
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
Email: vpv.doc@gmail.com
врач-уролог-андролог отделения урологии № 1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий
Е. А Гринь
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
Email: sv.lukaendouro@gmail.com
врач-уролог-андролог отделения урологии № 1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий
Т. М Топузов
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
Email: ttopuzov@dmail.com
врач-уролог отделения урологии № 1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий
С. М Малевич
СПбГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»
Email: malevichsm@gmail.com
врач-уролог отделения урологии № 1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий
Список литературы
- Ferlay J., Soerjomataram I., Dikshit R., et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015;136:E359-E386.
- Ficarra V. et al. Evidence from Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy: A Systematic Review. Eur. Urol. 2007;51:45-56.
- Novara G. et al. Systematic Review and Meta-analysis of Perioperative Outcomes and Complications After Robot-assisted Radical Prostatectomy. Eur Urol. 2012;62:431-452.
- Gozen A.S., Tokas T., Akin Y., et al. Impact of barbed suture in controlling the dorsal vein complex during laparoscopic radical prostatectomy. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2015;24:108-113.
- Good D.W., Stewart G.D., Laird A. et al. A Critical Analysis of the Learning Curve and Postlearning Curve Outcomes of Two Experience- and Volume-Matched Surgeons for Laparoscopic and Robot-Assisted Radical Prostatectomy. J Endourol. 2015;29:939-947.
- Good D.W., Stewart G.D., Stolzenburg J.U. et al. Analysis of the pentafecta learning curve for laparoscopic radical prostatectomy. World J Urol. 2014;32:1225-1233.
- Galfano A., Di Trapani D., Sozzi F., et al. Beyond the learning curve of the Retzius-sparing approach for robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: oncologic and functional results of the first 200 patients with > 1 year of follow-up. Eur Urol. 2013;64: 974-980.
- Ma L.L., Ye J.F., Tang W.H. Knotless laparoscopic radical prostatectomy: a preliminary experience. Chin Med J (Engl) 2015;128:409-412.
- Sooriakumaran P., Srivastava A., Shariat S.F., et al. A multinational, multi-institutional study comparing positive surgical margin rates among 22393 open, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy patients. Eur Urol. 2014;66:450-456.
- Ficarra V., Novara G., Artibani W., et al. Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol. 2009;55:1037-1063.
- Massoud W., Thanigasalam R., El H.A., et al. Does the use of a barbed polyglyconate absorbable suture have an impact on urethral anastomosis time, urethral stenosis rates, and cost effectiveness during robot-assisted radical prostatectomy. Urology. 2013;82:90-94.
- Bai Y., Pu C., Yuan H., et al. ssessing the Impact of Barbed Suture on Vesicourethral Anastomosis During Minimally Invasive Radical Prostatectomy: A Systematic Review and Meta-analysis. Urology. 2015;85:1368-1375.
- Zhao Z., Zhu H., Yu H., et al. Comparison of intrafascial and non-intrafascial radical prostatectomy for low risk localized prostate cancer. Sci Rep. 2017;7:17604.
- Кочкин А.Д., Новиков А.Б., Галлямов Э.А. и др. Лапароскопическая радикальная простатэктомия и максимальное сохранение перипростатической анатомии. Вопросы урологии и андрологии. 2017;5(1):34-38. doi: 10.20953/2307-6631-2017-1-34-38