Методы видеоэндоскопической коррекции стриктур мочеточника


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования: ретроспективный анализ результатов лечения пациентов со стриктурами мочеточников путем оценки эффективности различных методов лапароскопических операций. Материалы и методы. Выполнен ретроспективный анализ лечения 30 пациентов, прооперированных в условиях ЦКБ ГА с 2013 г. по настоящее время, со стриктурами всех отделов мочеточников, кроме лоханочно-мочеточникового сегмента (ЛМС). В исследование вошли 18 женщин и 12 мужчин. Возраст пациентов составил 54±8,1 года (29-79лет) среди мужчин и 51±8,5лет (от 28 до 74 лет) среди женщин. По результатам проведенных рентгенурологических обследований определялась протяженность рубцового сужения мочеточника, после чего определялась тактика оперативного лечения. В исследование вошли пациенты, которым выполнялись кишечная пластика мочеточника, операция Боари, уретероцистоанастомоз, уретероуретероанастомоз. Все этапы оперативных вмешательств выполнялись лапароскопически. Результаты. У 23 (76,66%) пациентов было гладкое течение послеоперационного периода. Через месяц после операции удалялись внутренние мочеточниковые стенты. Атак острого пиелонефрита, рецидивов заболевания не отмечено за период наблюдения от 7мес. до 3 лет. Проанализированы возможные осложнения. В одном случае после кишечной пластики мочеточника в послеоперационном периоде отмечены явления тонкокишечной непроходимости, что потребовало проведения оперативного лечения в объеме наложения обходного еюноасцендоанастомоза «бок в бок». В 7 случаях в послеоперационном периоде диагностированы стриктуры анастомоза. При этом в 5 случаях после проведенного обследования (МСКТ мочевых путей с контрастированием, динамическая нефросцинтиргафия, антеграднаяуретеропиелография), анастомоз признавался компенсированным. Заключение. Показано, что весь необходимый спектр операций может быть выполнен лапароскопическим методом с сохранением всех преимуществ малотравматичного доступа.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Б Забродина

Федеральное бюджетное учреждение «Центральная клиническая больница гражданской авиации»

Email: nbzabrodina@gmail.com
д.м.н., главный врач

Э. А Галлямов

Федеральное бюджетное учреждение «Центральная клиническая больница гражданской авиации»

Email: mail@ckbga.ru
д.м.н., профессор, заслуженный врач Российской Федерации, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, заведующий кафедрой общей хирургии Первого МГМУ им. Сеченова (Сеченовский Университет), главный хирург

А. В Коваленко

Федеральное бюджетное учреждение «Центральная клиническая больница гражданской авиации»

Email: alexeykovalenko.mail@gmail.com
заведующий отделением урологии

А. М Сысоев

Федеральное бюджетное учреждение «Центральная клиническая больница гражданской авиации»

Email: alexandr-sysoev@yandex.ru
врач-уролог

М. Е Бехтева

Федеральное бюджетное учреждение «Центральная клиническая больница гражданской авиации»

Email: urolog1983@mail.ru
к.м.н., врач-уролог

К. А Иванцов

Федеральное бюджетное учреждение «Центральная клиническая больница гражданской авиации»

Email: ivancovk@mail.ru
врач-уролог

Список литературы

  1. Кан Я.Д., Афанасьев М.Б. Обструкция мочеточников после лучевой терапии у онкологических больных. Урология и нефрология. 1988;2:31-34
  2. Кан Я.Д. Урологические осложнения лучевой терапии злокачественных новообразований органов таза. Дисс. д-ра мед. наук. М., 1989. 233 с.
  3. Лоран О.Б., Годунов Б.Н., Зайцев А.В., и др. Повреждения органов мочевой системы при эндоскопических операциях в гинекологии. Акушерство и гинекология. 2000;1:19-23
  4. Пронин В.И., Кан Я.Д., Зверев М.П. Осложнения со стороны верхних мочевых путей после лучевой и комбинированной терапии больных раком мочевого пузыря. Урология и нефрология. 1987;3:42-43
  5. Довлатян А.А. Особенности тактики и результаты восстановительных операций при травме мочевых путей в акушерской и гинекологической практике. Акушерство и гинекология. 1994;1:51-54
  6. Billmeyer B.R., Nygard I.E., Kreder K.J. Uretero-uterine and vesicoureterovaginal fistulas as complication of cesarean section. J. Urol. 2001;165(4):1212-1213.
  7. Blandy I.P., Badenoch D.F., Fowler D.S. et al. Early repair of iatrogenic injury to ureter or bladder after gynecological surgery. J. Urol. 1991;146(4):761-765.
  8. Blasco F.-J., Saladie J.-M. Ureteral Obstruction and Ureteral Fistulas After Aortofemoral or Aortoiliac Bypass Surgery. J. Urol. 1991;145(2):237-242.
  9. Кныш В.И. Лечение и профилактика повреждений мочевых путей при радикальных операциях по поводу рака прямой кишки. Вопросы онкологии. 1982;28(9):84-90
  10. Breyer B.N., Kane C.J. Ureteral stricture treatment & management. URL: http://emedicine. medscape.com/article/442469-treatment#a1128 (дата обращения: 15.03.2015).
  11. Burks F.N., Santucci R.A. Management of iatrogenic ureteral injury. Ther Adv Urol. 2014;6(3):115-124.
  12. Очеленко В.А. Хирургическое лечение больных с протяженными сужениями мочеточников. Диссертация докт. мед. наук. СПб., 2018. С. 269
  13. Кочкин А.Д., Галлямов Э.А., Попов С.В., Биктимиров Р.Г., Санжаров А.Е., Сергеев В.П., Севрюков Ф.А., Орлов И.Н., Новиков А.Б. Лапароскопическая заместительная кишечная пластика мочеточников. Результаты первых 40 операций. Урология. 2018;5:5-12

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах