Сравнительный анализ результатов оперативного лечения пациентов с двусторонним нефролитиазом методом одновременной билатеральной и этапной мини-перкутанной нефролитотомии в положении на спине


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель: оценить целесообразность и эффективность выполнения одномоментных билатеральных мини-перкутанных нефролитотомий в положении лежа на спине у пациентов с двусторонним нефролитиазом. Материалы и методы. Проведено проспективное рандомизированное исследование, в которое вошли 79 пациентов. Пациентам основной группы (n=37) выполнены одномоментные билатеральные мини-перкутанные нефролитотомии, пациентам контрольной группы (n=42) - этапные мини-перкутанные нефролитотомии. Все операции выполняли в положении на спине. Оценивали характер и тяжесть послеоперационных осложнений, динамику показателей маркеров нарушения функции почек: сывороточного креатинина, скорости клубочковой фильтрации (СКФ) и цистатина С. Период наблюдения составил 6 мес. Результаты. Эффективность операций полного удаления конкрементов составила 89,1 и 88,9%, средняя общая продолжительность операции - 82,76и 140,14мин (p<0,05) в основной и контрольной группах соответственно. Группы были сопоставимыми по характеру и частоте послеоперационных осложнений. Период полного выздоровления был существенно короче в основной группе и составил в среднем 8,44 сут. против 17,76±2,41 в контрольной группе (p<0,05). Изменения уровня сывороточного креатинина и цистатина С через 1 сут. после операции зафиксированы в обеих группах и имели статистически значимые различия как между группами, так и внутри каждой группы (p<0,05). Значимых различий в показателе СКФ в группах не выявлено. Прирост СКФ в основной группе через 1 мес. после операции составил 6,9%, в контрольной - 6,8%. Заключение. Проведенное исследование показало, что выполнение одномоментных билатеральных мини-перкутанных нефролитотомий является безопасным и эффективным методом лечения пациентов с двусторонним нефролитиазом.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. С Панферов

Медицинский центр «Медассист», ООО «Медассист-К»

Email: panferov-uro@yandex.ru
руководитель центра урологии медицинского центра «Медассист»

С. В Котов

ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Минздрава России; ГКБ № 1 им. Н.И . Пирогова

Email: urokotov@mail.ru
д.м.н., заведующий кафедрой урологии и андрологии

Список литературы

  1. Васильев А.Г., Гаджиев Н.К., Тагиров Н.С., Лихтшангоф А.З. Вестник Санкт-петербургского университета. 2015;1: 91-100
  2. Кривонос О.В., Скачкова Е.И., Малхасян В.А., Пушкарь Д.Ю. Состояние, -проблемы и перспективы развития Российской урологической службы. Урология. 2012;5:5-12
  3. Turk C., Petrik A., Sarica K., Seitz C., Skolarikos A., Straub M., Knoll T. EAU Guidelines on Interventional Treatment for Urolithiasis. Eur Urol. 2016;69:475-482.
  4. Малхасян В.А., Семенякин И.В., Иванов В.Ю., Сухих С.О., Гаджиев Н.К. Обзор осложнений перкутанной нефролитотомии и методов их лечения. Урология. 2018; 4:147-153
  5. Феофилов И.В. Бекерев Е.А. Мини-перкутаннаянефролитотомиявструктурехирургическоголечен иябольныхнефролитиазом. Вопросы урологии и андрологии. 2017; 5(1): 10-15
  6. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г. Перкутанная нефролитотомия в положении больного на спине Урология 2012; 4: 60-64
  7. Conti M. Absence of Circadian Variations in Urine Cystatin C Allows Its Use on Urinary Samples/ M. Conti, M. Zater, K. Lallali. Clin. Chem. 2005;1(51):272-273.
  8. Ibarluzea G., Scoffone C.M., Cracco C.M., et al. Supine Valdivia and modified lithotomy position for simultaneous anterograde and retrograde endourological access. BJU Int. 2007;100:233-236.
  9. de la Rosette J.J., Opondo D., Daels F.P., et al.; on behalf of the CROES PCNL Study Group. Categorisation of complications and validation of the Clavien score for percutaneous nephrolithotomy. Eur Urol. 2012; 62:246-250.
  10. Holman E., Salah M.A., Toth C. Comparison of 150 simultaneous bilateral and 300 unilateral percutaneous nephrolithotomies. J Endourol. 2002;16:33-36.
  11. Dogan H.S., Guliyev F., Cetinkaya Y.S. et al. Importance of microbiological evaluation in management of infectious complications following percutaneous nephrolithotomy. Int Urol Nephrol. 2007; 39: 737-742.
  12. Руденко В.И., Семенякин И.В., Малхасян В.А. Гаджиев Н.К. Мочекаменная болезнь. Урология. 2017; 2-S2:30-63
  13. Ni S., Qiyin C., Tao W. et al. Tubeless percutaneous nephrolithotomy is associated with less pain and shorter hospitalization compared with standard or small bore drainage: a metaanalysis of randomized, controlled trials. Urology 2011;77(6):1293-1298.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2019

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах