СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА АНТИЛИТОГЕННОЙ АКТИВНОСТИ БИОМЕДИЦИНСКОЙ СУБСТАНЦИИ ИЗ СВИНЫХ ПОЧЕК И НАТРИЯ ЦИТРАТА ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель: провести сравнительную оценку антилитогенной активности биомедицинской субстанции из свиных почек, полученной путем лиофильной сушки, и натрия цитрата. Материалы и методы: эксперименты проведены на трех группах крыс сток Вистар по 15 животных в каждой: контрольной (контроль заболевания), группе сравнения (лечение натрия цитратом) и подопытной группе (лечение биомедицинской субстанцией из свиных почек). Экспериментальная мочекаменная болезнь моделировалась согласно этиленгликолевой модели. На протяжении 6 нед эксперимента каждые 7 дней определяли концентрацию в моче ионов оксалата и кальция, активность маркерных ферментов повреждения почечного эпителия: лактатдегидрогеназы (ЛДГ), γ-глютамилтрансферазы (ГГТ) и N-ацетил-β-D-глюкозаминидазы (НАГ). По окончании эксперимента часть крыс декапитировали и определяли в почечной ткани показатели оксидантного статуса (содержание в почках тиобарбитуратреактивных продуктов, ТБРП и общей прооксидантной активности, ОПА) и активности антиоксидантних ферментов: глутатионпероксидазы (ГПО), супероксиддисмутазы (СОД) и каталазы (КАТ); также гистохимическим методом Косса определяли количество и размер кальциевых депозитов, формирующихся в области почечного сосочка. Результаты: проведенные эксперименты показали, что в контрольной группе формировался оксалатный нефролитиаз, о чем свидетельствовали пересыщение мочи оксалат-ионом, рост активности маркерных ферментов, развитие оксидативного стресса и формирование многочисленных кальциевых отложений в области почечного сосочка. В группе сравнения 3-недельное применение натрия цитрата способствовало существенному снижению показателей нефролитиаза: в 3-4 раза относительно контроля заболевания снизилась активность маркерных ферментов в моче, в 3,8 раза - концентрация ТБРП; нормализовалась активность ГПО, уменьшились количество и размер кальциевых депозитов в 3,4 и 1,9 раза соответственно. В опытной группе применение биомедицинской субстанции привело к еще более выраженному лечебному эффекту. Так, активность ЛДГ и концентрация ТБРП снизились соответственно в 1,9 раза и на 26,2% сильнее, чем в группе сравнения, почти в 2раза повысилась активность СОД и КАТ, количество кальциевых депозитов в поле зрения было меньше, чем в группе сравнения, в 3,6 раза, а их средний размер - в 1,7 раза. Заключение: проведенное исследование продемонстрировало довольно ощутимое превосходство биомедицинской субстанции из свиных почек над натрия цитратом по выраженности антилитогенного эффекта.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Г. В. Павляшик

ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России)

Email: ganna1704@mail.r
научный сотрудник Научно-исследовательского центра фундаментальной медицины Барнаул, Россия

А. Ю. Жариков

ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России)

Email: zharikov_a_y@mail.ru
д.б.н., профессор, зав. кафедрой фармакологии Барнаул, Россия

В. И. Киселев

ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России)

Email: vik@agmu.ru
член-корр. РАН, д.м.н., профессор кафедры нормальной физиологии Барнаул, Россия

Список литературы

  1. Voschula V.I. Kidney stone disease: etiotropic and pathogenetic treatment, prevention / V.I. VoschuIa. Minsk, 2006:268 p.
  2. Bruykhanov V.M., Zharikov A.Yu., Zverev Ya.,F., Lampatov V.V., Azarova O.V., Talalaeva O.S., Motin Yu.G. The experience of application of raw material from pork kidneys in pharmacological correction of experimental nephrolithiasis. Bulletin SB RAMS. 2011 ;31(3):97-103.
  3. Chen D.H., Kaung H.L., Miller C.M. et al. Microarray analysis of changes in renal phenotype in the ethylene glycol rat model of urolithiasis: potential and pitfalls. BJU Int 2004;94(4):637-650.
  4. Khafaziyanova R.Ch., Burykin I.M., Aleeva G.N. Mathematical statistic in experimental and clinical pharmacology. Kazan: Medicine. 2006:374 p.
  5. Evan A.P. Physiopathology and etiology of stone formation in the kidney and the urinary tract. Pediatr Nephrol 2009; DOI 10.1007/ s00467-009-1116-y.
  6. Rashed T., Menon M., Thamilselvan S. Molecular mechanism of oxalateinduced free radical production and glutathione redox imbalance in renal epithelial cells: effect of antioxidants. Am J Nephrol. 2004;24(5):557568.
  7. Zharikov A.Yu., Motin Y.G., Zverev Y.F., Lampatov V.V., Bryukhanov V.M., Talalaeva O.S. Expression ofrenal crystallization inhibitors in experimental nephrolithiasis. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2012; 153(2):279-282
  8. Khan S.R., Kok D.J. Modulators of urinary stone formation. Front Biosci; 2004;9:1450-1482

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2017

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах