ИЗУЧЕНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА И СТРУКТУРЫ УРОЛИТОВ ЖИТЕЛЕЙ ТОМСКОГО РАЙОНА (Г. ТОМСК)


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Для успешного лечения и профилактики мочекаменной болезни (МКБ) необходимо комплексное исследование состава и строения уролитов, основанное на использовании современных методов анализа. Изучение особенностей образования биоминералов в организме человека долгое время оставалось исключительно в сфере интересов медицины. Главное внимание уделялось диагностике и лечению заболеваний, ведущих к возникновению патогенных образований. В то же время совершенно очевидно, что важно иметь четкое представление о причинах появления патогенных образований, механизмах их дальнейшего формирования, составе и структуре. Сейчас эти вопросы широко изучаются во всем мире минералогами, биохимиками, геоэкологами с использованием минералогических методов исследований. Конкретной целью работы коллектива стало определение реальной величины содержания элементов, входящих в состав уролитов. Эта величина должна быть нормированной по кларкам ноосферы. Исследования по изучению минерального состава и структуры уролитов жителей Томского района позволили рассчитать реальную величину содержания элементов; оказалось, что в каждом медицинском округе имеется своя специфика геохимического ряда, вероятно, зависящая от факторов природно-техногенного воздействия. Материалы и методы. Для исследований использовались пробы уролитов, удаленных у жителей четырех медицинских округов Томского района. Изучено 100 проб различного минерального состава. При изучении морфологии, минерального состава и структуры уролитов использованы следующие методы: кристалломорфологический, спектральный, рентгеноструктурный, инструментальный нейтронно-активационный (ИНАА), электронно-микроскопический. Результаты. Установлены средние содержания элементов в уролитах, а также нормированные по кларкам концентрации элементы. После расчета концентрации были сформированы геохимические ассоциативные ряды элементов. В зависимости от особенностей морфологии выделены друзовидные, микросферолитовые, пористые, коралловидные образования, уролиты со сглаженной поверхностью и комбинированной морфологией. По структурным особенностям выделено три группы уролитов: кристаллически зернистые, сферолитовые и комбинированные. Заключение. Исследования по определению минерального состава и структуры уролитов жителей Томского района позволили рассчитать реальную величину содержания элементов, входящих в состав уролитов, нормированную по кларкам ноосферы. В каждом медицинском округе имеется своя специфика геохимического ряда, зависящая от факторов природно-техногенного воздействия. Повышенное значение показателя содержания элементов в уролитах должно служить настораживающим фактором для разработки мероприятий по снижению уровня заболеваемости мочекаменной болезнью населения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. А. Севостьянова

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Email: sevostyanovaoa@tpu.ru
к.г.-м.н., доцент кафедры ГРПИ Института природных ресурсов

В. С. Бощенко

ФГБОУ ВО «Сибирский Государственный медицинский университет» МЗ РФ

Email: vsbosh@mail.ru
д.м.н., врач-уролог высшей категории, доцент кафедры урологии

В. К. Осадчий

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Email: vkosad@mail.ru
студент гр. 212В Института природных ресурсов

В. П Парначёв

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»

Email: dingeo@ggf.tsu.ru
д.г.-м.н., профессор, заведующий кафедрой динамической геологии геолого-географического факультета

А. К. Полиенко

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Email: polienkoa@yandex.ru
д.г.-м.н., доцент кафедры ГРПИ Института природных ресурсов

Список литературы

  1. Grigoriev D. P. Development of ideas of objects of mineralogy and a concept about minerals according to A. K. Boldyrev.1956;85:4.
  2. Yushkin N.P. Theory and methods of mineralogy. L.: Nedra, 1977: 290 p.
  3. Russian (Юшкин Н.П. Теория и методы минералогии. Л.: Недра, 1977:290 с.).
  4. Polienko A.K., Choubin G.V., Yermolaev V.A. Ontogenie of the uroliths. Tomsk.1997:128p.
  5. Katkova V.I. Mineral evolution of the uric stones. Syktyvkar, 1995:23 p.
  6. Zuzuk F.V. Mineralogy of urolithes. Distribution of an urolithic illness among a world's population (in Ukrain). Lutsk., 2002;1:408 p
  7. Polienko A.K., Boshchenko V.S., Sevostyanovа O.A. The list of literature (review) on studying ofuric stones by the Russian researchers (the period from 1965 to 2015, in 2 parts). Part 1:112-116 p.
  8. Polienko A.K., Boshchenko V.S., Sevostyanovа O.A. The list of literature (review) on studying ofuric stones by the Russian researchers (the period from 1965 to 2015, in 2 parts). Part II:117-121 p.
  9. Polienko A.K., Sevostyanova O.A., Orlov A.A. Symbiosis of live and inert substance in urolithes. 2010;317(1):10-15.
  10. Polienko A.K., Boshchenko V.S., Sevostyanova O.A. The relationship of organic and inorganic substances in the formation of urinary stones. Bulletin of the Siberian medicine. 2012;1(2):52-58.
  11. Polienko A.K., Dutova Е.М. Urinary stones investigation and influence of the water factor to their formation in a human organism. Proceeding the 4th Korea-Russia International Symposium of Science and Technology. 2000;1:278-283.
  12. Rausher K., Yanssen F., Minikhold R. Bases of the spectral analysis. M., 2006:224 p.
  13. Kitaigorodsky A.I. X-ray diffraction analysis. 1950:651 p.
  14. Chernov A.A., Givargizov E.I., Bagdasarov H.S., Demianets L.N., Kuznetsov V.A., Lobachev A.N. Modern crystallography. Formation of a crystallography. M., 1980;3:407 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2017

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах