ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БУККАЛЬНОГО ГРАФТА ПРИ СТРИКТУРАХ МОЧЕТОЧНИКА


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обзор посвящен анализу результатов использования буккального графта при стриктурах мочеточника. Идентифицировано 16оригинальных исследований, представивших опыт буккальной уретеропластики, из них в 12 применялась открытая, в 3-роботическая и в 1 - лапароскопическая техника. Открытая операция применена 44 раза в отношении 42 пациентов (2 пациентам такая операция выполнена на обоих мочеточниках) при средней длине стриктуры мочеточника 6,0 (2,5-11) см. Восстановление нормальной проходимости мочеточника зафиксировано в 93,2% (41/44) случаев при среднем сроке наблюдений 26 (3-85) мес. Роботическая техника использована в отношении 18 пациентов при средней длине стриктуры мочеточника 3,25 (1,5-6) см. Положительный результат после подобных операций достигнут в 88,9% (16/18) случаев при среднем периоде наблюдений 15 (4-30) мес. Лапароскопическая методика была использована единственный раз при длине стриктуры мочеточника 3 см и охарактеризована как успешная при сроке наблюдений 9 мес. Все варианты операций были ассоциированы с минимальным риском ранних и поздних послеоперационных осложнений. На основе полученных результатов буккальную уретеропластику можно расценивать как выгодную альтернативу сложным и сопряженным с высокой частотой осложнений операциям (заместительной кишечной пластике мочеточника и аутотрансплантации почки), применяемым при протяженных стриктурах мочеточника.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. И. Катибов

НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н. А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

Email: mikatibov@mail.ru
д.м.н., главный научный сотрудник Москва, Россия

Н. В. Поляков

НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н. А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

Email: nikp73@bk.ru
к.м.н., старший научный сотрудник Москва, Россия

Н. Г. Кешишев

НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н. А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

Email: nkeshishev@gmail.com
к.м.н., заведующий отделом Москва, Россия

О. И. Аполихин

НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н. А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

Email: apolikhin.oleg@gmail.com
член-корр. РАН, д.м.н., профессор, директор Москва, Россия

А. Д. Каприн

ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

Email: kaprin@mail.ru
академик РАН, д.м.н., профессор, генеральный директор Москва, Россия

Список литературы

  1. Bryk D.J., Yamaguchi Y., Zhao L. C. Tissue transfer techniques in reconstructive urology. Korean. J. Urol. 2015;56(7):478-486. doi: 10.4111/kju.2015.56.7.478.
  2. Somerville J.J., Naude J.H. Segmental ureteric replacement: an animal study using a free non-pedicled graft. Urol. Res. 1984;12(2):115-119.
  3. Naude J.H. Buccal mucosal grafts in the treatment of ureteric lesions. BJU Int. 1999;83(7):751-754.
  4. Trapeznikova M.F., Bazaev V.V., Shibaev A.N., Luk’ianchikov A.G. The first successful experience of the use of buccal mucosa in the plastic of the extended ureteric stricture. XI s#ezd urologov Rossii. Materialy. M., 2007. P. 606-607.
  5. Bazaev V.V., Trapeznikova M.F. Method of surgical treatment of extensive strictures and obliteration of the ureter. Patent na izobretenie № 2407463 ot 27.12.2010. Prioritet izobreteniya 30.07.2009
  6. Bazaev V.V., Shibaev A.N., Vinogradov A.V., Pavlova Yu.V. Reconstructive surgery in of the extended ureteric stricture using oral mucosa autograft. III Nauchno-prakticheskaja konferencija «Fundamental’naja i prakticheskaja urologija», posvjashhennaja 90-letiju so dnja rozhdenija N.A. Lopatkina. Jubilejnyj sbornik nauchnyh trudov. M., 2014. P. 22-25
  7. WaldorfB., Lee Z., Kidd L., Kaplan J., Harris A., Metro M., Liu J., Eun D. Robotic Buccal Ureteroplasty: a Review of the Current Literature. Curr. Urol. Rep. 2017;18(5):40. doi: 10.1007/s11934-017-0683-x.
  8. Milonas D., Stirbys S., Jievaltas M. Successful treatment of upper ureteral injury using renal autotransplantation. Medicina (Kaunas). 2009;45(12):988-991.
  9. Kroepfl D., Loewen H., Klevecka V., Musch M. Treatment of long ureteric strictures with buccal mucosal grafts. BJU Int. 2010; 105( 10) : 1452- 1455. doi: 10.1111/j.1464-410X.2009.08994.x.
  10. Badawy A.A., Abolyosr A., Saleem M.D., Abuzeid A.M. Buccal mucosa graft for ureteral stricture substitution: initial experience. Urology. 2010;76(4):971-975. doi: 10.1016/j.urology.2010.03.095.
  11. Armatys S.A., Mellon M.J., Beck S.D., Koch M.O., Foster R.S., Bihrle R. Use of ileum as ureteral replacement in urological reconstruction. J. Urol. 2009;181(1):177-181. doi: 10.1016/j.juro.2008.09.019.
  12. Del Pozo Jiménez G., Castillon-Vela I., Carballido Rodriguez J. Buccal mucosa graft for the treatment of long ureteral stenosis: Bibliographic review. Arch. Esp. Urol. 2017;70(4):445-453.
  13. Pandey A., Dican R., Beier J., Keller H. Buccal Mucosal Graft in Reconstructive Urology: Uses Beyond Urethral Stricture. Urology. 2011;78(Suppl. 3A): S350.
  14. Pandey A., Dican R., Beier J., Keller H. Buccal mucosal graft in reconstructive urology: uses beyond urethral stricture. Int. J. Urol. 2014;21(7):732-734. doi: 10.1111/iju.12403.
  15. Shah S.A., Ranka P., Visnagara M., Dodia S., Jain R. Use of buccal mucosa as onlay graft technique for benign ureteric strictures. Indian. J. Urol. 2003;20:28-32.
  16. Agrawal V., Dassi V., Andankar M.G. Buccal mucosal graft onlay repair for a ureteric ischemic injury following a pyeloplasty. Indian. J. Urol. 2010;26(1):120-122. doi: 10.4103/0970-1591.60458.
  17. Sadhu S., Pandit K., Roy M.K., Bajoria S.K. Buccal mucosa ureteroplasty for the treatment of complex ureteric injury. Indian. J. Surg. 2011;73(1):71-72. doi: 10.1007/s12262-010-0199-9.
  18. Trapeznikova M.F., Bazaev V.V., Shibaev A.N., Luk’ianchikov A.G., Vinogradov A.V. Replacement plastic reconstruction of extended ureteral stricture using buccal mucosa autograft. Urologiia. 2014;2:16- 19.
  19. Tsaturyan A., Akopyan K., Levonyan A., Tsaturyan A Long ureteric stricture replacement by buccal mucosa graft: an Armenian experience case series report. Cent. European. J. Urol. 2016;69(2):217-220. doi: 10.5173/ceju.2016.757.
  20. Sabale V.P., Thakur N., Kankalia S.K., Satav V.P. A case report on buccal mucosa graft for upper ureteral stricture repair. Urol. Ann. 2016;8(4):474-477. doi: 10.4103/0974-7796.192092.
  21. Fahmy O., Schubert T., Khairul-Asri M.G., Stenzl A., Gakis G. Total proximal ureter substitution using buccal mucosa. Int. J. Urol. 2017;24(4):320-323. doi: 10.1111/iju.13307.
  22. Zhao L.C., Yamaguchi Y., Bryk D.J., Adelstein S.A., Stifelman M.D. Robot-Assisted Ureteral Reconstruction Using Buccal Mucosa. Urology. 2015;86(3):634-638. doi: 10.1016/j.urology.2015.06.006.
  23. Marien T., Bjurlin M.A., Wynia B., Bilbily M., Rao G., Zhao L.C., Shah O., Stifelman M.D. Outcomes of robotic-assisted laparoscopic upper urinary tract reconstruction: 250 consecutive patients. BJU Int. 2015;116(4):604-611. doi: 10.1111/bju.13086.
  24. Lee Z., Waldorf B.T., Cho E.Y., Liu J.C., Metro M.J., Eun D.D. Robotic Ureteroplasty with Buccal Mucosa Graft for the Management of Complex Ureteral Strictures. J. Urol. 2017; pii: S0022-5347(17)77184-doi: 10.1016/j.juro.2017.06.097.
  25. Li B., Xu Y., Hai B., Liu B., Xiang Y., Hua X., Hou T. Laparoscopic onlay lingual mucosal graft ureteroplasty for proximal ureteral stricture: initial experience and 9-month follow-up. Int. Urol. Nephrol. 2016;48(8):1275-1279. doi: 10.1007/s11255-016-1289-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах