The first experience of clinical use of optical urethral catheter Visus MG

A. O. Morozov; Морозов А. О.; M. S. Taratkin; Тараткин М. С.; I. A. Matkovskyi; Матковский И. А.; S. V. Vovdenko; Вовденко С. В.; S. A. Yandiev; Яндиев С. А.; V. Yu. Mikhailov; Михайлов В. Ю.; M. A. Gazimiev; Газимиев М. А.

doi:10.18565/urology.2024.5.23-27

Первый опыт клинического применения оптического уретрального катетера Visus MG

Авторы: Морозов А.О.¹, Тараткин М.С.¹, Матковский И.А.¹, Вовденко С.В.¹, Яндиев С.А.¹, Михайлов В.Ю.¹, Газимиев М.А.¹
Учреждения:
1. Сеченовский Университет
Выпуск: № 5 (2024)
Страницы: 23-27
Раздел: Оригинальные статьи
URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/642259
DOI: https://doi.org/10.18565/urology.2024.5.23-27
ID: 642259

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация
Полный текст
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Введение. Наиболее надежный способ при возникновении трудностей в катетеризации мочевого пузыря – это установка катетера под контролем зрения. Для этого требуется эндоскопическое оборудование и транспортировка пациента в цистоскопический кабинет или эндоскопическую операционную, что не всегда возможно. Для решения этих проблем мы разработали оптический уретральный катетер Visus MG.

Цель исследования: оценить безопасность и эффективность применения нового оптического уретрального катетера с портативным эндоскопическим комплексом (ПЭК).

Материалы и методы. В проспективное одноцентровое клиническое исследование вошли взрослые пациенты мужского пола, у которых первичное дренирование мочевого пузыря мягким уретральным катетером оказалось невозможным. Им выполнена установка оптического уретрального катетера Visus MG под визуальным контролем.

Результаты. В исследование были включены 60 мужчин. Медиана возраста составила 70 лет, медиана объема простаты – 40 см³. Успешное повторное дренирование выполнено 57/60 (95%) пациентам. В трех (5%) случаях дренирование мочевого пузыря было безуспешным в результате полной облитерации уретры.

У 53 (88,3%) пациентов в анамнезе были различные хирургические вмешательства или манипуляции, причем в большинстве случаев у 16 (30,7%) это было успешное дренирование мочевого пузыря уретральным катетером. Причиной неудачи первичной катетеризации являлись стриктура уретры у 19 (31,7%) пациентов; гиперплазия предстательной железы у 9 (15%); ложный ход уретры у 10 (16,7%); рубцовая деформация шейки мочевого пузыря у 10 (16,7%); облитерация уретры у 3 (5%); инородное тело уретры у 1 (1,7%). В 6 (10%) случаях отмечены признаки ятрогенной травмы уретры с уретроррагией вследствие предшествовавших попыток установки уретрального катетера, что, однако, не помешало выполнять катетеризацию под контролем зрения безопасно.

Заключение. Дренирование мочевого пузыря оптическим уретральным катетером Visus MG c портативно-эндоскопическим комплексом (ПЭК) было успешным у 57/60 (95%) пациентов, перенесших неудачную первичную попытку катетеризации, что свидетельствует о высокой эффективности метода. Преимуществами технологии являются ее портативность, мобильность и возможность визуализации уретры.

Ключевые слова

катетеризация мочевого пузыря, осложнения, уретральный катетер Visus MG

Полный текст

Россия, Москва

Список литературы

Shackley D.C. et al. Variation in the prevalence of urinary catheters: a profile of National Health Service patients in England. BMJ Open. 2017;7(6):e013842. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013842.
Bacsu C., Van Zyl S., Rourke K.F.A prospective analysis of consultation for difficult urinary catheter insertion at tertiary care centres in Northern Alberta. Can Urol Assoc J. 2013;7(9–10):343–347. doi: 10.5489/cuaj.574.
Incidence, Cost, Complications and Clinical Outcomes of Iatrogenic Urethral Catheterization Injuries: A Prospective Multi-Institutional Study - PubMed’. Accessed: Aug. 30, 2024. [Online]. Available: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27317985/
Burden of Six Healthcare-Associated Infections on European Population Health: Estimating Incidence-Based Disability-Adjusted Life Years through a Population Prevalence-Based Modelling Study - PubMed’. Accessed: Aug. 30, 2024. [Online]. Available: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27755545/
Chenoweth C.E., Gould C.V., Saint S. Diagnosis, management, and prevention of catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am. 2014;28(1):105–119. doi: 10.1016/j.idc.2013.09.002.
Patel S., Antil S. An Easy Solution for Difficult Urethral Catheter: Three-Way Urethral Catheter Insertion Using a Guidewire Technique. Cureus. 2022;14(12):e32563. doi: 10.7759/cureus.32563.
Morozov A.O., Khabib D.S., Yandiev S.A., Gazimiev M.A. Catheter-associated iatrogenic urethral injuries and methods to prevent them. Urologiia. 2024;2:100–104. https://dx.doi.org/10.18565/urology.2024.2.100–104 Russian (Морозов А.О., Хабиб Д.С., Яндиев С.А., Газимиев М.А. Катетер-ассоциированные ятрогенные травмы уретры и способы их предотвращения. Урология. 2024;2:100–104. https://dx.doi.org/10.18565/urology.2024.2.100-104).
Gökalp A., Yildirim İ., Aydur E., Göktepe S., Başal Ş., Yazicioğlu K. How To Manage Acute Urethral False Passage Due To Intermittent Catheterization In Spinal Cord Injured Patients Who Refused Insertion Of An Indwelling Catheter. J. Urol. 2003;169(1):203–206. doi: 10.1016/S0022-5347(05)64068-2
Subramanian V., Soni B.M. Value and Limitations of Urethrotech Catheterisation Device to Manage Difficult Urethral Catheterisation in Male Spinal Cord Injury Patients. Med Devices (Auckl). 2024;17:143–150. doi: 10.2147/MDER.S457784
Bugeja S., Mistry K., Yim I.H.W., Tamimi A., Roberts N., Mundy A.R. A new urethral catheterisation device (UCD) to manage difficult urethral catheterisation. World J Urol. 2019;37(4):595–600. doi: 10.1007/s00345-018-2499-9.