A modified Cauchy problem for an inhomogeneous equation of degenerate hyperbolic type of the second kind

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

In this study, a modified Cauchy problem was examined for an inhomogeneous equation of degenerate hyperbolic type of the second kind in a characteristic triangle. It is known that degenerate hyperbolic equations have a singularity, meaning that the well-posedness of the Cauchy problem with initial data on the line of parabolic degeneracy does not always hold for them. Therefore, in such cases, it is necessary to consider the problem with initial conditions in a modified form.
In present paper, modified Cauchy problems with initial conditions were formulated on the line of parabolic degeneracy for an inhomogeneous equation of degenerate hyperbolic type of the second kind. The considered problem is reduced to a modified Cauchy problem for a homogeneous equation and to a Cauchy problem for an inhomogeneous equation with zero initial conditions. The solutions of the modified Cauchy problem for a homogeneous equation are derived from the general solution of the considered equation. The explicit solutions of the modified Cauchy problem with homogeneous conditions for the inhomogeneous equation are found using the Riemann
method.
It is proven that the discovered solutions indeed satisfy the equation and the initial conditions.

Full Text

Введение

Известно, что задача Коши для вырождающихся гиперболических уравнений с начальными данными на линии параболического вырождения не всегда бывает корректно поставленной. В том случае, когда задача Коши поставлена некорректно, необходимо рассмотреть видоизмененную задачу Коши (см., напр., [1–3]). На корректность таких задач существенно влияют коэффициенты и показатель вырождения рассматриваемого уравнения. Естественно, что эта проблема связана и с вопросом о корректной постановке и исследовании краевых задач для уравнений смешанного типа, содержащих такие уравнения (см., напр., [4–12]).

В конечной односвязной области D, ограниченной его характеристиками OB:x2y=0, AB:x+2y=1 и OA:y=0, рассматривается вырождающееся гиперболическое уравнение второго рода
(1)Lα,λ(u)uxx+yuyy+αuyλ2u=f(x,y),y<0,
где α и λ — заданные числа, причем α<1, λR или iλR, f(x,y) — заданная функция.

Отметим, что М. Чибрарио одним из первых провела углубленный анализ уравнения (1) при α=0 и λ=0 [13]. С. А. Терсенов [2], И. Л. Кароль [14], М. С. Салахитдинов, С. С. Исамухаммедов [6], В. А. Елеев [3], J. W. Reyn [15], Ю. М. Крикунов [16], Р. С. Хайруллин [4], Н. К. Мамадалиев [5] и многие другие исследовали различные задачи для уравнения (1) при различных значениях α, когда λ=0 и f(x,y)=0. Следует отметить, что М. В. Капилевич исследовал задачу Коши для уравнения (1) при α(1/2,1) и f(x,y)=0 [17]. При α=1/2 и f(x,y)=0 уравнение (1) сводится к телеграфному уравнению задачи Коши, которая была изучена в [18]. Задачу Коши для уравнения (1) при α(0,1/2) и f(x,y)=0 исследовал Ф. Ф. Евдокимов [19]. В работе [20] для уравнения (1) при αR(0,1) и f(x,y)=0 сформулирована видоизмененная задача Коши, аналогичная предложенной задаче в [2], и получена формула единственного решения поставленной задачи. В работе [21] поставлена и изучена задача типа Коши с производными высокого порядка в начальных условиях для уравнения (1) при f(x,y)=0 в характеристическом треугольнике.

В этой работе исследуется следующая видоизмененная задача Коши для уравнения (1).

Задача Коши. Найти функцию u(x,y)C(D)C2(D), удовлетворяющую в области D уравнению (1) и следующим начальным условиям:
(2){u(x,0)=τ(x),x[0,1];limy0(y)α(/y)[uAα(τ,λ)]=ν(x),x(0,1),
где τ(x), ν(x) и f(x,y)заданные функции, Aα(τ,λ)оператор вида
(3)Aα(τ,λ)=k=0nΓ(2n+2β)(4y)kCnkΓ2(n+β)(β+1/2)k(β+n)k××01Ψk(τ,λ)[z(1z)]k+n+β1J¯k+n+β1(σ)dz
при αn, α1/2n, n=0,1,2,; вида
(4)An+1/2(τ,λ)=k=0n+1Cn+1k(4y)kk!(n+1/2)k01Ψk(τ,λ)[z(1z)]kJ¯k(σ)dz
при α=1/2n, n=0,1,2,; вида
(5)An(τ,λ)=1πk=0n(4y)kCn+1k(n)k(1/2)k01Ψk(τ,λ)[z(1z)]k1/2J¯k1/2(σ)dz++4(4y)n+1π(n)n(3/2)n01Ψn+1(τ,λ)[z(1z)]n+1/2××{ln[yz(1z)]J¯n+1/2(σ)Ωn+1/2(σ)}dz
при α=n, n=0,1,2,;
Ωγ(σ)=m=1(1)m(σ/2)2mm!(γ+1)mj=1m1γ+j;
Ψk(τ,λ)=(λ2d2/dx2)kτ(x), σ=4λyz(1z), β=α1/2, Γ(δ)гамма-функция Эйлера, (a)m=a(a+1)(a+m1)символ Похгаммера, Jγ(z)функция Бесселя первого рода, J¯γ(z)=Γ(γ+1)(z/2)γJγ(z), т.е.
J¯γ(z)=Γ(γ+1)m=0(1)m(z/2)2mm!Γ(m+γ+1),γ1,2,3,.

1. Исследование видоизмененной задачи Коши

Решение задачи (1), (2) будем искать в виде
(6)u(x,y)=v(x,y)+ω(x,y),
где v(x,y) — решение задачи
Lα,λ(v)vxx+yvyy+αvyλ2v=0,y<0;
{v(x,0)=τ(x),x[0,1];limy0(y)α(/y)[vAα(τ,λ)]=ν(x),x(0,1),
которое определяется формулой [20]
(7)v(x,y)=Aα(τ,λ)γ1(y)1α01ν(x2y(12z))[z(1z)]βJ¯β(σ)dz.
Здесь γ1=Γ(22β)/[(1α)Γ2(1β)], σ=4λyz(1z), Aα(τ,λ) — определяется по формулам (3)–(5), ω(x,y) — решение задачи
(8)Lα,λ(ω)=f(x,y),y<0;
(9){ω(x,0)=0,x[0,1];limy0(y)α(/y)ω(x,y)=0,x(0,1).
Из (9) вытекает, что [21]
(10)limy0(y)α1ω(x,y)=0.

Исследуем задачу (8), (9) методом Римана. Уравнение (8) и условия (9) в характеристических координатах ξ=x2y, η=x+2y имеют вид
Eλ(W)Wξη+βηξ(WξWη)λ24W=F(ξ,η),
(11)W(ξ,ξ)=0,limηξ0(ηξ)2β4β1/2[Wξ(ξ,η)Wη(ξ,η)]=0,
где W(ξ,η)=ω(x,y), F(x,y)=f(ξ,η)/4. В координатах ξ, η равенство (10) имеет вид
(12)limηξ0(ηξ4)2β1W(ξ,η)=0.

В характеристическом треугольнике Δ0, ограниченном прямыми ξ=η, ξ=ξ0, η=η0, рассмотрим функцию Римана [22]:
R(ξ,η;ξ0,η0)=(ηξ)2β(ηξ0)β(η0ξ)βk=0ρk(k!)2F(β,β+k,1+k;θ),
где ρ=λ2(η0η)(ξξ0)/4, θ=(η0η)(ξξ0)/[(ηξ0)(η0ξ)]. Легко видеть, что
Eλ(R)Rξηβηξ(RξRη)2β(ηξ)2Rλ24R=0;
(13)ξR(ξ,η;ξ0,η0)|η=η0+βηξR(ξ,η;ξ0,η0)|η=η0=0;
(14)ηR(ξ,η;ξ0,η0)|ξ=ξ0βηξR(ξ,η;ξ0,η0)|ξ=ξ0=0;
(15)ξ0R(ξ,η;ξ0,η0)|η=η0βη0ξ0R(ξ,η;ξ0,η0)|η=η0=0;
(16)η0R(ξ,η;ξ0,η0)|ξ=ξ0+βη0ξ0R(ξ,η;ξ0,η0)|ξ=ξ0=0;
(17)R(ξ0,η0;ξ0,η0)=1.
Имеет место тождество
(18)2REλ(W)2WEλ(R)=2RF(ξ,η)=ηM+ξN,
где
M=(WξRWRξ2βηξWR),N=(WηRWRη+2βηξWR).
Проинтегрируем тождество (18) по треугольнику, ограниченному прямымиξ=ξ0, η=η0, ηξ=ε, ε>0:
(19)2ξ0η0εdξξ+εη0F(ξ,η)Rdη=ξ0η0εdξξ+εη0ηMdη+ξ0+εη0dηξ0ηεξNdξ.
Вычислив внутренние интегралы, имеем
2ξ0η0εdξξ+εη0F(ξ,η)Rdη=ξ0η0εM|η=ξ+εη=η0dξ+ξ0+εη0N|ξ=ξ0ξ=ηεdη.
Отсюда, принимая во внимание свойства (13), (14) и (17), получим
(20)ξ0η0εM|η=ξ+εη=η0dξ=W(η0ε,η0)R(η0ε,η0;ξ0,η0)W(ξ0,η0)J1,
(21)ξ0+εη0N|ξ=ξ0ξ=ηεdη=J2W(ξ0,η0)+W(ξ0,ξ0+ε)R(ξ0,ξ0+ε;ξ0,η0),
где
(22)J1=ξ0η0ε(WξRWRξ2βηξWR)|η=ξ+εdξ,
(23)J2=ξ0+εη0(WηRWRη+2βηξWR)|ξ=ηεdη.
Теперь, вычисляем
(24)J2J1=ξ0η0ε(WηWξ)R|η=ξ+εdξ++ξ0η0εW(RξRη+4βηξR)|η=ξ+εdξ.
Учитывая (11) и (12), имеем
limε0(WηWξ)R|η=ξ+ε=0,limε0W(RξRη+4βηξR)|η=ξ+ε=0.
Принимая во внимание (20)–(24), из формулы (19) в пределе при ε0 получаем
W(ξ0,η0)=ξ0η0dξξη0F(ξ,η)R(ξ,η;ξ0,η0)dη.
Возвращаясь к переменным x и y, получим
(25)ω(x,y)=14x2yx+2ydξξx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××R(ξ,η;x2y,x+2y)dη.

Теорема 1. Если f(x,y)=(y)αf1(x,y), f1(x,y)C1(D¯), то функция (25) является единственным решением задачи (8), (9).

Доказательство. Сначала докажем, что функция (25) удовлетворяет уравнению (1). Для этого вычислим следующие производные:
ωxx(x,y)=12f(x,y)++14x2yx+2yxf(x2y+η2,(ηx+2y)216)××R(x2y,η;x2y,x+2y)dη++14x2yx+2yf(x2y+η2,(ηx+2y)216)××xR(x2y,η;x2y,x+2y)dη14x2yx+2yxf(ξ+x+2y2,(x+2yξ)216)××R(ξ,x+2y;x2y,x+2y)dξ14x2yx+2yf(ξ+x+2y2,(x+2yξ)216)××xR(ξ,x+2y;x2y,x+2y)dξ14x2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××xR(ξ,η;x2y,x+2y)|ξ=x2ydη14x2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××xR(ξ,η;x2y,x+2y)|η=x+2ydξ14x2yx+2ydξξx+2yf(ξ+η2(ηξ)216)××2x2R(ξ,η;x2y,x+2y)dη;

(26)ωy(x,y)=14yx2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××R(ξ,η;x2y,x+2y)|ξ=x2ydη++14yx2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××R(ξ,η;x2y,x+2y)|η=x+2ydξ14x2yx+2ydξξx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××yR(ξ,η;x2y,x+2y)dη.

ωyy(x,y)=18y3x2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××R(ξ,η;x2y,x+2y)|ξ=x2ydη++12yf(x,y)+14yx2yx+2yyf(x2y+η2,(ηx+2y)216)××R(x2y,η;x2y,x+2y)dη++14yx2yx+2yf(x2y+η2,(ηx+2y)216)××yR(x2y,η;x2y,x+2y)dη++18y3x2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××R(ξ,η;x2y,x+2y)dξ|η=x+2y++14yx2yx+2yyf(ξ+x+2y2,(x+2yξ)216)××R(ξ,x+2y;x2y,x+2y)dξ++14yx2yx+2yf(ξ+x+2y2,(x+2yξ)216)××yR(ξ,x+2y;x2y,x+2y)dξ++14yx2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××yR(ξ,η;x2y,x+2y)|ξ=x2ydη++14yx2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××yR(ξ,η;x2y,x+2y)|η=x+2ydξ14x2yx+2ydξξx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××2y2R(ξ,η;x2y,x+2y)dη.

Подставляя ω(x,y), ωxx(x,y), ωyy(x,y), ωy(x,y) в Lα,λ(ω), имеем 
Lα,λ(ω)=j=16pj,
где p1=f(x,y),
p2=x2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)η0R(ξ,η;ξ0,η0)|ξ=x2ydη,
p3=x2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)ξ0R(ξ,η;ξ0,η0)|η=x+2ydξ,
p4=βη0ξ0x2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)R(ξ,η;ξ0,η0)|η=x+2ydξ,
p5=βη0ξ0x2yx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)R(ξ,η;ξ0,η0)|ξ=x2ydη,
p6=x2yx+2ydξξx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)[2ξ0η0+βη0ξ0(ξ0η0)λ24]R(ξ,η;ξ0,η0)dη,
ξ0=x2y,η0=x+2y.

Принимая во внимание (15) и (16), имеем p3+p4=0, p2+p5=0, p6=0. Из полученных равенств вытекает, что Lα,λ(ω)=f(x,y). Теперь проверим, удовлетворяет ли функция ω(x,y) первому из условий (2). Для этого запишем ω(x,y) в виде
ω(x,y)=4y01(1t)dt××01f(x2y+4yt+2y(1t)z,y(1t)2z2)××R(ξ0+4yt,ξ0+4y(t+(1t)z);ξ0,η0)dz.

Отсюда ω(x,0)=0. Проверим, удовлетворяет ли функция ω(x,y) второму из условий (2). Для этого запишем функцию (26) в виде
ωy(x,y)=01f(x2y(1s),ys2)R(ξ0,ξ0+4ys;ξ0,η0)ds++01f(x+2ys,y(1s)2)R(ξ0+4ys,η0;ξ0,η0)ds01(1t)dt01f(ξ0+4yt+2y(1t)s,y(1t)2s2)G(ξ0,η0;t,s)ds,
где
G(ξ0,η0;t,s)=β(1t)βs2β[t+(1t)s]βk=0ρk(k!)2F(β,β+k;1+k;θ)++4λ2(1t)β+1s2β(1s)y[t+(1t)s]βk=0kρk1(k!)2F(β,β+k;1+k;θ)(1t)β+1s2β+1(1s)[t+(1t)s]β+2k=0β(β+1)ρk(k!)2(k+1)F(1+β,1+β+k;2+k;θ)++β(1t)β1s2β[t+(1t)s]βk=0ρk(k!)2F(β,β+k;1+k;θ)++4yλ2(1t)βs2βt[t+(1t)s]β+1k=0kρk1(k!)2F(β,β+k;1+k;θ)++64yy(1t)β+1s2β+1t[t+(1t)s]β+1k=0β(β+k)ρk(k!)2(1+k)F(1+β,1+β+k;2+k;θ),
ρ=4λ2(1t)sty, θ=t(1s)/[t+(1t)s]. Отсюда из условий f(x,y)=(y)αf1(x,y), f1(x,y)C1(D) легко вытекает, что
limy0(y)α(/y)ω(x,y)=0.

Единственность решения задачи (8), (9) следует из метода получения решения (25).

Подставляя (7) и (25) в (6), имеем
(27)u(x,y)=Aα(τ,λ)γ1(y)1α01ν(x2y(12z))[z(1z)]βJ¯β(4λyz(z))dz++14x2yx+2ydξξx+2yf(ξ+η2,(ηξ)216)××R(ξ,η;x2y,x+2y)dη.

Таким образом, мы доказали следующие теоремы.

Теорема 2. Если τ(x)C2(n+1)[0,1], ν(x)C2[0,1] и f(x,y)=(y)1α×f1(x,y), f1(x,y)C1(D¯), то функция v(x,y), определяемая формулой (27), является решением задачи (1), (2) при αn, α1/2n, n=0,1,2,, α<1, где Aα(τ,λ) — определяется по (3).

Теорема 3. Если τ(x)C2(n+2)[0,1], ν(x)C2[0,1] и f(x,y)=(y)1α×f1(x,y), f1(x,y)C1(D¯), то функция u(x,y), определяемая формулой (27), является решением задачи (1), (2) при α=1/2n, n=0,1,2,, где Aα(τ,λ) — определяется по (4).

Теорема 4. Если τ(x)C2(n+2)[0,1], ν(x)C2[0,1] и f(x,y)=(y)1α×f1(x,y), f1(x,y)C1(D¯), то функция u(x,y), определяемая формулой (27), является решением задачи (1), (2) при α=n, n=0,1,2,, где Aα(τ,λ) — определяется по (5).

Заключение

Полученное решение рассматриваемой задачи позволяет исследовать различные задачи для уравнений смешанного типа, включающие в себя уравнение (1).

Конкурирующие интересы. Заявляем, что в отношении авторства и публикации этой статьи конфликта интересов не имеем.
Авторская ответственность. Все авторы принимали участие в разработке концепции статьи и в написании рукописи. Авторы несут полную ответственность за предоставление окончательной рукописи в печать. Окончательная версия рукописи была одобрена всеми авторами.
Финансирование. Исследование выполнялось без финансирования.

×

About the authors

Akhmadjon K. Urinov

Fergana State University; V.I. Romanovskiy Institute of Mathematics of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan

Email: urinovak@mail.com
ORCID iD: 0000-0002-9586-1799
Scopus Author ID: 19639412400
https://www.mathnet.ru/person30024

Dr. Phys. & Math. Sci., Professor; Head of Department; Dept. of Mathematical Analysis and Differential Equations; Leading Researcher

Uzbekistan, 150100, Ferghana, Murabbiylar st., 19; 100174, Tashkent, University st., 46

Akmaljon B. Okboev

V.I. Romanovskiy Institute of Mathematics
of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan

Author for correspondence.
Email: akmaljon12012@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5544-3111
Scopus Author ID: 57216342298
https://www.mathnet.ru/person117934

PhD (Phys. & Math. Sci.); Senior Researcher

Uzbekistan, 100174, Tashkent, University st., 46

References

  1. Bitsadze A. V. Equations of the Mixed Type. Oxford, Pergamon, 1964, xiii+160 pp. DOI: https://doi.org/10.1016/C2013-0-01727-6.
  2. Tersenov S. A. On the theory of hyperbolic equations with given degeneracy type on lines, Sibirsk. Mat. Zh., 1961, vol. 2, no. 6, pp. 913–935 (In Russian).
  3. Eleev V. A. Some problems of the type of the Cauchy problem and problems with a shift for a certain degenerate hyperbolic equation, Differ. Uravn., 1976, vol. 12, no. 1, pp. 46–58 (In Russian).
  4. Khayrullin R. S. Zadacha Trikomi dlia uravneniia vtorogo roda s sil’nym vyrozhdeniem [Tricomi Problem for an Equation of the Second Kind with Strong Degeneracy]. Kazan, Kazan. Univ., 2015, 236 pp. (In Russian). EDN: UWLDMB.
  5. Mamadaliev N. K. On representation of a solution to a modified Cauchy problem, Sib. Math. J., 2000, vol. 41, no. 5, pp. 889–899. EDN: JFHDUB. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02674745.
  6. Salakhitdinov M. S., Isamukhamedov S. S. Boundary value problems for a mixed type equation of the second kind, Serdica Bulg. Math. Publ., 1977, vol. 3, pp. 181–188 (In Russian). http://www.math.bas.bg/serdica/1977/1977-181-188.pdf.
  7. Sabitov K. B., Suleimanova A. Kh. The Dirichlet problem for a mixed-type equation with characteristic degeneration in a rectangular domain, Russian Math. (Iz. VUZ), 2009, vol. 53, no. 11, pp. 37–45. DOI: https://doi.org/10.3103/S1066369X0911005X.
  8. Sabitov K. B., Suleimanova A. Kh. The Dirichlet problem for a mixed-type equation with characteristic degeneration in a rectangular domain, Russian Math. (Iz. VUZ), 2007, vol. 51, no. 4, pp. 42–50. DOI: https://doi.org/10.3103/S1066369X07040068.
  9. Yuldashev T. K., Islomov B. I., Abdullaev A. A. On Solvability of a Poincare–Tricomi type problem for an elliptic–hyperbolic equation of the second kind, Lobachevskii J. Math., 2021, vol. 42, no. 3, pp. 663–675. EDN: XNSEAX. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995080221030239.
  10. Urinov A. K., Usmonov D. A. An initial-boundary problem for a hyperbolic equation with three lines of degenerating of the second kind, Vestn. Samar. Gos. Tekhn. Univ., Ser. Fiz.-Mat. Nauki [J. Samara State Tech. Univ., Ser. Phys. Math. Sci.], 2022, vol. 26, no. 4, pp. 672–693 (In Russian). EDN: DIOYZF. DOI: https://doi.org/10.14498/vsgtu1962.
  11. Urinov A. K., Okboev A. B. Nonlocal boundary-value problem for a parabolic-hyperbolic equation of the second kind, Lobachevskii J. Math., 2020, vol. 41, no. 9, pp. 1886–1897. EDN: GDVVCS. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995080220090280.
  12. Okboev A. B. Tricomi problem for second kind parabolic hyperbolic type equation, Lobachevskii J. Math., 2020, vol. 41, no. 1, pp. 58–70. EDN: BCPUBY. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995080220010096.
  13. Cibrario M. Intorno ad una equazione lineare alle derivate parziali delsecondo ordine di tipo misto iperbolico-ellittica, Ann. Scuola Normale Sup. di Pisa, Ser. 2, 1934, vol. 3, no. 3–4, pp. 255–285. http://eudml.org/doc/82880.
  14. Karol’ I. L. On the theory of equations of mixed type, Dokl. Akad. Nauk SSSR, 1953, vol. 88, no. 3, pp. 397–400 (In Russian).
  15. Reyn J. W. Solutions in the hyperbolic region of an equation, which approximates Chaplygin’s equation near the vacuum line, J. Math. Phys., 1967, vol. 46, no. 1-4, pp. 28–42. DOI: https://doi.org/10.1002/sapm196746128.
  16. Krikunov Yu. M. The modified Tricomi problem for the equation uxx+yuyy+(n+1/2)uy=0, Soviet Math. (Iz. VUZ), 1979, vol. 9, no. 208, pp. 20–27 (In Russian).
  17. Kapilevich M. B. On an equation of mixed elliptic-hyperbolic type, Mat. Sb., 1952, vol. 30, no. 1, pp. 11–38 (In Russian).
  18. Tikhonov A. N., Samarskii A. A. Uravneniia matematicheskoi fiziki [Equations of Mathematical Physics]. Moscow, Nauka, 1969, 724 pp.
  19. Evdokimov F. F. Cauchy problem for the equation uxx(y)muyylambda2u=0, In: Differ. Uravn. Tr. Pedinstitutov RSFSR, Iss. 12. Ryazan, 1978, pp. 45–50 (In Russian).
  20. Urinov A. K., Okboev A. B. Modified Cauchy problem for one degenerated hyperbolic equation of the second kind, Ukr. Math. J., 2020, vol. 72, no. 1, pp. 114–135. EDN: XDIOGV. DOI: https://doi.org/10.1007/s11253-020-01766-1.
  21. Urinov A. K., Okboev A. B. On a Cauchy type problem for a second kind degenerating hyperbolic equation, Lobachevskii J. Math., 2022, vol. 43, no. 3, pp. 793–803. EDN: QPEVQB. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995080222060324.
  22. Kapilevich M. B. Confluent hypergeometric Horn functions, Differ. Uravn., 1966, vol. 2, no. 9, pp. 1239–1254 (In Russian).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Statistics

Views

Abstract: 74

PDF (Russian): 22

Dimensions

Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX


Copyright (c) 2024 Authors; Samara State Technical University (Compilation, Design, and Layout)

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.