Бигравитация в гамильтоновом формализме



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Одним из путей решения проблемы темной энергии Вселенной является теория бигравитации, содержащая два метрических тензора, каждый из которых минимально взаимодействует со своим набором полей материи. Лагранжиан бигравитации является суммой двух лагранжианов общей теории относительности с разными гравитационными постоянными и разными наборами полей материи, а также потенциала взаимодействия двух метрик, не содержащего производных. В общем случае такая теория содержит 8 гравитационных степеней свободы: безмассовый гравитон, массивный гравитон и дух. Специальный выбор потенциала, предложенный де Рам, Габададзе и Толи (dRGT), позволяет избавиться от духовой степени свободы. Однако потенциал dRGT построен с помощью матричного квадратного корня и не является явной функцией от компонент двух метрик. Одним из путей обхода этой трудности является использование тетрадных переменных. В докладе рассмотрен альтернативный подход, в котором предполагается существование потенциала, выраженного дифференцируемой функцией компонент(3 + 1)-разложения двух метрик, затем выводятся свойства этой функции, необходимые и достаточные для исключения духовой степени свободы. Результаты получены с помощью анализа уравнений связи, возникающих в бигравитации, путем вычисления скобок Пуассона между связями и гамильтонианом. Основными гравитационными переменными являются две индуцированные на гиперповерхностях пространства метрики и сопряженные им импульсы, кроме того, в формализме в качестве вспомогательных переменных присутствуют функции смещения и сдвига обеих метрик. После этого исключения 3-х вспомогательных переменных остается набор из 4-х связей первого рода, порождающих диффеоморфизмы пространства-времени, относительно которых бигравитация инвариантна, и 2-х связей второго рода, исключающих духовую степень свободы. Получены следующие требования к потенциалу: 1) потенциал удовлетворяет системе линейных дифференциальных уравнений первого порядка относительно всех своих аргументов; 2) потенциал удовлетворяет однородному уравнению Монжа-Ампера относительно 4-х вспомогательных переменных; 3) гессиан потенциала относительно 3-х вспомогательных переменных не вырожден.

Полный текст

Настоящая статья представляет собой расширенный вариант доклада [1], сделанного автором на Четвёртой международной конференции «Математическая физика и её приложения» (Россия, Самара, 25 августа - 1 сентября 2014). 105 С о л о в ь е в В. О. Введение. Теории гравитации с двумя метриками пространства-времени периодически обсуждались в литературе [2-11]. В настоящее время интерес к ним объясняется надеждой решить проблему темной энергии. Вторая метрика может быть фиксированной или динамической. В первом случае мы имеем дело с массивной гравитацией, во втором - с бигравитацией. Давно было замечено, что массивная гравитация приводит к появлению так называемого духа Бульвара-Дезера [12]. Однако де Рам, Габададзе, Толи (dRGT) нашли весьма экзотические потенциалы, для которых этой неприятности удается избежать [10, 11, 13, 14]. Построение гамильтонова формализма для потенциалов dRGT является непростой задачей, так как в метрическом подходе их не удается записать в виде явной функции от компонент двух метрик. Альтернативой является применение тетрадных переменных [15-19], но и оно встречается со своими особыми трудностями. Здесь будет рассмотрен иной подход к построению гамильтонова формализма в метрических переменных, который не использует явное выражение для потенциала, предполагая только, что оно существует [20-24]. Мы будем обозначать пространственно-временные индексы строчными греческими буквами, а пространственные - строчными латинскими. 1. Гамильтониан бигравитации. Плотность лагранжиана бигравитации √ L = L (f ) + L (g) - -gU (fµν , gµν ) состоит из двух почти независимых слагаемых L (f ) = 1 (f ) κ(f ) L (g) = и потенциала (f -f f µν Rµν) + LM (ψ A , fµν ), 1 √ (g) (g) -gg µν Rµν + LM (φA , gµν ) κ(g) √ -gU (fµν , gµν ). Здесь fµν , gµν - две динамические метрики пространства-времени, а ψ A , φA - соответствующие поля источников. Мы построим гамильтонов формализм этой теории и определим число гравитационных степеней свободы. Разлагая метрические тензоры по координатному базису, приходим к замене компонент метрики fµν так называемыми переменными Арновитта-Дезера-Мизнера (ADM) [25]: ||fµν || = , ||gµν || = 106 -N 2 + ηmn N m N n ηjk N k ηik N k ηij ¯ ¯ ¯ ¯ -N 2 + γmn N m N n γjk N k k ¯ γik N γij , Бигравитация в гамильтоновом формализме где метрикам пространства-времени fµν , gµν соответствуют функции смеще¯ ¯ ния N , N , векторы сдвига N i , N i , индуцированные на гиперповерхности состояния x0 = const (пространственные) метрики ηij , γij . При этом оказывается, что единичная нормаль к гиперповерхности, заданная в метрике fµν , выражается через функции смещения и сдвига: nα = (-N, 0, 0, 0), nα = f αβ nβ = 1 Ni ,- . N N В дальнейшем вместо координатного базиса мы будем использовать базис Кухаржа [26-29] (nα , eα ), построеннный так, что i - X α - произвольная система координат пространства-времени; - eα (t, xi ) - функции вложения, eα = ∂eα ∂xi , i - X α = eα (t, xi ) - представление пространства-времени как однопараметрического семейства пространственноподобных гиперповерхностей постоянного t, - ηij = fµν eµ eν , γij = gµν eµ eν - индуцированные (пространственные) метi j i j рики. Тензоры и векторы пространства-времени могут быть разложены по этому базису, например, ∂eα = N nα + N i eα , i ∂t µ nν (-1)n 0 ||f µν || = ij eµ eν 0 η i j Nα ≡ ||g µν || = -u-2 nµ nν ui u-2 eµ nν i , uj u-2 nµ eν j (γ ij - ui uj u-2 )eµ eν i j , где u= ¯ N , N ui = ¯ Ni - Ni . N ¯ ¯ Здесь функции N , N i получаются как компоненты разложения N α по друα , eα ), построенному с помощью метрики g , при этом оказыгому базису (¯ n i µν вается, что nα = u¯ α + ui eα . n i Выгода перехода к базису Кухаржа состоит в том, что две метрики fµν и gµν в разложении Кухаржа имеют разное число независимых компонент. Так как базис (nα , eα ) был определен на основе f -метрики, эта метрика fµν имеi ет только 6 переменных компонент ηij = fµν eµ eν , а метрика gµν задается i j десятью переменными u, ui ,γij . В общем случае гамильтониан системы со связями 1-го рода имеет вид H = H0 + λα Φα , где Φα - набор связей 1-го рода, то есть выполнены условия инволюции: γ {Φα , Φβ } = Cαβ Φγ , β {Φα , H0 } = Dα Φβ . 107 С о л о в ь е в В. О. В общей теории относительности (ОТО) гамильтониан с точностью до поверхностных интегралов является линейной комбинацией 4-х связей Hα = = (H , Hi ): H= N α Hα d3 x, причем {Hi (x), Hj (y)} = Hi (y)δ,j (x - y) + Hj (x)δ,i (x - y), {Hi (x), H (y)} = H (x)δ,i (x - y), {H (x), H (y)} = η ij (x)Hj (x) + η ij (y)Hj (y) δ,i (x - y). Гамильтониан бигравитации имеет вид H = N R + N i Ri d3 x, где δH ¯ ¯ ˜ = H + uH + ui Hi + U (ηij , γij , u, ui ), δN δH ¯ = Hi + Hi , Ri = δN i R = причем Rα должны быть связями, удовлетворяющими той же алгебре, то есть {Ri (x), Rj (y)} = Ri (y)δ,j (x - y) + Rj (x)δ,i (x - y), {Ri (x), R(y)} = R(x)δ,i (x - y), {R(x), R(y)} = η ij (x)Rj (x) + η ij (y)Rj (y) δ,i (x - y). Вычисление вышеприведенных скобок Пуассона показывает, что необходимыми условиями реализации этой алгебры является выполнение следующих дифференциальных уравнений: ˜ ˜ ˜ ∂U ∂U ∂U i ˜ + 2γjk - ui k = δk U , ∂ηij ∂γij ∂u ˜ ˜ ˜ ∂U ∂U ∂U
×

Об авторах

Владимир Олегович Соловьев

Институт физики высоких энергий, НИЦ «Курчатовский институт»

Email: Vladimir.Soloviev@ihep.ru
(д.ф.-м.н., с.н.с.; Vladimir.Soloviev@ihep.ru), старший научный сотрудник, отдел теоретической физики Россия, 142281, г. Протвино, Московская обл., пл. Науки, 1

Список литературы

  1. Соловьев В. О. Бигравитация в гамильтоновом формализме / Четвертая международная конференция «Математическая физика и ее приложения»: материалы конф.; ред. чл.-корр. РАН И. В. Волович; д.ф.-м.н., проф. В. П. Радченко. Самара: СамГТУ, 2014. С. 334-335.
  2. Rosen N. General Relativity and Flat Space. I // Phys. Rev., 1940. vol. 57, no. 2. pp. 147-150. doi: 10.1103/physrev.57.147.
  3. Rosen N. General Relativity and Flat Space. II // Phys. Rev., 1940. vol. 57, no. 2. pp. 150-153. doi: 10.1103/physrev.57.150.
  4. Rosen N. Flat-space metric in general relativity theory // Ann. of Phys., 1963. vol. 22, no. 1. pp. 1-11. doi: 10.1016/0003-4916(63)90293-8.
  5. Rosen N. A bi-metric theory of gravitation // Gen. Rel. Grav., 1973. vol. 4, no. 6. pp. 435-447. doi: 10.1007/bf01215403.
  6. Isham C. J., Salam A., Strathdee J. Spontaneous breakdown of conformal symmetry // Phys. Lett. B, 1970. vol. 31, no. 5. pp. 300-302. doi: 10.1016/0370-2693(70)90177-2.
  7. Isham C. J., Salam A., Strathdee J. f -Dominance of Gravity // Phys. Rev. D, 1971. vol. 3, no. 4. pp. 867-873. doi: 10.1103/physrevd.3.867.
  8. Zumino B. Effective Lagrangians and broken symmetries / Lectures on Elementary Particles and Quantum Field Theory. vol. 2; eds. S. Deser, M. Grisaru, H. Pedleton. Cambridge, MA: MIT Press, 1970. pp. 437-500.
  9. Damour T., Kogan I. I. Effective Lagrangians and universality classes of nonlinear bigravity // Phys. Rev. D, 2002. vol. 66, no. 10, 104024. 17 pp., arXiv: hep-th/0206042. doi: 10.1103/physrevd.66.104024.
  10. de Rham C., Gabadadze G., Tolley A. J. Resummation of Massive Gravity // Phys. Rev. Lett., 2011. vol. 106, no. 23, 231101. 4 pp., arXiv: 1011.1232 [hep-th]. doi: 10.1103/physrevlett.106.231101.
  11. de Rham C., Gabadadze G., Tolley A. J. Ghost free massive gravity in the Stückelberg language // Phys. Lett. B, 2012. vol. 711, no. 2. pp. 190-195, arXiv: 1107.3820 [hep-th]. doi: 10.1016/j.physletb.2012.03.081.
  12. Boulware D. G., Deser S. Can Gravitation Have a Finite Range? // Phys. Rev. D, 1972. vol. 6, no. 12. pp. 3368-3382. doi: 10.1103/physrevd.6.3368.
  13. Hassan S. F., Rosen R. A. Bimetric gravity from ghost-free massive gravity // J. High Energ. Phys. vol. 2012, no. 2, 126, arXiv: 1109.3515 [hep-th]. doi: 10.1007/jhep02(2012)126.
  14. Hassan S. F., Rosen R. A. Confirmation of the secondary constraint and absence of ghost in massive gravity and bimetric gravity // J. High Energ. Phys., 2012. vol. 2012, no. 4, 123, arXiv: 1111.2070 [hep-th]. doi: 10.1007/jhep04(2012)123.
  15. Hinterbichler K., Rosen R. A. Interacting spin-2 fields // J. High Energ. Phys., 2012. vol. 2012, no. 7, 047, arXiv: 1203.5783 [hep-th]. doi: 10.1007/jhep07(2012)047.
  16. Alexandrov S., Krasnov K., Speziale S. Chiral description of massive gravity // J. High Energ. Phys., 2013. vol. 2013, no. 6, 068, arXiv: 1212.3614 [hep-th]. doi: 10.1007/JHEP06(2013)068.
  17. Alexandrov S. Canonical structure of tetrad bimetric gravity // Gen. Rel. Grav., 2014. vol. 46, no. 1, 1639, arXiv: 1308.6586 [hep-th]. doi: 10.1007/s10714-013-1639-1.
  18. Kluson J. Hamiltonian formalism of bimetric gravity in vierbein formulation // Eur. Phys. J. C. vol. 74, no. 8, 2985, arXiv: 1307.1974 [hep-th]. doi: 10.1140/epjc/s10052-014-2985-1.
  19. Soloviev V. O. Bigravity in tetrad Hamiltonian formalism and matter couplings, 2014. 25 pp., arXiv: 1410.0048 [hep-th].
  20. Соловьев В. О., Чичикина М. В. Бигравитация в гамильтоновом формализме Кухаржа. Общий случай // ТМФ, 2013. Т. 176, № 3. С. 393-407. doi: 10.4213/tmf8450.
  21. Soloviev V. O., Tchichikina M. V. Bigravity in Kuchar's Hamiltonian formalism. 2. The special case // Phys. Rev. D, 2013. vol. 88, no. 8, 084026, arXiv: 1302.5096 [hep-th]. doi: 10.1103/PhysRevD.88.084026.
  22. Comelli D., Crisostomi M., Nesti F., Pilo L. Degrees of freedom in massive gravity // Phys. Rev. D, 2012. vol. 86, no. 10, 101502(R), arXiv: 1204.1027 [hep-th]. doi: 10.1103/physrevd.86.101502.
  23. Comelli D., Nesti F., Pilo L. Weak massive gravity // Phys. Rev. D, 2013. vol. 87, no. 12, arXiv: 1302.4447 [hep-th]. doi: 10.1103/physrevd.87.124021.
  24. Comelli D., Nesti F., Pilo L. Massive gravity: a general analysis // J. High Energ. Phys., 2013. vol. 2013, no. 7, 161, arXiv: 1305.0236 [hep-th]. doi: 10.1007/jhep07(2013)161.
  25. Arnowitt R., Deser S., Misner Ch. W. The Dynamics of General Relativity, Chapter 7 /Gravitation: an introduction to current research; ed. L. Witten: Wiley, 1962. pp. 227-265
  26. Arnowitt R., Deser S., Misner Ch. W. Republication of: The dynamics of general relativity // Gen. Relativ. Gravit. vol. 40, no. 9. pp. 1997-2027, arXiv: gr-qc/0405109. doi: 10.1007/s10714-008-0661-1.
  27. Kuchař K. Geometry of hyperspace. I // J. Math. Phys., 1976. vol. 17, no. 5. pp. 777-791. doi: 10.1063/1.522976.
  28. Kuchař K. Kinematics of tensor fields in hyperspace. II // J. Math. Phys., 1976. vol. 17, no. 5. pp. 792-800. doi: 10.1063/1.522977.
  29. Kuchař K. Dynamics of tensor fields in hyperspace. III // J. Math. Phys., 1976. vol. 17, no. 5. pp. 801-820. doi: 10.1063/1.522978.
  30. Kuchař K. Geometrodynamics with tensor sources. IV // J. Math. Phys., 1977. vol. 18, no. 8. pp. 1589-1597. doi: 10.1063/1.523467.
  31. Fairlie D., Leznov A. General solutions of the Monge-Ampère equation in n-dimensional space // J. Geom. Phys., 1995. vol. 16, no. 4. pp. 385-390, arXiv: hep-th/9403134. doi: 10.1016/0393-0440(94)00035-3.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Самарский государственный технический университет, 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах