К вопросу о новой структуре судов общей юрисдикции в свете современной судебной реформы


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проводимая в Российской Федерации судебная реформа на современном этапе имеет как положительные стороны, так и отдельные недостатки, которые отрицательно сказываются на эффективности и доступности правосудия. В исследовании проведен анализ нормативной базы по судоустройству страны, изучены научные источники, касающиеся этой сферы и предложены пути совершенствования правового регулирования судебной системы. Автором предложено собственное видение относительно понимания правосудия, в том числе, рассмотрен вопрос о возможном нормативном закреплении определения о правосудии в законодательстве Российской Федерации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Надежда Валерьевна Мишакова

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Email: NMishakova@inbox.ru
Должность: преподаватель. Подразделение: кафедра организации судебной и прокурорско-следственной деятельности.

Список литературы

  1. Алексеев А.А. Закрытый перечень средств доказывания в концепции Единого ГПК РФ: шаг вперед или движение назад // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 10. С. 11-14.
  2. Балашова И.Н. Проблемы возбуждения кассационного производства в свете Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ // Вестник гражданского процесса. 2015. № 5. С. 96-108.
  3. Бондарчук Д. Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать в апелляцию и кассацию? // ЭЖ-Юрист. 2018. № 30. С. 1-2.
  4. Жуйков В., Борисова Е., Головко Л., Боннер А., Ярков В., Афанасьев С., Пашин С., Пацация М., Тай Ю., Смольников Д. Реформа судоустройства в России: новый этап // Закон. 2016. № 11. С. 18-32.
  5. Зорин А., Постанюк В. Судебная реформа в России. Плюсы и минусы создания апелляционных и кассационных судов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.eg-online.ru/article/353062/ (дата обращения 27.11.2018).
  6. Избушкина С.И., Соколов Н.А. Единый процессуальный кодекс // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 8. С. 7-10.
  7. Кабанов Р. Верховный суд с середины 2018 года меняет структуру судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //zakon.ru/blog/2017/8/7 (дата обращения 23.01.2019).
  8. Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе Российской Федерации и некоторых зарубежных стран. М.: Юстицинформ, 2018. 188 с.
  9. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие / Н.В. Витрук. 3-е изд. М., 2011.
  10. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // СПС КонсультантПлюс.
  11. Мишакова Н.В. Соотношение концепций юридической науки о судебной власти и правосудии с понятием «судебная деятельность» // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. № 2. С. 144-150.
  12. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 704 с.
  13. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Рос. газ. 2001. 13 фев. № 30, а также размещено на сайте http://www.echr.ru/docu-ments/doc/12021969/12021969.htm (дата обр. 24.11.18).
  14. Пояснительная записка к законопроекту [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://legal. report/uploads/doc/1/374020-7_26012018_374020-7.pdf (дата обращения 23.01.2019).
  15. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
  16. Рузакова О.А. Обеспечительные меры в проекте единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 12. С. 16-20.
  17. Серков П.П. Полифункциональность правосудия: реальность или интерпретации правовой действительности? // Журнал российского права. 2016. № 12. С. 162 - 174.
  18. Смагина Е.С. Создание апелляционных судов общей юрисдикции: соотношение судоустройственных и судопроизводственных новелл // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 10. С. 43 - 47.
  19. Спектор Л.А. Судебная власть: вопросы теории и практики // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 223-224.
  20. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов н/Д, 1999.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах