Квалификация убийства с особой жестокостью: проблемы правоприменительной практики
- Авторы: Кумышева М.К.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
- Выпуск: Том 14, № 2 (2021)
- Страницы: 166-169
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531212
- ID: 531212
Цитировать
Аннотация
Убийство представляет собой особое общественно опасное преступление, посягающее на важнейшее право человека - право на жизнь, ценность которого закреплена на международном уровне. В настоящее время нередки случаи совершения рассматриваемого при наличии отягчающих обстоятельств, за которые предусмотрены более строгие меры наказания. В настоящей статье рассматривается один из квалифицирующих составов убийства - убийство с особой жестокостью, которое в силу недостаточной правовой регламентации и теоретической разработки признаков особой жестокости затрудняет деятельность правоприменительных органов и не способствует единообразному пониманию в судебной практике. Автор, исследуя генезис возникновения ответственности за убийство с особой жестокостью, отмечает, что признак мучительности был выделен еще в XVI в., и впоследствии совершенствовался, однако как квалифицирующий состав получил закрепление лишь в 1960 г. Исследование теоретических основ рассматриваемого преступления позволило установить неоднозначность толкования понятия «жестокость», что также является проблемой стороной правоприменительной практики в по делам указанной категории. Проанализировав объективную и субъективную сторону рассматриваемого преступления, автором были выделены основные сущностные черты убийства при отягчающих обстоятельствах и определено, что именно при их определении возникают набольшие сложности при квалификации убийства с особой жестокостью. Проведенное исследование позволило автору обосновать необходимость выработки дополнительных классификационных критериев признака особой жестокости убийства и их закрепления в норме уголовного закона путем внесения дополнений в ст. 105 УК РФ.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Марина Кадировна Кумышева
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Email: lel4993@mail.ru
канд.юрид.наук, полковник полиции, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности Нальчик, КБР, Россия
Список литературы
- Анощенкова С.В., Лаврушкина А.А, Восприятие потерпевшим обстоятельств совершаемого преступления и его значение для квалификации преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 7.
- Аносов В.В. Проблемы в законодательной деятельности: причины и последствия // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 2.
- Артюшина О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно - правовые и криминологические аспекты: Автореф. дисс. …. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2011.
- Бунина Л.Ф. Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью // Аллея науки. 2018. № 4.
- Давлетчина С.Б. Словарь по конфликтологии. Улан-удэ, 2015.
- Журтов А.Б. Применение пытки при истязании: некоторые проблемы квалификации // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4.
- Малинин В.Б. Установление причинной связи в уголовном праве // Время и право. 2015. № 1.
- Павалаки А. Вопросы квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью // Молодой ученый. 2017. № 12.
- Стельмах Т.А. Особая жестокость совершения преступления как квалифицирующий признак убийства // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 3.
- Шогенов А.М. Умысел в уголовном праве Российской Федерации и проблемы его установления в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)