Объекты живой природы в системе объектов права интеллектуальной собственности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В настоящей статье автором рассматриваются особенности объектов живой природы, являющихся охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, а также особенности биомедицинских клеточных продуктов, которые, будучи объектами живой природы, не встроены в систему объектов права интеллектуальной собственности. Проанализированы признаки различных объектов живой природы: селекционных достижений, штаммов микроорганизмов, биомедицинских клеточных продуктов, проведена сравнительная характеристика различных режимов охраны таких объектов. Автор приходит к выводу, что целесообразна разработка единого подхода к правовому регулированию всех объектов живой природы, формулирование единых критериев охраноспособности биообъектов и формирование общего правового режима для объектов, потенциально соответствующих признакам биообъекта. Предлагается толковать селекционную деятельность расширительно, как творческую деятельность, направленную на создание новых и улучшение существующих сортов растений, пород животных, штаммов микроорганизмов и биомедицинских клеточных продуктов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елизавета Алексеевна Летова

Институт государства и права РАН

Email: letovaea@mail.ru
младший научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Синельникова В.Н. Части живой природы как объекты гражданского оборота: монография // М.: Типография «Миттель Пресс», 2017. С. 137.
  2. Ладочкина Л.В. Понятие и условия охраноспособности селекционных достижений. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 5 (124). 2018.
  3. Мамиофа И. Э. Охрана изобретений и технический прогресс. М.: Юрид. лит. 1974. С. 161.
  4. Аполинская Н. В. Биологические объекты человека в гражданском праве Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - Иркутск, 2009.
  5. Богданова Е.Е., Белова Д.А. Искусственная репродукция человека: поиск оптимальной модели правового регулирования: Монография. // Проспект, 2021.
  6. Cohen C. Selling Bits and Pieces of Humans to Make Babies: The Gift of the Magi Revisited. Journal of Medicine and Philosophy 1999. С. 296.
  7. Малеина М. Н. Разрешенные действия с эмбрионами и абортированными плодами человека и законодательные запреты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 5. С. 92.
  8. Мызров С. Н., Нагорный В. А. К вопросу о вещно-правовом статусе органов и тканей человека: дифференцированный подход к разрешению проблемы // Медицинское право. 2014. № 3. С. 35-40.
  9. Гаврилов, Э. П. Принцип исчерпания исключительного права и право на селекционное достижение / Э. П. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2020. - № 7(522). - С. 69-75.С. 89.
  10. Синельникова В. Н. Исчерпание исключительного права на селекционное достижение: теория, практика, проблемы // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2020. № 4.
  11. Белова Д. А. Правовая природа эмбриона in vitro // «Lex russica», 2019, № 6 // СПС КонсультантПлюс.
  12. Сельскохозяйственная биотехнология: краткий курс лекций для студентов III курса направления подготовки 19.03.01 Биотехнология / Сост.: Е.А. Фауст // ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ. - Саратов, 2016. - 76 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах