Особенности производства обыска в отношении адвоката

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье анализируются предусмотренные законодательством Российской Федерации особенности производства обыска в отношении адвокатов. Особое внимание автор уделяет анализу практики рассмотрения кассационными судами общей юрисдикции жалоб на судебные решения, вынесенные по вопросам правомерности и обоснованности производства обыска в отношении адвоката.

Выводы. Институт следственных действий в части их проведения в отношении адвоката, в частности обыска, регламентированный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, наделен специфичными чертами, подчеркивающих особый статус адвокатов как носителей сведений, составляющих предмет (содержание) адвокатской тайны. В этой связи законодатель установил безальтернативный порядок производства обыска, предусматривающий наличие судебного решения в качестве его основания.

Вместе с тем, несмотря на имеющиеся гарантии, предоставленные адвокатам в целях предотвращения и воспрепятствования их профессиональной деятельности, перед законодателем остается задача обеспечения защиты прав при производстве следственных действий в отношении такого субъекта.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Викторович Лукьянов

Коллегия Адвокатов «Московский Юридический Центр»

Автор, ответственный за переписку.
Email: levlawyer77@gmail.com
SPIN-код: 1541-8210

Адвокат

Россия, г.Москва

Список литературы

  1. Стельмах В.Ю. Особенности производства следственных действий в отношении адвокатов // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 2. С. 145-159.
  2. Береза З.М., Сиукаева А.Р. Гарантии защиты прав адвокатов при проведении обыска в жилых и служебных помещениях: проблемы законодательного регулирования и практического применения // Адвокатская практика. 2021. № 3. С. 54-60.
  3. Волосова Н.Ю., Журкина О.В. Информационная безопасность адвокатской деятельности // Адвокатская практика. 2018. № 3. С. 3-8.
  4. Гриненко А.В., Овчаренко Е.И. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве: генезис и современность // Адвокатская практика. 2018. № 2. С. 24-29.
  5. Мыльцын Д.А. Проблемы реализации прав адвоката в рамках производства в отношении него обыска и возможные пути их разрешения // Адвокатская практика. 2022. № 2. С. 51-55.
  6. Осипов А.В. Особенности регламентации оснований обыска (выемки) в отношении адвоката // Законность. 2023. № 2. С. 52-56.
  7. Семенцов В.А. Новеллы закона о производстве следственных действий по судебному решению // Современное уголовно-процессуальное право России – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: Сборник материалов / Редкол.: А.В. Гришин и др. Орел: ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова, 2017.
  8. Смолькова И.В., Гаврилова Е.А. Особенности производства отдельных следственных действий в отношении адвоката / И.В. Смолькова, Е.А. Гаврилова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. № 3 (29). С. 35-46.
  9. Стельмах В.Ю. Некоторые аспекты нормативной регламентации производства следственных действий в отношении адвокатов // Российский судья. 2022. № 12.
  10. Хмыров Р.В. Полномочия представителя адвокатской палаты в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2022. № 2. С. 12-15.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML