Сравнительная оценка очищающей эффективности мануальных и электрических зубных щеток для детей разных возрастных групп

  • Авторы: Винниченко Ю.А1,2, Крикотина Д.В2
  • Учреждения:
    1. ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
    2. ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России
  • Выпуск: № 2S (2015)
  • Страницы: 12-16
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2073-4034/article/view/288465
  • ID: 288465

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проведено клиническое исследование очищающей эффективности мануальных зубных щеток разных конструкций на детях в период врéменного, смешанного и постоянного прикуса. По данным индекса зубного налета РI (Plaque Index) установлено, что очищающая эффективность при однократной чистке зубов с помощью мануальных зубных щеток составляет 43,8% для детей 4-5 лет, 59,5% - 6-7, 69,3% - 12-14 лет. Максимальной очищающей эффективностью обладает электрическая зубная щетка со звуковой технологией, позволяющая удалять до 79,9% имеющихся зубных отложений в зависимости от возраста и мануальных навыков детей.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. А Винниченко

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России; ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России

д.м.н., проф. Москва

Д. В Крикотина

ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: dasyaha@mail.ru
аспирант кафедры стоматологии ИПО Москва

Список литературы

  1. Балуда М.И., Винниченко Ю.А., Поповки-на О.А., Ю.В. Пахомова, И.П. Жидкова. Клиническая оценка эффективности применения ручных зубных щеток с различными характеристиками щеточного поля. Стоматология. 2012; 3: 38-41.
  2. Винниченко Ю.А., Поповкина О.А., Дмитрова А.Г., Купец Т.В., Сыч М.Ю. Результаты изучения эффективности зубных паст на основе натуральных компонентов. Стоматология. 2011; 4: 31-4.
  3. Зорина О.А., Кулаков А.А., Ребриков Д.В. Количественная оценка соотношения патогенных представителей микробиоценоза полости рта в норме и при пародонтите. Стоматология. 2011; 3: 40-2.
  4. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. М., 2009; 236.
  5. Кулаков А.А., Шестаков В.Г., Колесник А.Г. и др. Организация системы профилактики основных стоматологических заболеваний детского населения России. Концепция. М., 2006. 96 с.
  6. Сахарова Э.Б. Эффективные средства гигиены полости рта и профилактики стоматологических заболеваний. Росс. аптеки. 2008; 4(15): 68-9.
  7. Терехова Т.Н., Шаковец Н.В. Средства, предметы и методы ухода за полостью рта у детей раннего возраста. Клиническая стоматология. 2013; 2: 42-6.
  8. Улитовский С.Б. Какой должна быть жесткость щетины зубной щетки. Новое в стоматологии. 2011; 4: 70-2.
  9. Anup N., Biswas G., Kumawat H. et al. Efficacy of plaque removal by a new power brush TO а ADA reference manual toothbrush: A randomized clinical trial. int. J. Dent. Health. Sci. 2014; 1(2): 121-30.
  10. Kranz A.M., Rozier R.G. Oral health content of early education and child care regulations and standards. J. Public Health Dent. 2011; 71(2): 81-90.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2015